经济增长只有一驾马车，本质还是要提高收入

所谓“经济”一词，论其古意乃“经世济民”之意，即“为黎民百姓提供物质生活资源”。而作为“社会科学王冠明珠”的经济学，研究的就是如何更有效率地分配物质资源——促进经济发展，兼济天下苍生。

在西方经济学的理论视野中，实现经济发展的思路莫衷一是：重商主义者强调要“多卖少买”，积累金银；古典经济学者认为要发展自由贸易，发挥比较优势；帝国主义者则鼓吹殖民侵略，横征暴敛。

而在当今时代，包括中国在内的主流经济学界，通常认为促进国家经济增长有所谓为的“三驾马车”：投资、消费、出口。“三驾马车”协同联动，国民经济就就能实现较快增长。

但实际上，所谓“三驾马车”仅仅是理论模型，任何国家在实践中都不可能做到“三马同行”，总会有所侧重偏颇。

改革开放以来，中国经济发展成效卓著，但的确也存在“重出口和投资，轻消费”的趋向。其突出表现就是，居民实际收入的增长，长期落后于国家经济的增长，直接后果就是居民消费能力不足，严重掣肘国家经济的可持续发展。

一、“观察思考”——当代中国经济增长的理论和实践

关于经济增长的动力来源的解释，传统主流经济学有一个“三驾马车”理论，这“三驾马车”分别是投资、出口和消费。

第一辆马车投资。在中国主要指的是政府通过公共财政，进行的大规模投资，主要包括政对教育、科技、国防、卫生等事业上的支出，以及政府债务的发行支出。

例如，2008年全球金融危机之时，我国政府坚定有为采取的四万亿人民币的“救世资金”，就可以被视为典型的政府投资。我们多数人喜欢量入为出，少花钱，多储蓄。但对于国家政府而言，如果每年收来的钱（财政收入）不全部花出去，那就是资源的浪费。

所以在经济学理论中，适度的财政赤字有利于国民经济健康发展。而政府“花钱”的主要手段方式，就是进行大量的社会投资。

众所周知，在以公有制为主体的社会主义国家，天然地具有“集中力量办大事”的体制优势。办所有“大事”的基础，就是政府拥有大量的可支配社会资源。所以，政府投资在中国国民经济发展增长中的地位和作用，举足轻重。

但近二十年来，中国的投资增长总体呈现下降趋势：2007年，我们国家的投资增长率为24%，但到了2019年下降到了6%，已经低于国内生产总值的增长速度。这是在国民经济发展“新常态”的大趋势下，经济体制改革和结构调整的必然结果。

第二辆马车出口。指的是充分利用外部需求，通过商品和劳务的出口，将本国经济嵌入国际市场，从中获取利润——我们引以为荣的遍布全球的“中国制造”，就是我国出口经济发展繁荣的重要象征。

我们都知道中国“经济奇迹”的腾飞，起始于改革开放。

所谓改革开放，指的就是对内体制改革，对外经济开放——以邓小平同志为核心的一代共产党精英，高瞻远瞩，审时度势，充分利用了上世纪七八十年全球产业转移浪潮，积极引进西方发达国家的资金、技术、管理经验，铸就了举世瞩目的经济辉煌。

此后，发达的对外出口贸易，一直是中国经济发展的重要引擎。我们也因此累积了巨额的外汇储备，这是我们国家抵御国际经济金融风险的最大底气！

如今，在全球500多种主要的工业产品中，中国有200余种占到了世界的第一，出口经济支撑起了中国经济的“半壁江山”。可以毫不夸张地讲，如果中国经济打个“喷嚏”，整个国际市场就要“感冒”。

但从“特朗普时代”中美爆发贸易战之后，中国的对外贸易环境也开始恶化，我们国家经济的增长的第二驾马车，也可谓挑战重重。

第三架马车就是消费，特指一个国家的居民消费，强劲的国内需求也是拉动国民经济增长的强劲动力来源。西方学者总是凭经验判断：“中国是世界上储蓄率最高的国家，由于社会保障体系的不完善，老百姓赚了钱喜欢存起来，以备不时之需”。

基本事实的确如此，但另一组权威统计数据还显示：“2020年中国城市居民的负债率超过50%”。在经济学中如果一个公司的债务率超过50%，那就是濒临破产的前奏。那么，勤劳节俭的中国人民何至于此？其实不难理解，这些债务主要来自于房贷。

在许多城市，尤其一线城市，高房价压力之下，多数普通家庭需要掏空“六个钱包”，才能勉强支付个房屋首付。剩下的房贷，就是年轻人需要为之奋斗数十年去清偿的“债务”。

高房价是经济繁荣的象征，但同时也潜藏着风险——居民的收入总体是有限的，大家把口袋里的钱过多投入到了房产购买方面，那么就只能在其它方面“节衣缩食”，制约了社会总体消费能力的提升，阻碍了经济可持续发展。

二、“盛世忠言”——笔者对当今中国经济发展的分析评判

“中国经济规模虽稳步增长，但我国居民的实际收入增长10年来却是不升反降。当前居民的个人储蓄只占国家储蓄总量的10%。这显然不利于通过刺激消费拉动经济。因此，只有尽快提高居民实际收入，才能充分发挥消费对经济的带动作用”。

在经典市场经济理论中“投资”尤其是政府投资，不能算作是“需求”。

因为政府投资是国家运用公共权力，对国民经济进行宏观调控的一种手段，为了国民经济的健康发展，政府的投资有时候是和市场规律相左的。

随着社会主义市场经济体系的发展完善，市场已经在中国经济运行中起到了决定性作用。而在高度发达的市场经济中，消费应该在经济增长中发挥核心作用，而消费的需求从哪儿来呢？本质上还是要提高多数居民的可支配收入。

经典经济学理论认为，劳动才是创造社会财富的源流。

因而，国民经济的运行过程，也就是一个“财富创造——财富流通——财富消耗”的精密循环系统。每一个个人，每一个企业，都是这个系统中的细胞和分子，都在劳动的过程中，享受着财富的分配。

永不停歇的社会劳动，创造着源源不断的社会财富，这是人类社会持续运转的物质基础。即便一个小小的便利店，一天没有收入来源，房租交不起，员工养不活，而员工不上班没有收入，下一步的消费也就成问题。

所以说，一个运行良好的经济和财富循环系统，一定是大致遵循“按贡献分配”原则的。一旦出现了“循环故障”，收入分配不均，整个社会就会迅速产生一个庞大的“寄生食利”阶层。

久而久之，就是阶层固化，甚至阶级分化，当社会矛盾激化到一定程度时，社会就会自行启动“洗牌系统”，激发社会变革或者革命，重新塑造一个经济财富的创造和分配格局。

如此一来，表面上能使经济总规模迅速“膨胀”的金融、房地产等行业异军突起，全球经济加速“脱实向虚”，在美国甚至出现了“华盛顿听命于华尔街”的“咄咄怪事”。

大量的资源流向利润丰厚的金融、证券、房产行业，挤占了实体经济的生存空间，直接导致一众金融大鳄赚的盘满鉢满，普通劳动人民收入降低，严重违背了“按劳分配”的原则，致使国民经济虚假繁荣。

一言蔽之，笔者认为：“如果通过这样大量地放水、放贷，就能把经济增长拉起来，那这样的增长一定是低质量的增长，或者说说通过扩张货币来拉动增长，可能最终是无法实现的”。

具体到中国经济发展的实际，当今中国经济在蓬勃发展的同时，与居民生活息息相关的住房、消费、养老等问题，也存在着一些隐患。甚至有悲观的学者认为，中国经济的发展，已经陷入了“收入陷阱”。

此论点也绝非危言耸听——居民收入的增长速度，远远赶不上物价的狂飙。从1978年开始，我国居民收入对经济的带动作用，最高时达到52%，但从2002年之后有逐渐下滑的趋势。

笔者认为：“我们当前的居民薪资收入占仅占GDP得不到一半，而在G7国家里，比例最低的日本，其居民收入也占到GDP的近70%。我们的这个收入占比太低，很多变成了国家的收入，由国家拿去大量投资，但是这种投资很容易出错”。

再以我们当前最关心的房价问题为例。根据2020年的权威数据，我国城市居民当前年均可支配收入接近4万元，农村居民约为1.5万元。但在年均日常消费（不含投资）方面，城乡居民平均一下，约为每人3万元。

从这一点来看，我们国家人民的生活水平基本得到了有效保障，且消费不断升级，“全面小康”绝非妄言。笔者认为：“中国经济七十年的历程增长成效卓著，未来的发展更是潜力巨大”。但当这些钱用到住房消费中时，就显得捉襟见肘了。

按照国家公布的数据，我国人均住房30平米，在住房方面的消费需求人均25万。如果以三口之家为一个计量单位，那么一家人的住房需求至少75万，每年可支配收入12万，最基本生活支出至少9万，剩下的3万“余粮”拿来买房？难度可想而知。

所以说，在当前中国多数普通民众的收入水平完全不可能跑赢房价，已经是一个不争的事实。更为关键的是，当前我国的人均收入的增长在降速，而房价的增长则在不断的提速，这二者之间的差距正在日益拉大，愈演愈烈。

所以说，“如何避免人民的生活开倒车，如何保证经济的稳定发展”，是社会主义经济发展的核心问题”。因为，发展经济、繁荣市场，为人民大众谋取利益，才是我国组织社会经济生活的核心与动力。

三、“民为邦本”——为人民大众谋幸福是我们永恒不变的初心使命

国民经济要想实现持续和高质量的增长，归根到底还是要依靠实实在在创造社会财富的实体经济，而实体经济的发展，则依赖于广阔的消费市场，和拥有强大消费能力的群体。因此，切实采取措施提高人民实际收入，才是维系经济增长的治本之策。

试想一下，以中国人民的勤劳智慧，如果钱到了老百姓的手里，我们也绝不会出现某些国家国家那样“寅吃卯粮，挥霍无度”的现象。我们的人民只会理性计算，合理消费。

因为老百姓最知道自己想要什么，他们的需要就是市场需求，他们的消费欲望就会有效转化为生产需求，企业根据实际生产需求去投资，市场经济就能更加良性运转。

我们伟大的新中国，之所以能够在一次次艰难险阻之中越挫越勇，离不开中国人民的勤劳智慧，也离不开执政者的魄力。

近年来，我们的新一届领导集体时刻秉承以民为本的执政理念，采取一系列有效措施，着力提高人民收入，提出并认真落实了“初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，再分配更加注重公平，从而实现发展成果由人民共享”的理念，并取得了突出效果。

国家的最新统计数据显示，我们国家今年上半年的内生产总值（GDP）为532167亿元人民币，以不变价值计算，比去年同期同比增长了12.7%，两年平均增长5.3%。在这其中，居民消费对国民经济的拉动作用，越来越明显。

随着国家一系列提高居民收入，扩大内需政策的逐渐落地发力，今年的国内消费市场呈现一派欣欣向荣的气象，尤其是“五一”、端午等节假日消费更是火爆异常。

国家统计局的数据显示，今年前六个月，我国的居民消费支出对国民经济增长的贡献率超过了60%，拉动国民经济增长了7.8个百分点。其中，上半年，全国居民人均消费支出实际增长17.4%，两年平均实际增长了3.2%。

“没有共产党就没有新中国”，“吃水不忘打井人，致富不忘共产党”。为了着力提高城乡居民的收入，持续改善人民生活水平，实现共同富裕。当代中国共产党人时刻秉承持续奋斗、久久为功和全心全意服务人民的初心使命，为人民建立了不朽的功勋。

尤其是数十年的“脱贫攻坚”和中国特色的“精准扶贫”奇迹，以及惠及亿万乡村居民的“乡村振兴”战略，人民群众得到的好处是实实在在的，人民群众对党的感谢更是发自肺腑的。

中国的历史无时无刻不在证明着一个真理：“民为邦本，本固邦宁，江山就是人民，人民就是江山”。

人心向背从根本上关系党的生死存亡。在社会主义现代化建设的伟大历程中，我们只有继续坚守持以一切人民为中心，紧紧依靠人民，赢得人民信任，得到人民支持，才能够克服任何困难，勇往直前！

四、结束语

时至今日，改革开放已经四十年有余，我们的国民经济早已是“天翻地覆慨而慷”。我们向中国人民和中国历史交出了一份令人满意的答卷：我们在中华大地上全面建成了小康社会，我们比历史上任何时期都接近中华民族伟大复兴的中国梦！

我们也向全世界展现了一部精彩动人的中国故事：如今中国经济占世界经济的比重接近18%，我们世界经济增长的贡献率超过35%，中国当之无愧成为世界经济的“发动力”。我们国家的经济能够取得如此傲人的成就，党领导人民驾驭着“三驾马车”，齐头并进的结果。

就投资而言，政府大规模投资虽然可以在困难时期，助力中国经济快速反转，但也会带来债务风险过高、产能过剩、物价上涨等弊端。

就出口而言，2008年全球金融危机之后，尤其新冠疫情爆发以来，全球经济形势可谓疲软不振，世界市场对工业产品的需求下滑。再加上中国人口红利丧失，工业成本上升，西方国家大搞贸易壁垒等因素，中国依靠出口推动经济增长的路，也是越来越难走。

相比之下，消费在中国经济中的作用越来越亮眼。笔者认为：“当我们的国民经济出现风波甚至有‘硬着陆’的风险时，最有效的方式就是刺激内需，扩大“内循环”，而由消费带来的经济增长，是‘三驾马车’中最为健康持久的”。

五、参考文献

[1]中共中央党史研究室第三研究部：《改革开放史》，沈阳：辽宁人民出版社，2002年版。

[2]刘世锦等：《中国经济增长十年展望（2019-2028）：建设高标准市场经济》，北京：中信出版社，2020年版。

[3]李军林、许艺煊：《中国居民收入分配格局的演变与原因——基于马克思主义政治经济学的考察》，载《南开经济研究》，2021年第1期。

[4]陈宗胜、张杰：《新中国前30年中国居民收入差别估算及影响因素分析——兼及改革开放前后中国居民收入基尼系数总趋势及比较》，载《中国经济史研究》，2021年第2期。

[5]吴非、任晓怡、常曦：《弓满则断：地方经济增长目标与企业杠杆率——基于地方政府行为视角下的中国经验证据》，载《制度经济学研究》，2021年第2期。

[6]侯世英、宋良荣：《智能化对区域经济增长质量发展的影响及内在机理——基于2012—2018年中国省级面板数据》，载《广东财经大学学报》，2021年第4期。

[7]张红宇：《清华大学中国农村研究院副院长张红宇：扭住农民收入不放松，推动城乡居民共同富裕》，载《人民政协报》，2021年4月20日，第06版。