与不满十四周岁幼女发生性关系，不论幼女是否自愿，男子都构成强奸罪。这句话对吗？
这句话，不能说不对，也不能说完全正确。这句话，说得太不周密、太不严谨，也太绝对了。定罪量刑，是非常专业、严谨的，哪能一句话就能定罪？
我们一起来看看，这句话的问题有哪些：
一、犯罪主体
强奸罪的刑事责任年龄为十四周岁，那么是不是，已满十四周岁的男子与不满十四周岁的幼女发生性关系，就一律构成强奸罪呢？
不是的。
《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称“意见”）第二十七条规定，“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”
因此，已满十四周岁不满十六周岁的未成年男子，与不满十四周岁的幼女存在恋爱关系，在幼女自愿的情况下，偶尔与其发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不构成强奸罪。
二、主观方面
与不满十四周岁的幼女发生性关系，若要构成强奸罪，要求男子主观上“明知”其为不满十四周岁的幼女。
如何认定男子“明知”呢？
根据幼女的年龄不同，《意见》第十九条对“明知”的认定做了不同规定：
1、幼女不满十二周岁，一律认定“明知”；
2、幼女已满十二周岁不满十四周岁，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定“明知”对方是幼女。
也就是说，如果幼女已满十二周岁不满十四周岁、发育较早、打扮成熟、虚报年龄等，男子以不“明知”其为幼女，或可一辩；但若幼女不满十二周岁，则无可辩驳。
三、客观方面
若采用暴力、威胁或灌酒、下药等强制手段，与不满十四周岁幼女发生性关系，不论男子是否已满十四周岁不满十六周岁，也不论双方是否存在恋爱关系，更不管是否“明知”其为不满十四周岁幼女，男子一律构成强奸罪。
若采取谈恋爱、金钱引诱等非强制手段，与不满十四周岁幼女发生性关系，则要从男子年龄，是否“明知”等方面，综合认定其是否构成强奸罪。
因此，与不满十四周岁幼女发生性关系，不论幼女是否自愿，男子都构成强奸罪，这句话不完全正确。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
