据央视新闻消息，7月2日，安徽蚌埠女子邹某在遛狗的时候，因为没有拴狗绳，和邻居邵某发生了纠纷，这起看似简单的邻里纠纷却引发了网络热议，随后有人爆料称这名女子是徽州宴老板娘，而徽州宴是安徽蚌埠的一家连锁酒店品牌，徽州宴也随即遭到声讨和抵制。视频曝光后，网民纷纷指责该女子遛狗不拴绳，伤人还这么嚣张。
7月3日，徽州宴公司发布了公告，称当事人的行为属于个人言行，和公司无关，并向公众致歉，还称已解除与当事人的聘用合同，但这份致歉并没有让舆论平息下来，反而不少人提出质疑：“这名女子的丈夫是徽州宴大股东，解除合同的说法没有实际意义”。与此同时，开始有在徽州宴办理了充值卡或预订了酒席的消费者前往酒店要求退卡或退订酒席。
7月5日，蚌埠市公安局经开分局官方微博发布警情通报称“邹某和邵某因遛狗发生争执和厮打，邹某用语言威胁恐吓邵某，邹某因殴打他人和语言威胁他人被行政拘留7日，邵某也因殴打他人被行政拘留3日”。
7月6日，蚌埠徽州宴餐饮有限公司法人代表盛某发声致歉，证实了遛狗女子邹某是其妻子，而此时徽州宴酒店附近，陆续有大量来自全国各地的网络主播来此直播，现场人员一度达到数百人。短短几天，一场普通的邻里纠纷发展成为社会热点事件，中间到底发生了什么，后面又是怎么一步步发展的？
邵某表示，邹某已不是第一次这样做了，所以当自己女儿再一次被狗吓到后，她就与邹某发生了争执，甚至推了邹某一把，于是，两人大打出手，事后邵某选择了报警。邹某表示，在警方到达之前，邵某的对象“光着膀子砸我们家门，让我出来，说小狗咬到他孩子了，破口大骂，我就走到门口，告诉他让他先到底下看看摄像头，看看小狗有没有咬到你家孩子，然后这样一讲，她对象可能就消火了，下楼去了”。接到邵某报警的派出所民警很快来到现场。
蚌埠市公安局南湖路派出所所长许园表示，民警将双方劝到楼下以后，邹某要求把发生争执继而发生厮打的事情调查清楚，而邵某要求邹某处理好狗扑她家小孩的问题，后来邵某骂了邹某一句，双方情绪就比较激动，开始对骂起来。期间，邹某说出了“我的狗比你值钱”“你不就是要钱吗，几千万我都赔得起”这样的言论。对此，邹某事后表示自己“当时脑子一下就蒙掉了，失去理智了，我不应该在失去理智的情况下说那些伤害他们家人的话，对不起”。
在邵某看来，警察到现场后对方也不听劝告，还一直在骂人，自己就把对方骂人的过程用手机录了下来。邵某表示，她当时拍摄了20分钟左右的视频，因为聊天软件的限制，她发了其中两分钟的内容给别人，后来不知道是谁将这两分钟视频中邹某的那番言论单独剪辑出来放到了网络上。随着舆论发酵，一些网络主播开始前往安徽蚌埠，在徽州宴酒店附近开始直播。
在现场，除了网络直播事件本身进展的，还有直播卖货的。因为这里人流量大，已经开始有人摆摊卖些饮料等物品。这里本是十字路口的一角，这么大的人流聚集，对交通、对环境都是一个不小的考验，为了确保交通顺畅，当地公安机关派出数十名民警在路口维持秩序，而清洁工也不时清理人们遗落的垃圾并不断提醒不要踩踏草坪。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，一个事件的关注度和讨论度高，对制止违法行为、弘扬正能量有积极作用。但是，不乏有人、有平台在裹挟群体情绪为自己牟利。
其实这起事件，受益的不是拍视频的邵某，不是”徽州宴“，不是被利用的无数观众，而是那些站着背后操纵舆论的人，是编造虚假事实引导言论的人，是乘机直播带货的网红，是借机发泄情绪的广大网友。就如同河南抗灾过程中“网红为了蹭洪灾热度泡在水里直播，假装自己是受灾群众”以及“几名网红为了蹭热度，偷了救援队的冲锋舟假装自己在灾区救援”，这样的事件每发生一起，都让人怀疑自己看到的究竟是真的，还是被别人虚构的，自己是真的为视频里的人感动，还是正被别人愚弄着，成为它们赚取流量的一根韭菜。
日前，正在被行政拘留的邹某表示：这是我个人行为，希望放过我们家企业，与企业无关。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
