为什么没有危机?因为危机总是事后才发现。
我们总是试图掩盖危机,让别人看到自己光鲜的一面,从而掩盖自身的真实窘境!
所以,越是危机,越是会让自己看起来正常一点,看起来潇洒一点,看起来光鲜一点。
小到个人,再到公司,大到地区国家,危机都会被隐藏得很深。
不论从个人生活角度,还是从公司运转角度,作者都会发现一个共通的逻辑:
危机总是藏在看似光鲜的外表下,危机总被掩盖得很深,而且所有人都讳莫如深。
一家公司遇到危机时,一定会想办法掩盖危机,包装自己,从而维持“正常”经营的假象。
为什么要费劲维持“正常”经营的假象?甚至不惜血本“包装”自己?
因为上游的供应链要稳定,否则要货款的会排成队。
而下游的客户关系更要稳定,否则客户都流失了,公司收入都没有了。
当危机来临时期,负债规模一定会增加,只有伪装成高成长的假象,才能赢得银行的授信贷款,从而维持运转。
危机的核心有两点:一是负债率的高企,二是收不抵支的现金流。
小到个人,再到公司,大到地区国家,危机的本质是一致的。
基本上从这两点出发,可以判断出危机的程度。
下面从三个不同主体,阐述一些潜在的危机。
一.金融系统的风险
会是一场史诗级别的多资产泡沫破裂。
当前,不仅美股存在泡沫,全球债券价格处于历史高位,重要市场的房价涨幅创下纪录,大宗商品价格飙升已经开始挤压各个方面的利润,多项大类资产同时催生泡沫,形势严峻。如果说投资者能坚定信心,那么问题不大,但只要市场稍有泄气,资产价格向下松动,我们恐将面临史上最长最深的回调。
唯一经历过多资产泡沫的国家是日本,于1989年和1990年先后经历股市和楼市崩盘,代价有多惨痛呢?日经指数至今都没有回到1989年水平,东京房价再也没有涨回1989年水平,32年的修复期旷日持久。因此,永远不要同时引爆多项资产的泡沫,但这次,股、债、楼市三大资产的泡沫同时濒临破裂,恐怕难以幸免。
房地产泡沫是威胁金融安全的最大“灰犀牛”
目前,房贷的总量和占比都过高了,容易引发金融系统贷款集中度的风险。这是作者比较担心的爆发点之一。
房价居于高位,而自有住房比例远超过1,基本过剩,所以已经很难维持住了。一旦房价大幅下跌,涉房贷款违约会导致严重的通缩。也许有人说不会暴跌,但是暴涨之后,必然暴跌,这是客观规律。
房地产泡沫的程度,或将是这场危机的程度。
二.资产泡沫对实体经济的挤出效应
多年来量化宽松,美国联储一直担心实体经济可能出现通货紧缩。
但是,美国的实体经济并未受益于量化宽松的货币政策,只是将金融资产的价格推向了新高。
金融资产的通货膨胀增加了实体的紧缩,因为它鼓励公司将其利润投资于回购股票,而不是投资于人力资本或扩张。
为什么呢?因为公司认为膨胀纸面利润比实体经济有更多好处,而实体经济的需求一直很低,因为这么多钱都进入了金融市场,制造泡沫,而不是工资和生产。
中国也存在这种现象,实体经济受到房地产泡沫的挤压。
在《在房地产泡沫的当下,大家都想知道最后会是什么样子?》一文中讲过:
房地产对实体经济的挤出太大了!有钱就买房炒房,实体的收益根本无法抗衡!哪里还会有创业,搞实业!
资金都被房地产抽走了!连同六个口袋,哪里还有什么消费?
居民的收入大部分用于购房,以及还房贷,而无力增加更多消费,导致生产相对供过于求。
消费增长乏力,生产必然受到负面影响,价格较低,竞争较大,利润率较低。
实体企业,不仅受到消费需求不足的影响,还受到人力工资上涨等成本端的影响,可谓两头挤压利润,生存压力较大。
还有新的问题冒出来,由于投机资金炒作大宗商品,原材料端的涨价,又加剧了实体经济的负担,大部分被企业自行消化,挤压了原本有限的利润空间。
实体经济的困难,就是就业的困难,这是作者担心的另一个爆发点。
三.不可忽视的个人破产
我们个体,其实就像一家公司一样,也有现金流量表,也有资产负债表。
收入和支出,就是现金流量,当收不抵支时,就必须依靠负债。
负债又分短期和长期,像消费贷就是短期的,而房贷就是长期的,车贷就是中期的。
目前,负债是太普遍了,收不抵支也非常普遍,这反映出作者对经济前景的担忧。
对于各种消费贷,花呗借呗等等,信用卡,车贷,房贷,全部建立于有限的现金流之上。
万一,再爆发一次疫情,该怎么办?
万一,爆发一次危机,大家都失业了,该怎么办?
个人破产,是一个不可忽视的危机爆发点!
虽然不知道危机的爆发时间点,但是危机就潜伏在身边。
在《危机并非危言耸听!通货膨胀,资产泡沫,债务陷阱,贫富差距…》一文中:
“末日博士”鲁比尼:我是站在联储的对立面,我认为当下通货膨胀压力的高企不是暂时性的,相反将是持续性的。
“灰犀牛”作者米歇尔·沃克:许多中央银行担心,如果他们过快地收紧货币政策,负债累累的公司将无法偿还债务,政府的债务负担将迅速升级。
“泡沫预言家”格兰瑟姆:会是一场史诗级别的多资产泡沫破裂。
对于以上谈论危机的观点,不知道大家是否认可?
任何一场危机,都将引发连锁反应,以上的情况会全部发生,就像并发症,或者多器官功能衰竭一样,这使危机的严重性呈直线上升。
看似光鲜的外表下,不知道有多少内裤是破洞的
繁荣时期,外表的装饰性消费会增加,甚至是炫耀性的奢侈品消费会增加;而危机时期,内在的消费则应省则省。
美联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)提出过一种著名理论——男性内裤指数。
据说,美国经济证明了这条理论。比如2008年次贷危机时,男性内裤的销量下降2.3%。
意思是,经济不好,男人节省,不经常买新内裤,同时不景气导致离婚率攀升,离婚的男人不再注重自身形象,对新内裤需求骤降。
而当经济复苏,男人可以稍加挥霍,离婚男人开始新的约会,于是内裤销量自然大幅攀升。
内裤指数,是一种有趣的经济现象。破洞的内裤,是一种潜在危机的预兆。
其实内心的恐惧,是骗不过自己的。
不知道大家有没有一种感觉,要花的钱太多,钱包总是空的,负债也快要支撑不住了。
拼命地压榨自己,除了正常的工作,还要拼命兼职。
网易号“货币经济学”,期待与你相遇,望大家点赞,关注,转发,收藏。
本文原创,未经作者授权,禁止转载,违者必究,谢谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.