英国在亚洲永久部署两艘军舰？没有比沉下来更永久的了

文/行走斯图卡

英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母，正带着那支已经编制不全的编队，艰难地向西太平洋航行而来；为了给伦敦的精英们长点脸面，皇家海军大有一股“小宇宙爆发”的气势，就算护航驱逐舰断了腿、就算舰载机折了翅、就算被导弹剃了头、就算水兵跳了海、就算航母养了蛊——为了证明今日之皇家海军依旧怀有当年“怒海争锋、豪情四海、见敌必战”的气概，即便最后是沉了，也要沉在西太平洋，这股精神着实让人泪目……不过，没有比沉下来更永久的了。

我们都知道，这场航程达2.6万海里的远征，已经超出了当前英国的国力承受能力，但是伦敦方面似乎还不满足，他们需要更加确凿的证明，证明英国依旧是“日不落帝国”、依旧拥有一支“全球海军”，所以国防大臣华莱士提出了更高的要求。

据英国政府官方网站报道，正在日本访问的华莱士，先后会见了首相菅义伟和防卫大臣岸信夫，他在会谈中公布皇家海军舰队接下来的行程：编队将在9月份抵达日本，随后分散访问美日5个军港；随后，他又宣布了一个消息：“伊丽莎白女王”号航母完成在印太海域的部署后，皇家海军将在日本永久部署两艘军舰。

自1997年7月1日香港回归后，驻港英军就打道回府，从此就在西太平洋就没有了常驻军舰；24年后，皇家海军又回来了，这次借助美日遏制中国的野心，借尸还魂了。这个计划听上去很豪迈，让皇家海军重新在西太平洋实现了军事存在，华莱士也算是对得起“列祖列宗”了；但是熟悉皇家海军现状的人不免有这样一个疑问：英国准备部署哪两艘军舰？

两艘“伊丽莎白”级航母中的一艘？可能性不大，永久性部署航母是需要常驻基地的，但是路透社援引英国驻日大使馆人员的话披露，英国在西太平洋并没有安排常驻基地。

核潜艇也不可能，皇家海军的核潜艇力量正好位于“刚需”的临界点，抽调不出多余的人手进行如此远的部署，更何况保养和维护也是一个大问题。

唯一的远洋补给舰“维多利亚堡”号也不可能，毕竟航母最终还是要回本土的，没有远洋补给舰，航母以后就只能在自家游泳池跟小黄鸭嬉闹。

唯一的可能性就是45型驱逐舰和23型护卫舰，那么问题又来了：45型驱逐舰怎么过来？5月份跟着航母一起出发的两艘驱逐舰“卫士”号和“钻石”号，1艘在地中海断腿，1艘在红海断了腿；其余剩下4艘驱逐舰，状况估计也差不多，跑半路上大概率会断腿；要不要从中国租几艘远洋拖轮将它们拖到日本？或者从中国租一艘半潜船，将它们从欧洲“公主抱”到日本？这事不算丢人，当年美军“麦凯恩”号驱逐舰撞了油轮后，也被中国半潜船“公主抱”过。

至于23型护卫舰，个个老态龙钟、剩不了几年阳寿，都是“将死之人”，还要人家准备“客死他乡”，皇家海军这个做法一点都不厚道。

其它的，我们想来想去又想不出什么能摆得上台面的可用之船。当然我们也有一个建议，从航母上扔两艘救生筏丢在日本，也算是永久驻扎了两艘船，都是海上漂的，别拿筏子不当船；如果这样都舍不得，中国可以捐两艘。

英国想在西太平洋实现永久军事存在，毫无疑问就是为了跟中国摆谱，借助美日印太战略捞一点残羹冷炙，假装自己还是“全球英国”的地位。

该清醒一点了，现在是21世纪，不是18或19世纪，就用两艘军舰想对标中国海军，是想让我们每天看猴戏吗？

当然了，我们这么嘲讽皇家海军是不对的，这种“寄人篱下”的军事存在还能嘚瑟得起来，也是一种本事。不过我们也没办法，对于我们而言就是“饱汉不知饿汉饥”，体会不到皇家海军现在的那种酸楚！