原创 王禹
一段时间以来，某位艺人被爆料事件甚嚣尘上，事件曝光，引发全社会哗然。
目前，该事件还处在隔空回应之阶段，尚无法律部门对此发声，如若属实，无疑是在挑战公众认知，公德私德皆无，堪称一地鸡毛。
对此，《中国妇女报》官方微博以《这事闹大了，静等警方介入厘清》为题率先发声，并呼吁此事沸沸扬扬，莫衷一是，需要司法机关介入厘清，防止对青少年的价值观产生误导。私德不修，人生必难行稳致远，这是铁律。静等警方介入厘清，期待真相早日水落石出。法律面前人人平等，流量明星也不例外，相信法律不会冤枉一个好人，也不会漏掉一个恶人。
随后，中国演出行业协会官方微博同时发声，“演艺人员如若触犯法律自有法律严惩；在不触碰法律底线的基础上，如若违背公序良俗并造成恶劣影响，行业自律惩戒也绝不会手软。”
紧随其后，人民日报、新华社微博先后转发中国演出行业协会微博，而新华网微博则发布了一条非常内涵的一句话，“水能载舟，亦能覆舟，做人，切忌自命不凡。”所指之事，一目了然。
就在今天，央视网以“把做明星的门槛提上来”为题评论称，事情闹到如此地步，已不是娱乐八卦，而是一起影响重大的法律案件和公共事件了。无论是出于对当事人权益的保护，还是维护法治的严肃性抑或保障社会大众知情权，都需要相关部门、机构对此进行详尽而全面的调查，解疑释惑，以正视听。
评论同时认为，对公然违法者依法处罚自是题中应有之义，除此之外，更要对失德劣迹者进行针对性的制度约束，尤其要通过行业自律倒逼艺人提高道德修养，推动其为社会贡献更多正能量。
在此基础上，《解放日报》《参考消息》也纷纷加入到评论队伍中来，该事件已经成为一个公共事件，包括韩束、云听app、立白、滋源、得宝、华帝、康师傅冰红茶、保时捷、宝格丽、LV等多家品牌先后发布解约声明，与该艺人“划清界限”。可以说，这次事件商家反应最为迅速，以最快时间做好切割，能够看出商家已经认知到该事件的恶劣程度。
也是今天，中国电视剧制作产业协会青年工作委员会发布《关于做好劣迹艺人风险控制的通知》。通知中提到青工委对演员吴亦凡舆论事件保持高度关注，并对广大青工委委员提出，正在与其合作的委员要及时止损，正在与其洽谈合作的委员要暂停接触；不为失德演员提供“冒头”机会，对劣迹艺人“零容忍”；在聘用演员前，要做好背调，规避风险。
说到此，有一种感慨，为什么近年来演艺人员频频惹起祸端，行业自律是一方面，恐怕还是与演艺圈整体大环境有关，这些艺人能够屡犯法律不允、道德不彰之事，显然并不是偶然。
需要警醒的是，该艺人被公认为并无过硬作品，是如何被推到所谓“顶流”之位的，是谁给了这些失德艺人违背公序良俗的勇气和机会，是资本的力量还是所谓粉丝的力挺，或是某些无形之手。
翻翻以前的新闻报道和各种自媒体，关于该艺人的报道可谓是“根红苗正”，甚至有些媒体将其视为所谓的“华人之光”，让人笑掉大牙。我们需要反思对艺人报道的标准和尺度，尤其是对所谓的“流量明星”和“小鲜肉”，综艺节目和影视剧同样需要以谨慎的态度把握尺度，一切以过硬的作品说话，一切以生活中的口碑说话。
同样需要反思的，还有这些希望能够成为明星，或者希望能够与明星相识的女孩，是其好奇心甚至是基本的道德素养缺失，才有了今天之局面，当初难道就没有一点防备之心吗……
今年3月，中国广播电视社会组织联合会职业道德建设委员会正式成立，并同时发布了《广播电视职业道德建设倡议书》，并提出演艺人员要树立良好职业形象，不涉“黄赌毒”和违反公序良俗的行为。此外，相关管理机构也曾多次重申，不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台。
总之，无论你是中国公民或是外国户籍，在中国行事就要遵守中国法律和公序良俗，做人德先行，胆敢触碰红线必惩之。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
