徽州宴老板娘处罚到期释放，“要我道歉可以，先答应两个条件”

7月2日，安徽蚌埠的两位女士在小区楼下狭路相逢，一家的狗扑向了另一家的娃，两位女士当场开撕，其中一位女子，正是徽州宴的老板娘。而她在视频中大言不惭地破口大骂。

“敢动我的狗，我就给你孩子刺死”、“你的命没我狗值钱”、“不就是要钱吗？几千万我都赔得起”……

7月5日，警方通报。该女子因殴打和语言威胁他人被行政拘留七天，而另一位女士也因殴打他人被行政拘留三天。

事发后，有不少网友和网红在全国奔赴该女子提到的徽州宴，占领街道空地，在直播间打上“活捉老板娘”的旗号，誓要女子出来道歉。

目前，涉事女子已经被放出警局。但她却说“没有错，道什么歉？”

之后面对舆论压力发了个不痛不痒的声明，并没有真正认识到大众对她的所做作为愤怒的本质。而在后续中对于网友提及的当面道歉要求，更是提出了两个条件：所有报道徽州宴的视频必须全部消失，所有的分店必须运营。

是仇富还是伸张正义，徽州宴成网红打卡地

事实上，徽州人的事件已经过去了一段时间，但是平心而论，他们应该做到什么样的程度才会有一个结果呢？

两个人因为吵架打架，进了局子，也损失了钱财，单从这件事上，从法律上来讲也就结束了。从道德上来讲，那么多网红去徽州宴的门口，让他损失惨重，口碑落地，这也算惩罚了，现在到底应该到什么程度才算结束这件事情呢？

网友说不：她必须公开道歉。

那如果逆向思维，想想一个因为邻居纷争吵架打架而放的狠话，他也并未实施的情况下，到底应该怎么样去惩罚他才能得到大众的满意。如果她不是一个富人，那么是不是一切都会更好办？

大众的求责难有止境。但是，网友去徽州宴的门口大声呼喊，网红跑到门口唱歌跳舞，堵塞交通，影响居民生活就成为对的事情了吗？

那些围在徽州宴门口满街跑的各色网红，到底是为了伸张正义还是为了个人的所得利益？

就如老板道歉后期态度的转化，既然道歉无法满足，既然生意再也不复，既然那么多人不予放过，那么态度横与不横又有什么区别？

请尽力理智看待 减少无端谩骂

如今的徽州院门口有人山人海来形容，都不为过遍体，都是拿着手机拍摄的网红和围观的路人。马路中间都站满人，这种行为不仅非常危险，也给当地的交通造成了拥堵。

这些网红摆好直播设备，就开始慷慨激情地演讲，对徽州宴的老板不断地进行声讨，一边还不忘高喊一声“老铁666”“礼物走一波”。

也有一些目的性很强的网红在直播过程中公开表示他们是为了蹭流量，直播不是为了愤怒，而是觉得好玩儿。

一位当地市民对如此混乱的场面不堪其扰地说，徽州人的老板娘并不是本地人，不应该因为一个人的过错就认定整座城市都不好，网红们如此毫无底线的蹭热度开始，地域黑，这种抹黑蚌埠的行为，蚌埠不欢迎。

目前，警方也呼吁市民和网红们理性看待这件事情，不要再进行聚众围观。

徽州宴老板娘错了吗？错了。那么跟徽州老板娘互相对骂，互相动手的另一位女子错了吗？毫无疑问，她也是有错的。

错的不是互殴互放狠话的人是什么身份，错的是他们做错的事情。

他们已经为自己的错误，付出了相应的代价。希望网友理性看待，理性对待是非对错，今后少出现让人按头道歉的情况，只有理清是非曲直，不把自己放到受害者的角度简单思考问题，才能真正发现真理所在。

以上综合腾讯新闻、中国青年报、都市生活网等多家媒体报道。