英格兰梦碎，苏格兰人舞起意大利国旗

今日凌晨，2020欧洲杯在伦敦温布利球场落幕，历经加时和点球大战，意大利4比3战胜英格兰，时隔53年再次捧走德劳内杯。

对于这个冠军，意大利和英格兰都等了53年之久。

英格兰“让足球回家”的梦想破灭，然而伤心的却似乎只有英格兰的球迷，几乎整个欧洲都支持意大利，连英国苏格兰地区的球迷也在庆祝意大利的胜利。

兄弟反目？欧洲杯决赛英格兰败北 苏格兰球迷身披意大利国旗高歌欢呼。/新京报我们视频出品

英格兰球迷高喊的“（足球）要回家了”的口号招致了其他国家的反感，但英格兰没有“好人缘”或许还有着更为深层次的原因。

2020年欧洲杯是英国脱欧后的第一届欧洲杯。脱欧以来，英国与欧洲其他地区之间龃龉不断；另一边，苏格兰民众情绪越发趋于分裂。这些或多或少都投射到了欧洲杯赛场。

苏格兰公开支持意大利

“不想再听英格兰絮絮叨叨炫耀冠军55年。”苏格兰《国家报》在赛前便公开支持意大利，还将意大利国旗放到了头版封面，决赛后更是在封面对意大利表示祝贺：“足球要到罗马了！”

苏格兰媒体公开支持意大利队，而苏格兰民众中支持意大利的呼声也更高。决赛前，苏格兰地区的意大利旗帜和衬衫销量暴涨。据民意调查显示，63%的苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区的球迷都支持意大利队。

法新社对英格兰地区的极低支持率评价道，苏格兰球迷的反感背后是英格兰和苏格兰之间愈发紧张的局势。

早前，由于苏格兰地区普遍反对英国脱欧以及对新冠疫情相关政策的不满，苏格兰人民的独立意愿便有所加强，而欧洲杯中英格兰引发的争议，又再次将这些矛盾暴露了出来。

苏格兰一名广播员斯图尔特·科斯格罗夫（Stuart Cosgrove）就将矛头直指鲍里斯政府，讽刺他们在欧洲杯中完全无视苏格兰。

“报道照片里鲍里斯·约翰逊和普丽蒂·帕特尔（英国内政大臣）都穿着英格兰的球衣，但他们却宣称他们是英国政府。”他补充道，“如果是苏格兰（在欧洲杯）中走到这一步，我怀疑他们就不会这么支持苏格兰队了。”

当地时间2021年7月9日，英国伦敦，欧洲杯决赛倒计时，英国首相鲍里斯-约翰逊手持圣乔治十字旗，力挺英格兰队夺冠。/IC photo

据英国《独立报》报道，苏格兰《国家报》在头版对意大利队明目张胆的支持也引发了很多人的不满。他们认为，《国家报》的言论就是“吃不到葡萄就说葡萄酸”，只是在煽动苏格兰人民的反英情绪而已。

今年5月，苏格兰议会选举尘埃落定，支持苏格兰独立的苏格兰民族党第四次赢得执政任期，而苏格兰政府首席大臣斯特金便立马喊话，称举行苏格兰独立公投只是时间问题。《纽约时报》报道也评价称，现在的政治风向使得苏格兰越来越倾向于分裂主义。

除了苏格兰以外，英格兰队在英国其他地区的支持率也很低。鲍里斯政府对威尔士的轻视也引起了争议。

一威尔士公民劳拉·坎普（Laura Kemp）便在当地媒体发言道，“威尔士已经被英国压抑太久了。鲍里斯政府只有事后才会想起威尔士。鲍里斯祝英格兰、苏格兰和其他‘可能参赛的球队’好运，而威尔士就是这个‘可能参赛的球队’。”威尔士连名字都被忽略了。

英格兰球队为何如此没有“人缘”？

此次英格兰球迷梦碎伦敦，伤心的却似乎只是英格兰的球迷。这次欧洲杯决赛的支持率呈现一边倒的趋势，球迷们普遍表示英格兰球迷的“猖狂”让英格兰一开始就败掉了“人缘”。

世界各地的球迷们还戏称，“英格兰球迷欢迎足球回家，足球却表示条条大路通罗马”。（It is not coming home, it is coming to Rome）

当地时间2021年7月11日，意大利4比3战胜英格兰，时隔53年再次捧起德劳内杯。/IC photo

这句昨天世界各地球迷重复无数次的标语，是对英格兰球迷在欧洲杯各场足球赛中的口号——“（足球）要回家了”的反讽。外媒评价称，英格兰这句口号激怒了全世界的球迷。

美国媒体Sporting News解释道，英格兰球迷普遍觉得英格兰发明了现代足球，但足球的起源本来就有争议，最早的足球可以追溯到2500多年前的中国。而英格兰球迷在每次比赛中重复这句口号，隐藏的信息就是“这是我们发明的游戏，我让你们参加足球比赛是你们的荣幸”。

分析英国其他地区对意大利队的支持，法新社评价道，对足球评论家来说，英格兰这55年来都没有赢得足球的重大赛事，这句口号是霸道且毫无根据的傲慢。

正是这种“拥有足球这项运动”的傲慢让英格兰队在这次欧洲杯的球迷中毫无“人缘”。丹麦门将小舒梅切尔在被问道对这句口号的看法时说道，“难道英格兰曾经是足球的家吗？”

“足球回家了？所以英格兰是拥有了足球这项运动吗？我可不这么认为。”前苏格兰国脚格雷姆-索内斯在英国《泰晤士报》中写道。

而英格兰媒体的欧洲杯相关报道也被指充满偏见。据英国《独立报》报道，一苏格兰公民就发言称，乐于炒作的英格兰媒体实在令人生厌。

在今年的欧洲杯中，苏格兰队以0比0逼平了英格兰队，但是随后还是被淘汰出局。而英格兰媒体对这场比赛的报道并没有被苏格兰民众认可。

“所有新闻都是有关英格兰的。”苏格兰一广播员斯图尔特·科斯格罗夫（Stuart Cosgrove）说道，尽管苏格兰这场比赛打得很不好，但和英格兰队持平的这个结果，却被英格兰描绘得像是苏格兰的一个小胜利一样，实在是太看不起人了。

“脱欧效应”投射到欧洲杯赛事

2020年欧洲杯是英国脱欧后的第一届欧洲杯，而英格兰队在地区乃至整个欧洲的支持率都极低。外媒评价，脱欧使得英国与欧洲其他地区的矛盾又有所加剧。

意大利的报纸在决赛前纷纷表示“脱欧效应”让意大利获得了绝大部分的支持。其中有的宣称“整个世界都在支持意大利”，也有的稍微谦虚了点，表示“整个欧洲都在支持意大利”。

但意大利报纸La Stampa上的一篇文章中则直言不讳，表示英格兰球队正试图通过在欧洲杯中的表现来弥补英国在脱欧协商中所受到的“羞辱”。

此次欧洲杯，连欧盟领导人也公开支持意大利队。据路透社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩的发言人在布鲁塞尔也明确表示将在欧洲杯决赛中支持意大利队。

英国《独立报》对此评价道，欧盟委员会在成员国之间的体育比赛中通常保持中立，而英国脱欧可能是这次欧盟委员会主席如此表态明确的原因。

欧洲杯就此落下帷幕，英格兰球队梦想的破灭与决赛前夜伦敦街头的狂欢形成了鲜明的对比，欧洲杯的亚军使得英国成为“头号输家”，此次失败无疑是对英格兰的一个沉重打击。

欧洲杯不仅仅是一场体育赛事，英国脱欧后与欧洲其他国家之间的矛盾，苏格兰越发趋于分裂的民众情绪，欧洲杯后，欧洲、英国之间的“火药味”又更加浓重了。

【知道多一点】

这可能将成为史上唯一一届多国举行的欧洲杯

延迟了一年的2020年欧洲杯，终于在今年6月11日得以在欧洲11个国家举行。多国举行欧洲杯的想法是由九年前时任欧足联主席的米歇尔·普拉蒂尼提出的。这是史无前例的，以往欧洲杯一般在同一个国家的不同城市举行。

据美国全国广播公司（NBC）报道，为庆祝赛事成立60周年，2020年欧洲杯原定在欧洲12座城市举行。但由于都柏林、毕尔巴鄂均因无法承诺观众入场而被取消资格，最终欧足联增加了西班牙塞维利亚奥林匹克体育场，决定在欧洲11个国家举行欧洲杯。

但据BBC报道，这次跨国的欧洲杯却在赛后被欧足联主席切费林否定了，“2020年欧洲杯对球迷是不公平的，对球队来说也是一项挑战。欧洲杯期间不同球队需要旅行的距离差距太大了。”

其中，瑞士队需要跨国长途跋涉15485公里，而苏格兰队的旅行距离则只有1108公里。“我是不会再支持（欧洲杯这种举办形式的）。”切费林表示。

文/侯吴婷

编辑/张磊