唐海林：作品，才是作家最好的名片（随笔）

作家叶耳

近日，中国作家协会发布了2021年中国作协新会员的公示名单，针对这份名单，完全具备入选资格的叶耳因为落选，随后炮轰中国作协审读专家《你是否真的秉持了文学的初心？》

孩子，是母亲的骨肉；作品，是作家的孩子。爱孩子，是母亲的天性；护作品，是作家的天职。能在《人民文学》、《中国作家》、《大家》、《作品》、《散文》、《诗刊》等纯文学刊物上发表作品过百万字，并著有长篇小说《花忆》，一位勤耕不辍、屡屡获奖的作者，进入中国作协怎么就这么难？！

作为文学大国，虽说如今作家不吃香。可是，一纸“作协会员证”的“含金量”还是挺诱人。我不否认，当下加入作协的作家队伍中，绝大部分都是实力派与青壮派，但是，少数靠赞助、拉关系等铁血手腕混迹于作协队伍，还是大有人在。

看在钱的份子上，看在人的面子上，当其中少数人，因为没有一篇叫得响的作品加入中国作协，说真的，长期以往“中国作协”这块牌子，在读者心目中的分量，便轰然倒塌！

另外，还有一些“作家”，作品质量不敢恭维。实际上，他们完全靠花钱自费出书，然后找路子变通。免费送人，花钱请重量级嘉宾作家美言几句，以此沽名钓誉。这样的人，从地方作协捣鼓到省作协最后捣鼓到中国作协……说到底，他们穷其一生，只为了那“面上”一张纸在奋斗，并非为文学出征。

作家叶耳网上的留言。

甚至于，有些作者刊发的质量与数量严重不达标，仅凭各个省·市手握有推荐资格的省文联、省作协领导喜好随机给个名额，填张表便能加入中国作协。套近乎走关系讲人情，这种腐败乱象倘若不加以及时制止，就会辜负、寒了真正有能力有水平，对文学胸有敬畏和终生热爱文学人的心。

因为，善于钻营文学的人，恰恰是毁掉文学的蛀虫！

文学，种类繁多；作品，样式百出；作家，各有所爱。文学百花园中，有的擅长写小说，有的擅长写童话，有的擅长写散文，有的擅长写诗歌，有的擅长写报告文学……但是，不管创作什么，只要能够写出好作品，它们没有高低贵贱之分。

古往今来，以江苏为例：施耐庵、吴承恩、曹雪芹，他们所处的那个年代，一个落魄秀才，和主流文学几乎不沾边，更谈不上是名动一时的“大家”。朱自清、柳亚子、钱钟书、徐霞客等，当代诗人丁芒、“三言”作者冯梦龙……这一连串闪光的名字当中，没有官方认证，加入中国作协者寥寥无几，然而，他们的作品如一座山、一轮浩日，光耀千秋、流芳百世。

叶耳发表的部分作品。

以作品见长，得益于这样深厚的文化底蕴，2019、2020年，江苏省新晋中国作协会员名单中连续以44、49人蝉联各省市自治区之首。独占鳌头倘若属实至名归，这种嘉奖自然值得肯定。相反，滥竽充数者败坏中国作协的声誉和口碑，这样的害群之马倘若不及时清理，暗箱操作，只能遗臭、遗害作协本身。

因而，我给中国作协的合理化建议：阳光赛马的公示制度要与时俱进，强化能进能出制度才是必不可少的关键要素！

执笔者，写作才是王道。说一千道一万，作家还是靠作品来说话。进入中国作协，不一定就是真正意义上的作家，没有进入中国作协未必不能诞生伟大的作家。以85岁高龄才加入中国作协的金庸先生为例，先生在没有加入中国作协之前，难道就不是作家？难道就配不上大作家这一光荣称号？

须知，虚名只能忽悠外行！

置身这个物欲横流的世界，文学家园一旦沾染上“铜臭”，私底下八仙过海各显神通，不过是各取所需、各生欢喜罢了。

作为全球唯一一个有作协机制的国家，今年，进军中国作协会员多达700名之众。这些年来，只进不出的荒诞评审机制，让顶着“国字号”殊荣的中国作家队伍，看似越来越庞大。实则，这群臃肿的队伍中，试问有多少人还秉持文学初心？

拿到这样一个证件，是许多写作者的终极梦想。

当下，作品好坏谁评说？作品优劣谁定夺？

这份名单出炉，有些“作家”出现，为什么有令人生气的现象？没有作品、没有名气，却把有作品、有名望的作家拍死在沙滩上。这种泥沙俱下的现象，到底谁抽了谁一个闪亮的耳光？失去公平二字：有的人，不看作品只看人。气味相投者，作品再臭也是香；气味不投者，作品再香也还是臭。

没有文学情怀，失去创作欲望，把作协当官场、与名利场，置身其中、同流合污，在物质的诱惑下，在颠倒的金钱观与价值观指引下，这种乱象只能是对自己、对文学的一种荼毒。

大浪淘沙，谁是脊梁？谁是中流砥柱？守望灵魂的家园，对文学作品最公正的评判，从来就不是高官、不是教授、不是专家、也不是评委。那么，真正公平的评判者到底是谁？

总而言之，优秀作品优秀作家，这种优秀谁来评判——

是时间、是历史、是人民群众，也是广大读者，是一代代真正热爱文学的人，他们最有发言权。“人民群众的眼睛是雪亮的”，是他们让文学回归文学本身，让作品和作家划上等号，使得好作品与优秀作家们永不蒙尘，再无遗珠之憾。

想要加入一场公平的评选，按照条条框框可以一试。想要真正加入一场公平的选举，没有绝对把握，就不要来试水！

作协作协，不要做斜！处在风口浪尖，唯有“公开公正公平”方能使人信服。期待，中国作协一审投票和能出能进的评审机制，“评定”分离等人事制度能够迅速出台。让浑水摸鱼者自觉出场，让滥竽充数者无计可施。只有“会员制”改革从上到下、从下到上“唯才是举”，这支队伍方能渐入佳境。

打造中国文学风清气正的创作氛围，从来就没有什么救世主。指导我们的理论思想有毛主席延安文艺座谈会讲话精神，和习主席在全国文艺工作座谈会重要讲话。对表聚焦、同频共振，只有写出好作品，才能无愧于作家这个伟大称号。

文学的江湖中，欲戴王冠，必承其重。非议一下中国作协，再捎带微评一下把采风、座谈、评奖等当做利益蛋糕分配的部门，慎用手中权力。对于网友的愤懑不平，作为领军中国文学团队的特殊组织，希望你们“有则改之无则加勉”。

理想很丰满，现实很骨感，只因作协并非一块净土！

红尘中，社会是一个大染缸，谁也不能免俗。一个真正热爱写作的人，站在这个角度来看待问题：倘能入选，实属我之幸；倘若不能入选，也并非我之不幸。置身这个终身学习的年代，入选，绝不是是黄袍加身，仍然要继续努力；没有入选，则更加需要撸起袖子加油干。因为，作家证明自己，从来就不是一张纸质版的“作协证”，而是与时代同辉的好作品……