裁判文书网公布了这样一起刑事案件，我们一起对本案进行分析。身边的刑法故事，给您讲述发生在身边的刑法事件，在生活中学法，从故事中普法。
男女一夜情，致女方死亡
男子王某和女子艾某通过网聊，发展为网络男女朋友，两人约定同年28号线下见面。两人见面后彼此十分满意，两人逛街吃饭看电影，酒足饭饱之后在某宾馆开房，艾某看到王某器官过大又怕又喜。王某称两人进行四五十分钟时，艾某发出不正常声音，嘴歪眼斜，小便失禁。
王某误以为这是艾某反应过大，并没有放在心上，仍然接着发生关系。王某称发生关系近一个半小时，艾某出现大便失禁口吐白沫，当时王某心想着这反应也太大了吧，擦拭艾某污物之后睡觉了。凌晨1时艾某身体抽动，王某醒来后问艾某有没有事情，艾某没有出声，王某困乏又睡了，次日清晨4时，王某发现艾某身体变凉没有呼吸。
王某见到艾某不省人事急忙送到医院治疗，结果为时已晚，艾某不治身亡。
经鉴定：艾某系腹部遭受钝性外力撞击，致使胸腹腔内压力梯度骤增造成左侧，膈肌薄弱处破裂，胸腔积血，终因呼吸循环功能障碍而死亡。
案例分析
从违法性（客观）来看，本案中，发生了艾某死亡的结果，如果要将艾某死亡的结果归属于王某，首先就要看王某的行为有没有导致艾某死亡的高度危险，及该行为与艾某的死亡结果之间是否具有刑法上的因果关系。正常的性交行为根本不可能有导致他人死亡的高度危险，问题是本案中王某的器官过大，有导致艾某窒息的危险，实际上正是由于王某的器官过大致使艾某胸腹腔内压力梯度骤增造成左侧，膈肌薄弱处破裂，胸腔积血，王某的行为导致了艾某有高度死亡的现实紧迫危险，刑法就赋予王某及时、积极的救助义务，而王某有能力履行救助义务，且如果王某及时救助艾某就不会发生艾某死亡的结果，客观上王某没有对艾某履行救助义务，因此，艾某的死亡与王某没有履行救助义务之间具有刑法上的因果关系，王某的行为系不作为的致他人死亡的违法行为。
从责任（主观）角度来看，王某主观上具有过失，在王某与艾某发生性关系过程中，已经出现了不正常现象，而王某误认为是艾某正常生理反应，当艾某没有知觉时，王某叫艾某仍毫无反应而因自已困乏而睡去，足以说明王某对于艾某的死亡主观上具有过失。
综上，王某客观上实施了不作为的致艾某死亡的行为，主观上具有过失，因此，本案中，王某涉嫌过失致人死亡罪。法院依法判处王某有期徒刑两年，量刑适当，于法有据。
您对本案及本文观点有什么看法呢？不妨留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
