胡亥篡位之说存疑！秦始皇的本意，真是要传位给扶苏吗？

中华历史悠久。自夏朝开始至今已有5000多年的历史。在漫长的历史中，有许多著名大臣和皇帝的事迹记录。然而在这漫漫长河之中，诸多朝代最让人着迷的当属秦国了。

秦国的起源和崛起

关于秦国的起源，学术界，考古界历来就是说法不一的，根据清华大学历史系教授，著名历史学家李学勤先生在一场拍卖会上得到的战国竹签上得来的一段信息来看，秦国人的祖先（先秦人）并非像之前学术界普遍认为的来自西戎，而且是来自东方。

据竹签上记载，先秦人是商朝末年，一支生活在中原地区的华夏族，后来由于商末战乱，西迁而来。而在秦公一号大墓出土的一块铭文里，记载先秦人是黄帝之后，更加印证了先秦人是华夏族，而非西戎。

据史记—秦本纪记载，舜帝赐予了先秦人嬴姓。随着时间的推移，历史的转折点不期而遇——著名的多情暴君西周周幽王“烽火戏诸侯”，导致天下大乱，结果就是周幽王本人被杀，西周王朝分崩离析。

然而这次天下大乱却给了先秦人一个机会，镐京之变中，先秦人的头领秦襄公率先派兵入镐京营救周王室，由于幽王已死，众诸侯拥立了周平王姬宜臼。

周平王为了感谢秦襄公的善意，把岐山以西的一大片领土都赐给了秦襄公，秦国由此建立。但是这片土地上存在着大量的犬戎人，因此秦国就起建国以来就战乱不断。

孙子曰胜败乃兵家常事，先秦人与犬戎人的战争延续了数百年，有输有赢，最惨的时候甚至国君都被做了人质，但是先秦人依旧不屈不挠，慢慢地压住了国内的犬戎人，以致至秦穆公时期，已经基本稳住了国内情势，开始将目光放在了东边的中原地区。

但是晋国的晋文公的励精图治，经过内乱的晋国反而更加强大，硬是把打算东进的秦国挡在了西面，秦穆公的计划随之破产。秦穆公去世之后，秦国以至于进入了长达近百年的衰弱期，再也无力东进了。

历史总是充满巧合的，昔日强大一时的晋国随着著名的“三家分晋”事件的发生，瞬间分崩离析，此时秦人已经看见东进的希望。自秦孝公时期以后，秦国国内的政治相对稳定，国君知人善任，于是秦国开始走上了不可阻挡的兼并战争的道路，此时的天下也进入精彩绝伦的战国百国林立的时代。

秦国的灭亡

公元前247年，秦庄襄王逝世，当时只有13岁的嬴政继位。因为年幼，他被迫称吕不韦为仲父。因此，秦国的一切权力都由吕不韦掌握。至公元前239年，21岁的嬴政即将亲政，然而吕不韦和嫪毐把持了朝政，因此随后便迎来了一场激烈的政治斗争。公元前238年。嬴政平定了嫪毐之乱，处死了嫪毐，吕不韦自杀，政权回归嬴政手中。

嬴政上台后，秦国已经很强大了。相反，由于多年的相互攻击，东方六国已经很虚弱。面对强大的秦国，他们逐渐开始失去抵抗的能力。秦国从公元前230年起，一直到公元前221年灭齐时止，一共仅仅耗时10年便陆续并了东方六国，横扫中原，完成统一大业，嬴政于是自称始皇帝，史称秦始皇。

秦始皇嬴政死于公元前210年他的第五次东游途中的沙丘宫中，按照史记记载，秦始皇本意是传位于长子扶苏（遗诏中让公子扶苏主持秦始皇的葬礼，意思即为随之返回国都继位），然而公子扶苏正在北方监督秦将蒙恬的大军，诏书根本没有到扶苏手里。

秦始皇去世后，诏书在秦始皇身边的太监赵高手里，他威胁丞相李斯，矫诏处死扶苏和蒙恬，并且为了掩盖秦始皇去世的真相，用臭鱼烂虾放到秦始皇的车上，掩盖尸体发出的臭味，就这样一路回到了咸阳。

回到咸阳之后赵高立胡亥为新帝，史称秦二世。

秦二世继位后，居然杀掉了自己的兄弟姐妹二十多人，仅仅是为了消除对自己皇位的威胁，实在是令人发指。继位之后，秦二世并不像他父亲那样励精图治，反而是荒淫无度，残杀忠良，祸乱天下，终于在公元前209年激起了著名的陈胜吴广起义和六国的旧贵族的复国运动。

秦二世也没有他父亲那样的魄力去平定叛乱，只能依靠赵高等奸臣，他自己的下场也相当凄惨，被赵高的手下逼死，死了也仅仅以百姓的礼节下葬，仅仅当了三年的皇帝，可谓是呜呼哀哉，秦国从本质上灭亡了。

传位之谜

依照前面说的，根据司马迁所著《史记—秦本纪》记载，秦始皇嬴政临终前曾下诏给宦官赵高和丞相李斯，让两人辅佐长公子扶苏继位为帝。但是长公子扶苏生性正直果敢，比较讨厌赵高这种奸诈的宦官。赵高担心扶苏继位后自己的性命不保，意欲篡改诏书。

但是赵高仅仅是个宦官，断然没有如此大的权力去篡改诏书，于是他想到了丞相李斯，他用“一朝天子一朝臣”的理论来说服李斯。赵高认为，一旦长公子扶苏继位，朝中掌权的就不是李斯这种的文臣派了，而是扶苏亲近的以蒙恬为首的武将派，失去大权的李斯终究逃不过被处死的厄运。李斯权衡利弊之后觉得联合赵高篡改诏书，矫诏处死了长公子扶苏和蒙恬，立胡亥为帝。

这是史学界和考古界比较统一的说法，然而据《北京大学藏西竹书》中的《赵正书》记载，秦始皇嬴政去世前和丞相李斯有过一段对话，意思是传位于胡亥，并且杀了长公子扶苏和大将蒙恬。

这段记载和司马迁的史记里的记载截然相反，按照赵正书的说法，李斯赵高等人并没有矫诏，而是顺从了秦始皇的本意。这一记载曾经在史学界和考古界引起了一场轩然大波，这说明了要么赵正书记载有误，要么司马迁说了谎。

面对同一个历史事件，史记和赵正书两种截然不同的记载，史学界一直争论不休，但是史学家们更倾向于司马迁的史记，原因是赵正书的时间早于史记（赵正书成书于秦末汉初），司马迁在写史记的时候认为赵正书的记载不可信，故而没有采纳。

关于胡亥其人，有人说他是傀儡，受到了赵高的蛊惑，怂恿他他滥杀兄弟姐妹，残害忠良，导致秦国的天下民怨四起，很快就分崩离析，起义不断，关于这点，史学界也早已盖棺定论。

胡亥从小就受到秦始皇嬴政喜欢，自幼娇生惯养，几乎没人敢得罪他，当他养成了骄嚣跋扈的性格，十几岁的时候就嗜杀，别说得罪他了，就连他看不顺眼的人也经常遭到胡亥无缘无故的迫害，可以这么说，就算没有宦官赵高的怂恿蛊惑，胡亥极大可能依旧是个暴君。

结语：

秦人自先商以来，经过数百年的发展，开创了两千多年的封建制度，浸入了无数秦人的智慧与汗水，然而却经秦二世三年暴政而亡，让后世无数文人书客为之惋惜，在司马迁看来，秦国灭亡的两大原因是胡亥篡位和陈吴起义，然而这两个原因都和胡亥脱不了干洗。至于这传位的千古悬案，至今史学界依旧争论不休，真相究竟如何，只能靠我们这些后人去研究了，同时我们要以史为鉴，以史为镜，方可知兴替。