有教无类：人们是否真的理解？教育界更应深刻审视

青锋
深圳17岁“汽修女孩”古慧晶走红网络，恰逢高考分数公布，各个考生面临高考志愿选择时，青锋为此撰写了一篇题目为《17岁“汽修女孩”古慧晶：教育观念到了非改不可的时候》之评论。引发了网友不少议论。
一个朋友通过私信给青锋发来个人看法。他说，“又是一年高考进行时，面对全国1078万考生的庞大数字，人们不禁啧啧称奇。一方面是大学扩招；另一方面数百万的大学生、几十万研究生跑美团外卖，所谓‘南山与秋色，气势两相高’”。
朋友认为，“随着教育产业化，科研商业化，大学扩招的趋势方兴未艾，如过江之鲫般入彀于大学之网。教育的浮泛，学生、家长的虚荣，使得大学扩招有了市场，如何消肿去肥，还教育以本来的面目，需要你我共同参与群策群力、集思广益”。
而针对古慧晶的网络走红，朋友评论道，“相对而言，深圳二职校女孩古慧晶，打破世俗偏见‘我的人生我做主’，毅然决然选择汽修专业，而且干得风生水起，她作为一名女生，在工作中刻苦努力钻研拼搏，取得省赛一等奖第三名的好成绩，古慧晶在此基础上，备战高职高考，希望考入一所本科院校。从古慧晶的现身说法，我们没必要小看职业教育，美（没）必要看不起技术工人。我们教育的目的不能仅仅为了收钱盖大楼，学生学习的目的不能仅仅为了虚荣面子，去挤大学这个独木桥。古慧晶就是活泼泼的正面教材”。
事实上，这个朋友早在古慧晶走红之前，“茅台院士”引发社会反响时，也曾给青锋发过私信。把朋友原来私信的内容和古慧晶走红后朋友的看法连在一起，青锋觉得有必要再将其在此重现，以期引起国人，尤其是教育界有关人员的重视，应该更有意义。
朋友原来在私信中评论说：钱学森说过“一个国家和民族，如果经济落后了，可以用十几年敢（赶）上去，风气坏了，就是几代人也难以恢复”。科技教育界从“白酒院士”“烟草院士”的推荐评比，到以家长收入“贴标签、划阶层”。教师明目张胆、肆无忌惮的教育歧视，人为的设置扩大“利益固化的藩篱”和“马太效应”。“这种风气似乎到了非杀不可的地步”（此引号内系青锋语）。
对此，朋友认为：本来教育的目的是有教无类、树立正确价值观、唤醒爱心。一旦教育陷入媚权媚钱的怪圈，后果相当严重 。做校长老师的，理应减弱消弭，而不是声嘶力竭、以“激将法”为借口，打着为学生着想的幌子，打击、歧视。茅台院士推荐评比，就够滑天下之大稽了，这个老师又嫌贫爱富、因财施教了！教育科技不能与金钱挂钩，不能与家长收入挂钩，更不能变相歧视打击侮辱学生的人格！
青锋认为，有教无类，这个提法，已经延续了几千年，但几千年来又有多少人真正懂得其中道理，觉得真的有必要认真反思。尤其是，当下教育界的一些人士，更应该对“有教无类”做深刻审视，让教育真正回归到其本来的轨道。