原址：https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD202E80Q1A520C2000000/
原题：AIも「神の一手」なお遠く 囲碁で世界IT大手しのぎ削る
摘自：日本经济新闻
作者：大桥拓文 六段
翻译和整理：找借口安静 我的笔记本不太行了
AlphaGo在刚出现的时候，围棋界在能否被破解的期待和不安中变得热闹起来。那么这一天真的能否到来吗？
即便围棋被破解，我们对胜负的乐趣依旧不会改变。实际上我们每天都会下棋，正因为人类有心理战和胜负手，所以使得这些真剑胜负就变得非常有趣。
我们棋手每天都在积累新知识，从而追究真理。有时候被认为是神之一手，但人类的这一手棋，其实是围棋4000年历史所积累起来的结晶。但是或许是失去了目标，和AlphaGo对局的韩国棋手李世石九段因为“有一个不可战胜的存在”而选择了退役。
在AlphaGo之后，世界上出现了很多围棋AI，参加比赛的AI也超过了100个。AlphaGo的英国DeepMind团队和美国的谷歌联盟，其他还有很多著名的IT企业，将围棋AI作为测试的平台。美国Facebook在2018年创作了ELF Open Go，就连创始人扎克伯格也宣传了此事。现在世界顶尖的围棋AI是绝艺。在日本，工程师山口祐将运营商务培训机构等的顾彼思，开发软件的3-ize，和产业技术综合研究所合作开发了“GLOBIS-AQZ”。
这些AI的实力都很强，即便和人类下让子棋也是好胜负。但是我觉得破解AI还为时尚早。实际上，无论是国际象棋还是将棋，甚至是同样是黑白，八八六十四个格子的奥赛罗棋都没有完全被破解。赢人类和破解，完全是两码事。
围棋AI下出的神之一手是什么样的呢？我们究竟如何去证明，而人类又如何去理解呢？这个时候我们想到的方法，那就是借助多个AI进行分析。如果所有的AI都显示的是同一手棋的话，那么这一手棋有可能就是神之一手。
我们棋手现在在用AI研究棋局。分析和AI的对局，或者是分析自己的棋以及定式。我和年轻棋手们开启了AI的研究会，然后各自都有自己喜欢的AI，大家都侃侃而谈地研究着棋局。在研究会开创之前，很多人觉得AI的手段是完美的，但是当我们用不同AI研究着同一个局面的时候，AI会给我们展示出不一样的手段。
为什么会不一样呢？首先AI本身就不一样。AI也有自己不擅长的棋型，就连人类简单就能看出来的东西，AI有时候也会下出错误的手段。然后AI也有各自的个性。有些AI擅长下接触战，然后有的AI优先会下出富有全局观的一手棋。
另外，即便是同样的AI，和1年前的手段也不一样，AI随着学习时间的增多会变得越强，而这个过程会让AI的选择发生变化。变化最明显的就是第一手棋。去年基本上都下在了星位，但是进入今年，AI经常会下在小目。
所以说，现在的围棋AI距离神之一手，距离完美还有很长距离，现在还是处于成长阶段。日本昭和时代的棋手藤泽秀行老师说过：“围棋一百，我只知道其中的四或五”，由此可见AI有多么的深奥。
但是，因为AlphaGo的深度学习技术，围棋AI得到显著提升，如果引发新革命的话，围棋就有机会破解了。追求了4000多年的围棋的神之一手，期待在我有生之年能够被破解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
