“孙杨案”二审定谳：由一审时的被判禁赛8年，改为禁赛4年3个月。
虽然孙杨仍表示“会坚持熬到2024年巴黎奥运会”，但其实，这位伟大的游泳选手，其运动员生涯已实质性结束了！
不过，在国内，有关“孙杨案”的看法，仍存在巨大的分野——对孙杨予以支持者众多，但批评者也不少，其中有一位名为网名为“羽林郎ZOU”者，则洋洋洒洒了一篇千字文，但内容多是一种口号式的表达，其在文章中，更是向国内三大媒体人发出讨伐的声音：
“……体坛周报却组团来黑臭孙杨，之前王伯勤微博十二篇，曾发表轰动一时的名言称《孙杨是全世界运动员最憎恨的人》，之后，马上体坛周报的同事贺晓龙和易小荷接连重炮向孙杨开火”。
“这两个人比较有意思、通篇只黑人品不谈案子细节和WADA历史，作为体育记者天天关心孙杨的妈妈和修养问题，难道记者自己的修养很好吗？好到唾沫星子张口就喷、随心所欲”。
那么，像“羽林郎ZOU”攻击的王勤伯（《体坛周报》记者）、易小荷（《体坛周报》前记者）、贺晓龙（其实是《西安晚报》体育记者）——这三大名记，都说过孙杨什么样的“坏话”呢？我们不妨来简单回顾一下：
其一，王勤伯：他主要在“孙杨案”出现好，说过一句有关批评孙杨的话：“孙杨是国外最讨厌的中国选手”（而非“羽林郎ZOU”更为添油加醋改成的“孙杨是全世界运动员最憎恨的人”），因此一时间，其几乎成了孙杨的支持者最为憎恨的国内媒体人
王勤伯的这句话，确实用语上有点过度和过火处——我们且不管孙杨到底是不是有惹人厌的地方，但一个“外国人”和一个“最”字，显然会让孙杨的支持者们得有多厌恶这位王大记者了！
不过，除了这句惹翻孙杨支持者的话，此后的王勤伯在讨论孙杨案及孙杨本人时，其实并无多少过激之语，虽然他一直认为此案中孙杨必输无疑，但仍评价较为客观，对孙杨也表达了同情与尊重。
其二，易小荷：这位《体坛周报》前记者、美女作家，曾报道过不少有关宁泽涛的妙文，但她对孙杨却持较为激烈的批评态度，其甚至因此被人视作对立的“宁杨”粉丝圈中的一方之代表了。
易小荷先后发表过批评孙杨的言论有：一是孙杨在世锦赛上对外国选手说出“你低我高”的话和手势后，她发表了《修养对于孙杨这样的顶级运动员有多重要》的文章；二是孙杨案一审后的《易小荷谈孙杨：他是个巨婴，应该取消他所有荣誉》；这次二审后，在看到孙杨律师张起淮称“孙杨案是国际政治斗争的结果”之声明后，她又发表了文章《孙杨律师的问题不在写作上》。
其三，贺晓龙：其多次发文，从各个角度评论孙杨案及孙杨本人，他的主要观点有“孙杨违规的拒检行为事实存在，被禁赛势在必然；孙杨最大的错误，就是死不认错——孙杨现在唯一的出路，就是认错并道歉，否则必会走向‘社会性死亡’”云云。
不过，这位“羽林郎ZOU”的长文中，也基本上没有什么有理有据为孙杨案辩护的具体内容，其中主要是大批判式的空洞语言，以及对“黑孙杨”的记者进行语言攻击，比如，其称：
“说白了，孙杨和你易小荷没任何关系、不要以为会写文章就可以为所欲为攻击孙杨换取快感。你的快感终究是一场空欢，是你自欺欺人、寂寞难耐、作死做活、随心所欲伤人的性格悲剧，到头来孙杨都踏踏实实地走出另一片天空了，你还在原地盯着另一个李杨、张杨酸臭、却永远不知道自己是多么讨人嫌！”
对此，贺晓龙还专门转发此文，并如此评论说：
“羽林郎的这篇文章难得的有了亮点，中间一小段承认了孙杨的‘鲁莽、自大、耍大牌’——孙杨公关团队最大的错误就是嘴太硬，主动承认一些错误才是明智的，哪怕避重就轻，也能获取同情。但本文重点还是在制造中西方政治对立，强行把一位明星玷污中国体育的行为和国家民族荣誉联系起来，愚蠢！”
国人对于孙杨案的看法，反差如此之大，其实是有原因的，也跟我们的社会现实中认知的分裂性相互印证：
其一，孙杨是一名伟大的运动员，且是在一个曾长期被白色人种把持的游泳项目上，实现了历史性的伟大突破，所以，无论是孙杨自身有意无意的人设形象塑造上，还是粉丝、公众对孙杨代表的形象含义的认可与再塑造上，都无形中将孙杨与“国家”联系在了一起——确实，在夺金牌升国旗上，孙杨的这一形象人设，得到了完美的体现！
正是在这一点上孙杨带给国人的震撼与自豪感，让孙杨的支持者众——哪怕是有了曾被禁赛三个月，以及这次的从禁赛8年到减为4年3个月，如此孙杨仍有着较多的支持者。
其二，但正如知名的胡总编所言“不应将孙杨问题完全与国家联系在一起”——当然，胡总编这里所称的是“孙杨问题”，而不是“孙杨夺金”了。
当剥离了“孙杨案”与“国家”之间的联系，以对其个人角度观察此案时，国内其实也有很多对孙杨的批评者：这其中，有批孙杨无视规则所以才受罚的；也有对孙杨个人性格、家教上的批评；同时还有一种声音，就像这位“羽林郎ZOU”，以及孙杨的律师张起淮一样，则主要将孙杨落到今天的地步，归结为“国际政治斗争”的结果了。
事实上，对于孙杨案，他人穿凿附会的意思或隐喻的含义，很能完全令人信服地证实或证伪——比如“孙杨成为国际政治斗争之牺牲品”的说辞。
但有一点，不得不说，从两次国际体育法庭的审理结果看，其对孙杨案的认定性质就是“拒检”，则孙杨违规不让带走抽检样品的行为，显然是坐实无疑的。
因此说，孙杨案是其个人违规拒检，这是国际法院最终定性的行为，也不可能再被改变的结果！
但此案并未称孙杨服用违禁药品，金牌也没有收回，一些人的想当然猜测，看起来也仍像是一种“莫须有”而已——那么，孙杨到底输在哪儿？其实已不言自明：缺乏规则意识，违规就会受罚！
至于其他的什么“最讨人厌”、“巨婴”、“不道歉就社死”……云云，那不过是附着于“孙杨案”之外的东西，跟案件本身的实质，并无直接关系。
对孙杨的或赞或弹，仍将会继续——“欲戴王冠，必承其重”，或许多少有点这层意思吧？【原创评论：瑜说还休】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
