中国必须赢！“回形针”们假科普真捣乱，中国要打赢“公知战争”

最近“回形针”事件引发的影响很大，甚至直接让共青团中央等重量级账号单独点名，这也是国内自媒体圈近几年少有的事情了。“回形针”事件的影响如此之大，最根本的原因在于——我们之前所讨厌的“公知”们，似乎通过换一张脸皮，又悄悄地回来了。

共青团中央下场点名

考虑到有些人对“回形针”事件并不是很清楚，这里简单地先做一个总体回顾：

回形针这个团队开始于2017年，之前主打生活科普，然后开始稳步提升，不断积累粉丝，并扩大自己的影响力。而在新冠疫情暴发后，回形针团队通过关于新冠疫情的科普视频，开始来到了自媒体行业所说的爆发期，粉丝和影响力都进一步扩大。而我，也是从那期视频开始关注回形针这个账号的。

这期视频让回形针实现了跳跃式的发展

不过我脱坑比较早，在回形针发布视频，认为中国人消费肉蛋奶，影响巴西雨林的那个视频后，我就脱坑了。不过，因为信息茧房的原因，我有时候还会刷到这个账号的视频，发现其内容也越来越奇怪。

从这期视频开始就取关了

比如，在关于食盐的那期视频中，用各种手段暗讽国企垄断食盐，牟取暴利（我看了看自己一两块钱一袋的食盐，陷入了疑惑）。在人工降雨的那期视频中，又通过各种方式来暗示中国的人工降雨是一种破坏环境的行为。而就在这期视频中，回形针用来证明人工降雨毫无用处的“美国权威报告”，其英文原文的意思却是——美国现在没有人工降雨的必要，但相信人工降雨在未来会有极大的好处。

这就是回形针所惯常采用的手段，那就是把一些没有下定论的东西，通过各种暗示手段，企图让人们相信他们自己得出来的结论。针对素材，则选择性地进行使用，比如恶意剪辑罗翔老师的普法视频并造成误解，拖了很久才道歉。而道歉的时间点正好是懂法的罗翔老师，开始入住当时回形针的主阵地——B站了。

“公知”是什么？为什么很多人会讨厌公知？

“公知”现在在中文互联网圈内，属于一个贬义词。但就在几年前，公知还属于“公共知识分子”的缩写，在一些社交媒体上代表了一种力量。在苏联解体后，中国国内的知识分子阵营开始出现了分裂，信奉自由主义的那帮人认为自己“觉醒”了，是“公知”，能够引领中国未来的前进方向，而仍然信奉社会主义的知识分子则是冥顽不灵的人。

因为当时中国还在积蓄国力，奉行“韬光养晦”的政策。所以一段时间内确实是更喜欢向外国看齐，“与国际接轨”更是很多人记忆中的一个标志性口号。当时的“公知”可谓是风头无两，只要是中国的就大肆讽刺打压，只要是外国的就盲目吹捧。日本小学生能背着几十公斤物资徒步参加夏令营等今天看起来不可思议的结论，当时在中文互联网上满天飞。

这篇报道影响了很多人

而随后，当中国为腾飞积蓄好了力量，并开始快速缩短与美国的差距后，“公知”的市场开始缩小了。原因也很简单，中国用实际行动证明了，中国有能力走出一条完全不同于欧美西方国家的发展道路，并且这条发展道路有效且前景广阔。而公知的所有夸张言论依仗的基础，就是欧美所谓的“先进性”，当欧美不再那么“先进”后，“公知”就算再能瞎扯，也没有市场了。

假科普真捣乱——为什么我认为要警惕“回形针”们；

虽然回形针此前在自己的视频中不断阴阳怪气、删评论、拉黑质疑者，但这些行为都没有给回形针带来致命伤害。是因为回形针在关于海鲜的视频中，不断暗示是中国人消费了过多的海鲜，导致了世界海洋资源的枯竭。回形针的这波宣传正好赶上了多名“大V”组队在劝中国人不要吃海鲜，又有人爆出国外NGO机构砸钱要求国内自媒体将中国海洋捕捞和全球渔业资源枯竭联系起来。

在这种情况下，回形针想要不引起注意，那是不可能的事情了。随即，有人发现回形针的团队中有人在境外编造中国新疆棉花的假新闻，另一人直接有美国军方背景。虽然回形针方面很快表示两人都已经离职，但是眼尖的网友还是发现。在这两人“离职”后，还参与了回形针多档视频的制作。

这就没什么好说的了

这个时候就没什么好说的了，回形针跨过了作为中国人最不应该跨过的那条红线。

以回形针为代表的这种人/团队，和以前直接编造段子的“公知”不同，他们打着科普的名头，实际上却是在干欧美NGO最拿手的事情——满世界煽风点火捣乱。比如在南水北调那期视频，回形针就用阴阳怪气的语气暗示，南水北调是在“为北京服务”，全然不顾南水北调沿线一大堆受惠的城市群。

BBC式的阴阳怪气

这次回形针被逮住了，可“回形针”们会消失吗？当然不会，因为“回形针”们的背后站着欧美NGO组织，欧美NGO组织后面站着欧美反华势力。在回形针被逮住了之后，它们只会变得更加隐蔽。正如回形针团队中有美军军方背景的聂统宇直接表示“这只是一个壳子罢了，以后还有更多，就怕你们防不过来”。

态度很嚣张

我们必须立法，才能更好地打赢这场“公知战争”；

这次回形针会曝光，和广大热心网友的坚持不懈有很大的关系。但这毕竟是大国角力的一部分，我们可以说要广大爱国网友发挥力量，但不能全部依靠网友的热心与自觉。最好的办法，还是借鉴国外的相关经验，用立法的手段来解决。

目前有两部相关法律可以提供较大的借鉴意义，第一部是美国的《外国代理人注册法案（FARA）》，另一部则是新加坡的《防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）》。

美国的《外国代理人注册法案（FARA）》要求，所有在美国境内的机构，只要是收了境外的钱，并试图影响美国国内政治和经济态势的，就必须注册登记在案，并定期披露自己与境外的关系。新加坡的《防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）》则要求相关消息团体要更正自己的错误，并公开进行“自我打脸”。情节严重的，直接禁止其消息传播资格。

我们也应该立法，让国内收了境外NGO钱的组织登记在案。如果真的是做好事，我们自然不会管。但如果是想借着各种名义在中国境内捣乱，那么我们一个也不会放过。只有这样，我们才能更好地打赢这场“公知战争”。