两个男人，11.8亿

　　作者 | 向由

　　日前，一份网上公开的判决书，披露了一件令人惊讶的数据盗窃案件。

　　案件中的受害者的是一款国民度极高的网购软件，淘宝。据判决书显示，该软件被人绕过了“风控机制”，从而被盗走了海量数据，数据条目达到11.8亿之多。

　　我们网购时使用的账号和行为，包含着许多个人隐私，比如id、昵称、手机号码等等。根据现行的法律和法规定义，它们属于隐私。

　　然而很难想到，在某些互联网巨头的产品上，这些本应该保护的隐私数据，却没有经过“脱敏”，直接曝光在网络世界。

　　不仅如此，根据判决书的内容显示，盗取数据的团队仅有一名技术人员，且盗取时用到的工具，也只是他个人编写的一款爬虫软件。

　　（判决书内容显示，盗取数据的团队仅有一名技术人员）

　　这就是说，我们的敏感数据不仅被暴露在外，而且相关保护措施也是“薄如蝉翼”。

　　上网的这份判决书是《逯某、黎某侵犯公民个人信息一审刑事判决书》，落款时间为2021年5月6日，属于新近的判例。

　　案中有2名被告人，逯某和黎某。负责盗取数据的，是技术人员逯某。

　　判决书显示，经司法鉴定，被告人逯某通过其开发的软件爬取网购软件用户的数字ID、昵称、手机号码等信息，共计1180738048条。

　　而后，逯某将其爬取信息中软件用户的手机号码，通过微信文件的形式，发送给被告人黎某使用，共计有19712611条。

　　（判决书显示，经司法鉴定，被爬取的信息共计1180738048条）

　　逯某作案的手法并不新鲜，仍是老一套爬虫。

　　据判决书，逯某供述说，从2019年11月起，他开始用自制的软件“淘评评”，通过平台的商品详细信息接口和信息分享接口，他可以爬取到这个平台的用户数字id和用户昵称。

　　接着，再通过平台分享的接口，逯某进一步爬取到用户的电话号码。

　　在平台公司这边，逯某的行为也是通过接口暴露的。

　　据判决书，平台的安全风控人员作证说，在2020年7月13日，他发现平台的评价接口存在异常流量行为。排查过后发现，“有黑产通过破解接口的形式进行加密数据的爬取，在2020年7月13日至2020年7月20日之间爬取了3500万条数据。”

　　不久后，在2020年8月，逯某和黎某先后被采取了强制措施。

　　值得注意的是，根据逯某的供述，他爬取数据的行为早在2019年11月开始，作案过程持续了8个月时间。

　　法院还对数据的真实性进行了证明。据判决书，相关人员在数据库中抽样10000条进行排查，“主要字段包含user_id、user_nick、手机号、注册时间等，属于平台实际认证的真实信息”。

　　如此海量的数据，是如何被盗走的、又是否进行了安全性补救？截至目前，涉案平台公司没有作出回应，具体过程无法详解。

　　不过，根据判决书中披露的细节，仍可以管中窥豹。

　　据判决书，受案登记表、立案决定证实，平台公司在2020年8月14日报警时称，有黑产通过mtop订单评价接口绕过平台风控、批量爬取加密数据，爬取字段量巨大。

　　（平台回应称，被告人未经授权爬取购物车、收藏夹并恶性宣传推广的行为，严重违反了平台的应用开发者规范）

　　“Mtop是该平台公司的无线开发平台”，数据安全公司全知科技的创始人兼CEO方兴介绍，对于网购平台来说，订单当然可以有商家评论，这是信誉的一部分，所以是对外公开的。

　　但通常来说，“从安全的角度出发，一般对外露出的信息会做‘脱敏’处理和防爬流控”，方兴介绍道。

　　比如说，一个账号的用户名是“123456”，在对外公开的接口上，脱敏后的用户名是“1xxxx6”，就是为了避免有效信息被有心人采集。

　　接着是“防爬流控”，可以通俗地理解为“反爬虫机制”。爬虫，是指网络上由人编写、完成特定目标的一类自动化程序。它代替了具体的操作人员，去做重复性质的枯燥工作，在数据收集和检索领域必不可少。

　　爬虫非常好用，于是有人拿它起了坏心思，关于数据泄露的事件，超过一半有它的身影。但平台并不是只能坐以待毙，它可以设计更合理的规则，防止爬虫进入系统盗走信息。

　　在这方面，最典型的例子是购票软件12306。在面世之初，12306的使用体验十分糟糕，其中很大一部分原因是，许多第三方购票软件用“机器购票”去抢去先机，它们的原理就是爬虫。

　　经过近10年的升级，现在的12306越来越熟练地辨别“人的行为”和“爬虫行为”，将爬虫软件识别以后，就将之拒之门外。从此，第三方购票软件的优势全无。

　　此次涉案的平台公司是互联网巨头，但“反爬措施”为何不见？为何失效？

　　更何况，此案中的作案人员并非“大牛”。

　　2020年7月6日到7月13日之间，逯某盗取数据的方式非常激进，“平均每天爬取数量500万，爬取内容包括买家用户昵称，用户评价内容，昵称等敏感字段”。

　　因此，他被平台公司发现、并报案处理。

　　爬虫盗取隐私数据，显然是违法行为。真正的博弈之处是，爬虫的制作者，要想尽办法地伪装，将爬虫程序模拟为人类行为。

　　（电影《黑客帝国》剧照）

　　同样地，“魔高一尺，道高一丈”，平台公司要识破对面造出的层层迷雾。

　　然而出于不可知原因，逯某的爬虫每天盗取500万条数据，显然不是人类可为，这让他彻底暴露了自己。从中至少可以说明，他并没有太高的技术能力和安全意识。

　　很遗憾，这却没有妨碍他作案长达8个月、盗走11.8亿条数据的事实。

　　该事件暴露出，当下互联网企业普遍的安全意识不足。就以此案为例，被利用的是平台的“mtop订单评价接口”，与此类似的功能性接口，正在成为互联网上的数据安全的一大隐忧。

　　和以往不同，在当下大数据时代，人们已经意识到数据的价值，而这个价值要通过流动来实现。数据在不同端的流动，催生更多的场景、更多的业务，以此实现更多的利润。

　　然而，盲目流动的数据，更可能是在裸奔。

　　（2020年数据资产泄露行业分布图。图源：永安在线数据资产泄露风险监测平台）

　　原因的关键就在“接口”。方兴表示，现实生活中，真实的数据泄露事件更多的是发生在业务层中，攻击者通常不需要高深的黑客技术，而是潜伏在业务系统的上下游上等待数据的流动，然后利用一些细微的安全缺陷将这些数据批量窃取。

　　相比传统的黑客攻击，于此业务层的风险发生时，企业却是更难感受到的。

　　然而现在，数据流动的业务方兴未艾，将来势必有更多的数据、更多的“接口”。互联网大厂们，真的准备好了吗？

　　编辑 | 煎妮

　　排版 | 文月