中国古代共出了422位皇帝，但在位超过50年的仅5人，你认识几位？

秦王政一统中国后，认为自己德兼三皇、功盖五帝，便创皇帝一词为华夏最高统治者的正式称号。他是首位使用者便称始皇帝，从这之后皇帝被使用了两千余年，伴随封建社会起始。从秦始皇算起，两千余年的时间中，中国出了四百余位皇帝。

受外力或自身因素影响，这些皇帝的登基年岁，在位时间都不等。细算下来，整个封建王朝四百余位皇帝，在位时间超过五十年的只有五个人。当然要补充的是，在位时间长并不意味着一定是贤明之君，单纯是寿命长而已。

61年的清圣祖

清圣祖爱新觉罗·玄烨，8岁登基14岁亲政，在位时间长达61年。康熙素来被列为明君之列，但实际上来说他与唐玄宗是比较相似的，前期勤恳后期倦勤。康熙执政前夕，国内形势十分严峻，面对这样的情况他显示出了卓越的军事指挥才能。三藩之乱、澎湖海战、雅克萨之战、三征噶尔丹，以绝对的武力保证国土完整和统一，又创立多伦会盟取代战争。

同时注意休养生息、发展经济，实施仁政，并笼络汉族士人。就这些来说，他是无可厚非的英明君主，开创了康乾盛世的局面。不过比较可惜的是，康熙晚年留下了不足，倦勤致吏治败坏。众位皇帝又因废太子事件争皇位，爆发堪称史上最激烈的夺嫡之争，给康熙晚年留下了不良影响。

60年的清高宗

清高宗爱新觉罗·弘历，说来他应该才是中国历史上在位时间最长的皇帝，实际统治时间为63年零4个月。但乾隆比较崇拜祖父康熙，因而不希望超过祖父，在60岁那年选择了禅位。似乎帝王年纪大了都会出现怠政、昏聩的毛病，唐玄宗与康熙如此，乾隆与汉武帝也是如此。只不过相较康熙与汉武帝，唐玄宗与乾隆的晚年，这种情况表现得尤为明显。

乾隆前期达到了康乾盛世以来的最高峰，曾五次普免天下钱粮，三免八省漕粮。以武力定便将，清朝的版图在他手里达到最大化，近代中国的版图也由此正式奠定。可后期吏治败坏，多次爆发起义，再稍微严重些等同安史之乱。最要紧的是一昧抵制英俄的侵略行为，忽略了闭关锁国带来的影响，从乾隆朝开始与西方拉开差距。

54年的汉武帝

汉武帝刘彻，15岁登基，在位时间长达54年。汉武帝的前期自然不必说，秦皇汉武，能与秦皇相提并论的皇帝可是寥寥无几。然而汉武帝晚年同样迷信神仙，比秦皇更过，封禅祭祀巡游挥霍无度。阶级矛盾不断加深，关东流民达两百万，农民起义频繁。宫廷爆发的巫蛊之祸，致太子刘据自杀，牵连数十万人。

54年的夏崇宗

夏崇宗李乾顺，三岁登基，十六岁灭母党亲政。李乾顺是一位有雄才大略的君主，一亲政便结束了累朝出现的外戚贵族专政的局面，励精图治。西夏在他的手里得到很大的发展，国势强盛，外交政策也很是巧妙。先联合辽夺宋的大片土地。

又在辽求救时断然拒绝，联合金灭辽宋，趁机取得大片土地。李乾顺去世时才56岁，或许是没达到六十岁这个坎，晚年并无出现倦勤。他的在位时间长，也是因着登基时间早，才一坐就是几十年。

54年的夏仁宗

夏仁宗李仁孝（李乾顺儿子），16岁登基，在位时间54年。夏仁宗的前期比较有作为，结好金朝稳定外部环境，重用文化程度高的党项和汉族大臣主持国政。晚年却受权相任得敬影响，政策多重文轻武，致军备开始废弛。西夏也就此走向下坡路，但总的来说他统治期间依然是西夏的盛世，与乾隆倒是颇像。

参考资料：《史记》、《清史稿》、《宋史》