童年被长期虐待的人，更吸引施虐者？

转载于：“房间内的粉色大象”公众号

以下文章来源于力铭 ，作者长岛的雪

大家好，我是Luzi。今天这篇文章，我和wapi看过之后，都觉得应该转载来粉象跟大家分享。它不是案件，包含大量关于童年曾经被虐待过的人，为何在成年后也容易被虐待的理论思考，作者以极大的勇气剖析了自己，几近残忍。或许理论读起来稍显枯燥，但希望有相关困扰的朋友，可以从中汲取一些力量，如果你身边的朋友有类似的问题，也欢迎分享给TA们。

最后我们截图了帖子初次发在豆瓣时，一些非常值得分享的跟帖。童年只是我们人生的起点，要怎么走成年后的路，需要我们自己不断校正坐标。

大家阅读愉快：）

人生中最早的虐待，往往是从童年开始的。而且，相比于人生其他阶段，童年虐待带来的影响是最大的。精神分析学认为成年后的人生都是童年的重复。行为表观遗传学的研究也指出，童年的创伤经历，会在我们的DNA上留下分子伤痕（端粒变短、基因甲基化等），从而影响生理状况及心理状况，增加许多疾病的发生风险[1-7]。回顾精神病科室的就诊记录，Miller等人发现，遭受过多次强奸的女性，比起只遭受过一次强奸的女性，有更高的童年乱伦发生率[8]。这说明成年后会遭受多次虐待的人，往往从童年就开始被虐待了。

在2012年的一项对于曾经处于社会经济极端状况的男子的血样的全基因组分析中，Borghol等人发现，童年时期家庭经济状况引起的基因甲基化改变，是成年后经济状况引起的甲基化改变的两倍还多[9]。也就是说，童年时的经历，更能影响脑中的表观基因组，而随之带来的心理影响，要远远强于成年后同样经历带来的影响。

童年时的苦难才是长久而难以摆脱的，那些怨恨、痛苦、无力和绝望就像灰尘一样，日复一日年复一年地堆积，直到把人埋进土里。因此我想通过分析最常见、影响也最大的童年受虐对以后的人生中再次受虐的影响，来论证这个规律，分析中提到的强迫性重复、软弱、依恋焦虑水平、精神病理学因素、身体状况、社会支持这些因素，也同样适用于人生中其他阶段的长期受虐对再次受虐的影响。

童年虐待包括躯体虐待、精神虐待、性虐待和忽视。许多研究指出，童年受虐对于增加成年后受虐的风险有很大影响[10-14]，且这种影响对于女性尤甚[10]。Widom等人的研究指出，所有类型的童年虐待都会增加成年后受虐的风险[11]。Pereda和Gallardo-Pujol的研究指出，童年遭受多重虐待能显著预测成年后再次受虐[12]。

在Chu和Dill对女性精神病住院患者的研究中，童年遭受过性虐待的女性，在成年后再次遭受性虐待的比例是童年没遭受过性虐待的女性的2.36倍；童年遭受过躯体虐待的女性，成年后再次遭受躯体虐待的比例是没遭受过躯体虐待的女性的17.33倍[13]（横向比较）。在Brenner和 Ben-Amitay对童年性虐待受害女性的研究中，遭受过童年性虐待的女性，成年后再次受虐的比例达到70%（纵向比较），且再次受虐与躯体虐待和精神虐待也存在相关性[14]。

此外还有许多研究指出，对于男性而言，除了性受虐对于增加成年后受虐风险有额外影响外[10]，其他类型的童年受虐更能增加成年后施虐的可能（因本回答探讨的是再次受虐，故这个就不细说了）。

为什么童年受虐的人容易在以后的人生中再次受虐？我认为可能的原因主要有三个。

强迫性重复

强迫性重复是弗洛伊德在多年的精神分析临床实践中观察到的一种现象，指人在经历了一件痛苦的事后，就会在以后不自觉地制造类似的情境，以致不断地体验同样的痛苦。

人之所以会陷入强迫性重复，可能是因为：

（1） 人会不由自主地寻求熟悉感，因为熟悉可以带来一致感，使一切符合他已存在的对事物的理解，对自己的认知，及他和外界互动的模式。

一个童年受虐的人，在他的经验里，他就是个受虐者的角色，尽管由此带来的体验是痛苦的，可这却是熟悉的，符合自我认知的。而“被善待”对于他来说则是不熟悉的，超出了他的经验，是他难以理解的。

（2） 人需要确认某种已存在的信念，以保持掌控感。

一个曾经受虐而无法逃脱的人，可能会因此认定自己只会一直受虐。从此，他就会不自觉地去实现这个预言。即使他本来可以不处于那种受虐的处境的，他也会不自觉地让自己进入那个处境。结果就是实现预言，不断地重复受虐。他最初受虐时，处于一种被动的地位，完全地被那种痛苦压倒了。但是通过主动地重复这种受虐，他却取得了主动的地位，使自己成为了这件事情的主宰，同时也能证实他的预言：“看吧，我就知道我会一直受虐。”这种对事物、对未来的掌控欲，源于自恋。失去这种掌控感，就会不安。这个过程的心理机制，叫做自我实现的预言。

（3） 人会把早期与重要客体（主要是父母）的关系，内化为内在的关系模式。

在以后的人际关系中，人把内部关系模式中的一部分自体或客体，转移到现实中的某个客体上去，叫做投射；如果被投射者接受了这种投射，就叫做认同。一个人的人际关系，可能就是早期与父母的关系模式的强迫性重复。如果一个人早期与父母的关系是糟糕的，那么他以后就很难和别人良好地相处。一个人童年时被父母虐待，那么他内在的关系模式就是虐待与被虐待。当他遇到有施虐倾向的人时，就容易受虐。此时他认同的是内在关系模式中的受虐小孩，以及可能还有对方按照自己的内在关系模式投射到他身上的受虐小孩；同时，他可能还把内在关系模式中的那个施虐父母投射到了对方身上，诱导对方按照施虐父母的行为模式做出反应。而当他遇到比他更弱小的人时，又可能会虐待对方。此时他认同的是内在关系模式中的施虐父母，以及可能还有对方内在关系模式中的施虐父母；此外，他可能还把内在关系模式中的受虐小孩投射到了对方身上，诱导对方按照受虐小孩的行为模式做出反应。

（4） 人在经历了创伤事件后，一方面会把那个事件给压抑到潜意识里，就好像遗忘了一样；另一方面，又矛盾地希望通过不断重演相似的事，把早已忘怀的、被压抑的事情回想起来。

弗洛伊德在他的精神分析中反复提到由创伤事件造成的潜意识的压抑对个体人格和行为有非常负面的影响；现代科学也证明了某件事情的记忆可以被遗忘，但由那件事情引起的情绪却不会跟着消失，而且想不起来自己是为了什么而痛苦，反而会使人更痛苦[16]。因此这种“想起来”的欲望，可以看成是一种自救的本能。

（5） 人在过去的创伤事件中的那些负面情绪，随着那个事件的被压抑，也一起被压抑了（并没有消失）；此外，那些负面情绪还可能没有在事件发生时，得到充分的体会和发泄，所以需要通过不断的重演相似的事，来再次体会和发泄当时的情绪，只有这样，受伤的心灵才能逐渐得到平复。

相似的例子是，“抑郁是没有完成的悲伤”。人如果没有在过往的创伤中充分表达悲伤，那么日后就更可能因为某个应激事件而引发抑郁。这时候，看起来好像只是在为那个应激事件悲伤，其实更是在为埋在心底的，很久以前的那个创伤而悲伤。

（6）人希望能在某一次的重复中，改变当初的结局，以获得救赎。

回想一下，我们是否也曾为过去某件很在意却失败了的事情，比如一场考试、一次恋爱，而耿耿于怀？是否会想，再重来一遍就好了，再重来一遍，我一定能解决当初没能解决的那个问题，一定不会在当初绊倒我的地方再一次被绊倒？

重复的关键就在于，当初被绊倒的那个地方。只有解决它，才能解开心结。所以童年被抛弃过的人，长大后可能就会选择若即若离的对象，以创造一种随时可能被抛弃的情境，然后潜意识中又希望能通过自己的努力留住对象；童年被施暴过的人，长大后可能就会选择有暴力倾向的对象，以创造一种随时可能被施暴的危险，然后潜意识中又希望能通过自己的努力来阻止对方施暴。

他们不停地失败，又不停地重复，就像一遍遍地重玩一个总也通不了关的游戏，希望在这么多次的重复中，能有那么一次通关，毕竟只要重玩，就有通关的可能啊；就像冤死的鬼魂，整夜整夜地在冤死之地徘徊，幻想着，若逃得再快一些，若呼号得再大声一些，若挣扎得再用力一些，是否就可以不必承受惨死的结局？这样的人，是站在悬崖边上的病人，表面上，是故意让自己站到了一个危险的处境里，而实质上，他渴望的是明明可能被推入深渊，却没有，他渴望救赎。

我曾计划过自杀，其中很大一个原因就是，发现自己似乎永远逃不出这种强迫性重复。从小到大，我交往过的朋友或恋人，几乎都是那种很冷酷很暴力的人，伤害我的方式也和小时候父母伤害我的方式是相似的。即使我已经注意到这一点，也试图避免这一点了，可却像被诅咒了一样，仍然不断地陷入这种命运里。

博尔赫斯有句诗是：“我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴；我试图用困惑、危险、失败来打动你。”我想，人之所以会被黑暗、困惑、危险、失败所打动，大概也是出于一种强迫性重复的冲动吧。

软弱

童年受虐，很可能导致性格软弱。

我就是这种情况，别人对我说话大声点，就会吓得泪汪汪；别人对我不经意地抬一下手，就会条件反射地想抬手去挡并不即将落下的拳头。那种不断被虐打的恐惧，已经刻进了骨子里。同时又很难拒绝人，不会坚持底线，不会维护自己的权利，面对羞辱和虐待，会没有还手能力。

没有被长期虐待过的人是没法懂的，那种在力量绝对大于自身又足够残酷的敌人面前，个体完全无能无力的感觉。那种日复一日的虐待，真的能把所有意志都毁灭。正如《一九八四》里写的：“对于痛苦，你只能有一个希望：那就是停止。天下没有比身体上的痛苦更难受的了。在痛苦面前，没有英雄，没有英雄。他在地上滚来滚去，一遍又一遍地这么想着，捧着他那打残了的左臂，毫无办法。” 我很认同这段话，只除了这句“天下没有比身体上的痛苦更难受的了”。身体上和心灵上的痛苦都是非常难受的，如果认为这两类痛苦中的一类不算什么，那可能是因为在这类痛苦中，并不曾经历过真正残酷的。

在我被我爸拳打脚踢，不知道是否还能活着见到第二天的太阳时，在我遭受冷暴力，一下子又陷入了幼年时不断被抛弃的恐惧和绝望中时，我的渴望只有一个，就是立刻停止这种酷刑，让我下跪我就下跪，让我学猪叫我就学猪叫，让我吃屎我就吃屎。尊严和意志是什么？那是人才有的东西。而在那种时候，我已经被剥夺了为人的资格，只是一团痛苦得满地打滚的肉。

而越是软弱，就越是容易吸引施虐者。

因为施虐者往往欺软怕硬，他们就是要寻找软弱的人作为目标。同时，在面对毫无还手能力的人时，人性中的恶能无限释放。所以即便只是个普通人，也可能因为一个人的软弱而欺辱他。软弱的人，就像是一面照妖镜，能映照出一个人藏得最深的恶。

因童年受虐而性格软弱的人，面对这些恶，常常是没有任何办法的。他们因为从未被教会过自己应该被怎样尊重和善待，所以在别人最初的一点点试探性伤害时，就不懂得回击，甚至根本就不能意识到别人那种对待是不对的。然后，又因为不会拒绝，而不断被得寸进尺，因为不会坚持底线，而底线被越踩越低。他们无法维护自己，无法阻挡伤害。

过高的依恋焦虑水平

成人依恋理论用依恋焦虑和依恋回避两个维度来描述个体的依恋风格。依恋焦虑水平越高，就越痴迷于亲密关系；依恋回避水平越高，就越回避亲密关系；依恋焦虑和依恋回避的水平越低，就越趋近安全型依恋。

有研究指出童年性虐待、精神虐待、忽视会提高依恋焦虑水平[17-19]。（也有研究认为童年躯体虐待也会提高依恋焦虑水平，但主要认为会提高依恋回避水平。）同时还有研究指出，依恋焦虑对再次受虐起很大作用[14-15]。

我认为，精神虐待和忽视之所以会提高依恋焦虑水平，是因为精神虐待和忽视都属于冷暴力，所以小时候被精神虐待和忽视过的人，长大后就总想粘着人，以避免再次感受到那种冷，所以依恋焦虑水平很高。而依恋焦虑之所以会对再次受虐起很大作用，是因为依恋焦虑水平高的人，非常依赖关系，害怕分离。所以即使受虐，也没办法离开。电影《被嫌弃的松子的一生》中，松子说：“就算是被打也比孤独一人好。”就很明白地说出了这种心理。

我一岁时，妈妈自杀，也就是说，永远地离开了我。据我爸说，当时年幼无知的我，曾对着灵堂上妈妈的遗像叫着妈妈，张开手臂要抱抱。我脑海中没有任何我妈存在过的记忆，但是那种最依赖之人突然消失，等啊等却再也没有回来的焦虑和痛苦，却不会消失[16]。

妈妈去世后，我爸很快就被当成嫌疑犯抓走，我则辗转于几个亲戚家，分别寄养一段时间。对于那些日子，我同样没有记忆。我记得的只有后来，略大一点时，我爸常带我去一些人家里，然后趁我不注意时，突然离开，把我丢在别人家里好多天。以致每次他带我去别人家时，我都不敢专心地和别人家的小孩玩，总是时不时地回头找他，怕他突然又扔下我走掉。可是还是一次一次地被丢下。而被丢在别人家里的我，连哭都不敢哭。后来才知道，他一直想让别人领养我，所以想让我在别人家适应下。

所以，我最害怕的便是分离。对于我来说，它的痛苦更甚于肉体的痛苦，它的可怕更甚于鬼怪的可怕，是我绝对无法承受的。如果谁用它来威胁我，控制我，折磨我，我就会失去一切意志和力量，可以被为所欲所地伤害。在那种时候，我可以变成奴隶，宠物，马桶，一切生物或死物；我可以被羞辱，虐待，消灭；我可以放弃人的一切自由，尊严，智慧，生命力；但我不可以被离开。肉体虐待的极致是什么？是杀死，是吃掉。在那种时候，就算对方想要杀死我，吃掉我，我也会同意。我并不喜欢被杀死，被吃掉。可是对分离的恐惧压倒了一切，以致我连这种伤害也能合理化。

总结以上三点就是：童年受虐的人，首先会因为强迫性重复，而容易被施虐者吸引，且不自觉地重复以前的受虐模式；同时他们的软弱，也容易吸引来施虐者；然后，他们的软弱，又容易诱发出人性中的恶；最后，正常人遇到施虐者会很快避开，而他们却可能会因为过高的依恋焦虑水平，而没有逃离施虐者的能力。所以，他们容易再次受虐。

此外，还有一些因素，可能也对童年受虐者再次受虐有影响：

精神病理学因素

近年的一些研究发现，童年虐待可能通过DNA甲基化机制，经久地影响基因表达，导致创伤后应激障碍[4]、边缘型人格障碍[6]、抑郁症[4-5]、焦虑症[4]、精神分裂症[7]等疾病的发生风险增加。而这些疾病会使童年受虐者更加脆弱，也更加难有正常健康的人际关系，从而增加受虐的可能（也增加施虐的可能）。

只详细说下创伤后应激障碍。

它的核心症状包括创伤性再体验症状、回避和麻木类症状、警觉性增高症状。其中创伤再体验症状的表现为在思维、记忆或梦中反复、不自主地涌现与创伤有关的情境或内容等，在儿童身上还可表现为反复再扮演创伤性事件，玩与创伤有关的主题游戏等，其实就是一种强迫性重复的表现。但我想重点说的是回避和麻木类症状，其表现为长期或持续性地极力回避与创伤经历有关的事件或情境，严重者甚至会出现分离症状，即不能回忆起与创伤有关的事件细节。

Lewis的研究发现，长期受虐儿童形成了过度控制的应付方式，特别是严重受虐儿童会长期压制和否认受虐经历，严重和反复的受虐儿童甚至会出现分离症状，难以回忆其受虐经历[20]。Chu和Dill对女性精神病住院患者的研究也发现，童年遭受过虐待的女性有更高程度的分离症状[13]。Noll等人的研究则发现，童年性受虐女性的再次性受虐及再次躯体受虐，都与创伤后应激障碍及分离症状有关[21]。Chu认为这是因为分离症状不仅把惨痛经历从意识中压抑了，还把包括预期性焦虑在内的一些烦躁的情绪也从意识中分离了，而缺乏预期性焦虑，导致了无法察觉潜在的危险[22]。同时，分离症状也是前面分析过的强迫性重复的原因之一。

身体状况

Drury等人在2011年的一项研究中，第一次将人们早年的创伤经历对端粒长度的直接影响进行量化。他们发现，儿童在收容所待过的时间越长（也即承受的漠视和压力越多），他们的端粒就变得越短[1]。随后，Drury的团队又在2013年的研究中指出，儿童遭受过的家庭暴力和创伤越多，染色体端粒就越短[2]。而染色体端粒的长短与人的免疫能力、许多疾病、寿命和认知水平等都密切相关。Cohen S等人2013年的研究指出，一个人22岁以后的身体状况就能从染色体端粒的长短上有所显示。随着年龄的增长，这种关联性变得越来越大[3]。

身体变弱，也导致更加容易再次受虐。

社会支持

Brenner和 Ben-Amitay的研究指出，童年性受虐后收到环境负面回应的女性，再次受虐的比例要高于收到环境支持性回应和没有对外公开性受虐经历的女性[14]。

至此，童年受虐的人容易在以后的人生中再次受虐的主要原因和其他可能的影响因素，已经分析完了。

那么，被虐待过的人又一次次地遭受虐待，根源在于他自己吗？不是的，根源在于这世界上太多的恶意。造成强迫性重复、软弱和过高的依恋焦虑水平等问题的，除去遗传因素外，是他们遇到的那些最初的恶意。他们无可奈何地变成了这个样子，并且很难改变。所以当他们又不断地遇到新的恶意时，没有抵御的能力。

旁观者不理解，是因为不曾身处过他们的环境，不曾经历过他们的苦难。

读者评论from豆瓣

版权声明

作者：长岛的雪

为了说明读者评论出处，保留ID，如有侵权，请联系我们删除，谢谢

插画作者：方块阿兽，from画集《夜虹》

文中观点仅代表作者个人，图片均来自互联网，如有侵权请联系删除