“盗版侵权是影响中国整个文化产业的严肃问题。”
“我就想知道公平的行业竞争环境在哪？”
在6月3日于成都举行的第九届中国网络视听大会上，“爱优腾”再次抨击短视频盗版乱象，针对短视频平台内的侵权行为，呼吁大家重视版权保护，维护良好的内容生态。
这不是几大平台第一次反对短视频侵权，反侵权的也不仅仅是他们。
01、影视行业集体反对短视频侵权，呼吁重视版权
就在这场大会刚结束的两天后，六大影视公司于6月5日再度发表维权声明：盗播切条会毁掉整个影视行业。表达了对短视频侵权行为会影响行业生态的担忧。
此前4月9日，15家行业协会、53家影视公司发布《联合声明》，4月23日，各大影视协会、长视频平台及影视公司又联合500余位知名艺人再次发起《倡议书》。
陆续的维权运动，一方面是源于从业者要守住职业道德的底线：尊重原创，拒绝非法搬运，抄袭等。这是无论长短视频，都应该有的共识。
另一方面是，无节制、不规范的短视频侵权内容，正在逐渐扰乱中国影视行业的生态。大家高声疾呼，更在乎的，整个行业的前景。毕竟连生态都没了，还有什么成长性可言？
02、为什么短视频平台侵权行为影响这么大？
从前几次倡议内容中可以看出，行业内针对的重点侵权内容是“五分钟看一部影视作品”的“二创”，即部分短视频账号把影视剧作品切成小段视频上传，或是把其中的精彩内容挑出来进行单独剪辑。
这两年，在抖音、快手、B站等新兴视频平台上，二创内容很流行。
但对于行业来说，二创内容会造成拥有版权的平台不断失血——这类内容创作成本低廉，但却可以从长视频平台截取大量的流量，造成经济层面的损失，继而导致平台无力长期承担购买版权、制作内容的成本。
当辛辛苦苦、付出了大量时间、精力、资金的创作者得不到应有的收益与尊重，而简单复制、搬运的人却享受大把流量红利与回报，收益与付出不成正比，还会有多少人愿意潜心创作？
当创作者的心态失衡，当平台无法承担成本，则意味着精品内容的不可持续，而这注定会影响整个内容产业的发展：打击投资者的信心、降低优秀创作者的热情，甚至是影响每一位在内容制作链条上的基础工作者。整个内容生产环节一环套一环，内容源头供血不足，那么余下每一个环节也将无法健康的生长。对于观众而言，长此以往将看不到优质的影视作品。
再往更宏观的角度去看，侵权的“二创“，仅仅是将优秀的长内容作品打碎、截取，但同时也打碎了作品的文学性结构，稀释了艺术价值，这似乎并不利于中国影视文化的氛围。
所以我们需要让长视频内容更健康的生长，因为好的内容不止于内容本身：
优质的长内容具备社会表达性，会引发观众对社会现象的反思、认清历史问题等等，背后的长视频平台因此往往承担着更大的社会责任。
以爱奇艺迷雾剧场为例，创作者通过创作和解读，以文学的姿态表达自己对社会的批评。比如《隐秘的角落》底层的探讨是原生家庭的伤害、丧偶式婚姻、未成年犯罪等；《沉默的真相》则是通过一群小人物与“庞然大物”对抗、体现正义的价值。
03、反对并非封锁，长短视频不该对立而是需要合作
归根结底，连续几次的行业维权运动只是一种手段，并非目的。让原创的收益得到保护，从而鼓励原创，最后让产业良性发展，这个才是长远路径。
长视频与短视频的关系，应该是共存而非对立。无论长视频还是短视频，本质上都是要带给用户最优质的内容和超越内容本身的价值感。
所以，双方需要的是，在法律法规允许的框架下，在规范的版权使用条件下，由国家版权局等主管部门牵头，打造短视频平台、影视作品权利人、内容创作者三者良性互动的运转生态。
值得一提的是，短视频平台对于其自身的内容，应当有监管的责任，而非态度暧昧。平台本身应当厘清创作规则，如何利用技术规避违规行为？如何引导创作者遵守规则？如何帮助原创者维护正当权益？要想长久发展，这都是短视频平台应当思考和解决的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
