作为新政的“允许一对夫妇可以生育3个孩子”需要大胆的配套政策

【今天国内传出好消息——中央政治局会议上释放了放宽生育限制，允许一对夫妇可以生育3个孩子的利好。虽然自2016年取消独生子女政策，引入二孩政策，似乎验证了计划生育的负面效应在加大，但也不能因此否定计划生育在1979年以来调控人口中的积极作用，在肯定其“积极成效”的同时，如何应对近来日益显现的“迅猛的老龄化”？或许“允许一对夫妇可以生育3个孩子”也算是迟来的新政。】5月31日，据新华社报道，中央政治局在当天召开的会议上表明了“允许三孩政策”的方针，并强调此举“有利于改善我国人口结构。”为有效调控人口增长，我国在1979年实施了“独生子女”政策。但随着少子老龄化的不断发展，在经历了阶段性人口缓解之后，从2016年1月开始引入“二孩政策”。但从此前公布的第七次人口普查的出生率为1953年以来最低的1.3%来看，二胎政策也没有引发出生率的提高和新生儿的大幅增加。

已经有国内媒体指出，随着少子高龄化的发展，与综合国力下降直接相关的劳动力人口减少迫在眉睫，印度人口超越中国也只是时间问题，也引发领导层的日益强烈的危机感和焦虑感。允许一对夫妇生育由现在的原则上不超过2人变为可以生育第三个孩子，无疑体现了应对少子高龄化的加速及缓解劳动力人口迅速减少走势的意图。在鼓励生育三胎政策风向标下，主张尽快将降低小初中及大学教育费用，完善生育奖励及保险制度，出台免税和住宅相关优惠措施，强化对适龄青年“婚恋观教育”，改变“婚俗恶习”等提上日程的呼声加大。因为子女养育和教育费用高涨导致结婚变得日益困难，男孩需购置婚房等恶习刺激了房地产价格急剧上涨。

“养育一个孩子已经够不容易的了，不需要再要了，也不能再要了。”这种意识从2016年新出生人口由近1800万减少至2020年的1200万，仅仅4年光景就蒸发了近400万人，少子化成为与老龄化一样棘手的的问题，甚至可能引发人口危机。不仅仅是允许生三胎的问题，还需要包括降低教育费用、优先匹配住房、杜绝高额彩礼、正确恋爱观和家庭观等配套机制与政策。换言之，生育两个的愿望都不高，如何生育第三个？虽然是一个好的陀螺效应，但到底能有多大旋转上升空间和效果还存在诸多疑问。不过，下午新华社的报道一出来，股票市场上育儿相关股票的股价上涨也凸显其将会带来社会和商业的新一轮机遇的预期。

但或许这也是一个姗姗来迟的利好，想要有较大的成效，需要合理认知并解决迄今年轻人形成的晚婚化拉大、未婚率上升、草食化严重、内卷化焦虑、房贷压力高、育儿费用贵、生活方式变化快等不同症候群的诉求。因为过去老一辈所说的“多一个人有什么关系，不就是多一双筷子吗？”但现在“这双筷子是用黄金制作的”，过于昂贵，过于沉重，也过于现实。关键是对于老龄化走势的介户、养老等原始的期待而言，这双筷子可能会失去基本的保值和增值功能，不贬值就算万幸了。