名校毕业生抢师范生饭碗，不用考试还有编制，不公对待惹争议

大学一直都有清华北大＞985，211＞一本＞二本＞三本＞专科这一鄙视链。

学生苦读12年，辛苦4000多个日夜不过就是为了在高考中考出好成绩，进入好大学，为自己博得一个光明前程。

学生分数越高，上的学校就越好，毕业后学历也就更加有用，在面对名校毕业生和普通大学毕业生，显然是名校毕业生更有优势。

• 大学生毕业即失业，名校学历优势也不大

如今是一个非常现实的时代，人们已经不盲目追求高学历或海归，比起高学历，更想要高能力的人，在这种情况下，别说大学生毕业即失业了，就连名校毕业生优势也不大。

为了让自己毕业后能找到高薪且体面的工作，不少大学生在在校期间就开始为未来做规划，有些学生选择考研，有些学生则选择加入铁饭碗。

而在众多铁饭碗中，教师行业炙手可热，从每年的师范专业和考教师资格证，考编制的人数来看，教师行业非常火爆。

• 教师资格证对非师范生专业开放，加大教师行业竞争

教师资格证再也不是师范生才能考专利了，近年来教师资格证对非师范生开放，只要是相关专业就可以报考，例如教育学，心理学等。

得

虽然在专业上，非师范生还是和师范生没法比，但还是加大了教师行业竞争，不少对教师有兴趣的学生都开始报考教师资格证，冲击事业编，导致师范生压力越来越大。

• 师范生考编遇难题，名校毕业生抢师范生饭碗

师范生的压力却不仅仅在此，毕竟不是有了教师资格证的人就都能成为老师，想要有编制还要继续往上考。

但师范生考编却遇难题，名校毕业生也来抢师范生饭碗，这也就算了，但清北毕业生不用考试就能有编制是怎么回事？

师范生一边苦读备考，一边看着名校生不用参加考试，却被直接录用，这巨大落差谁都无法接受，不公对待方式惹争议，不少师范生直呼差别对待。

有过名校学习的经历，确实是比普通大学生知识丰富，格局和视野都更广阔，如果学校录取都更注重名校毕业生，那普通师范生又该何去何从？

• 名校毕业生来抢师范生饭碗合适么？

有人认为考上名校，学生只要在校期间好好学习，毕业后就能有更广阔的未来，明明有更适合的工作，更光明的前途，和普通师范生抢饭碗是欺负人，非常不合适。

也有人认为既然没有规定名校毕业生不能成为教师，那就是合适的，谁说名校毕业生就不能有个当老师的梦了，如果真的禁止，那才是真的不公平。

饭碗是有限的，谁有能力就谁上，这是合理的，名校生毕业后来当老师并没有任何错误，但不应该不用面试就能有编制。

应该和普通师范生一样根据规矩行事，一同参与编制考试，择优而选，这才是公平的，而不能因为名校学历就直接录用。

为何清北名校毕业生还来和师范生抢饭碗？

1）教师工作稳定，福利好待遇高

不是所有清北大学的学生都优秀到能为国家效力，有些学生学习成绩很好，但能力方面却并没有什么优势。

为了不浪费高学历，毕业后找到体面工作，就会选择成为教师，教师虽然工资没有那么高，但工作稳定，且福利好待遇高，是很多人向往的职业。

2）佛系年轻人越来越多

如今时代发展过快，人们生活压力大，并且由于时代的发达，导致人们看清一些现状，在这种情况下，佛系年轻人就越来越多。

在辛苦工作和稳定上可能会选择后者，教师压力虽然大一些，但却很稳定，教育是国之根本，国家想要发展，就离不开教育，教师职业前景发展非常好，在这种情况下，就连清北大学毕业生也不想放弃。

结语

教师承担教书育人的责任，为祖国培养一批又一批的青少年，术业有专攻，名校毕业生不一定能教好书，就像是有些学霸不会讲题一样。

建议各大学校在录取教师时，还是重点了解考生专业能力，而不是凭借学历就随便招人，这是对学生的不负责，同时也是对师范生的不公平。

对于清北名校来说，教师是保底选择，但对于很多师范生来说，教师是唯一选择，一旦无法考取编制入职，或许会让整个命运受到影响。

今日话题：你是怎么看待清北名校毕业生抢师范生饭碗的事情呢？欢迎留言讨论。