韩国发现寄吴三桂书，引清军入关另有其人，到底是谁篡改了历史？

文|红辰，优质原创作者、自由撰稿人

这要从《贝勒尚善寄吴三桂书》说起，其中写道：“王在明时，不过一总兵官耳，国破不降，而能请兵灭贼，以复君仇者，可谓尽忠于明室矣！”

吴三桂，明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯十七年（1644），李自成的起义军渡过黄河，兵锋直指京师，崇祯大肆封赏边军将领，并下令边军入关保卫京师，吴三桂率兵至玉田（属河北省唐山市）一带，这时竟获悉京师陷落崇祯自缢的消息。

在崇祯死后关宁军三首脑王永吉、黎玉田、吴三桂聚到一起商议，国家亡了，皇帝上吊了，他们被清军和大顺（李自成的政权）军夹在了中间，无论是降清还是降顺都将遗臭万年，但时势如此，不得不做出选择。

有个叫童逵行的官员向蓟督王永吉建言，借清军剿贼。经过5天的深思熟虑，王永吉决定就这么办了，但是这“汉奸”的帽子这辈子是不可能戴得，于是在七天后，四月十七日，王永吉率领三十骑，戎装乘马，间道（偏僻小路）南下归乡。

说得好听叫“借师助剿”，其实就是投降清廷了。吴三桂为何不向李自成投降，有以下三点原因。

1. 首先，大顺军虽声势浩大，其实是乌合之众，无军纪，无纪律，和多尔衮麾下清军的战斗力差距颇大，甚至完全不是对手。
2. 其次，大顺军对普通百姓还算不错，因此有了“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。”的民谣。但是，对官绅却谈不上友好，抄家灭族是常有的事。
3. 还有，就是大顺军扣押了吴三桂的家人，李自成麾下将领刘宗敏霸占了吴三桂小妾陈圆圆，关于这点的真实性值得商榷，有可能是被清朝故意抹黑的。

要说李自成军事能力尚可，但毫无政治头脑。第一，不应该自己当皇帝，如果扶植崇祯的儿子继位，效仿曹操，未必不能成就一番霸业。而且，在外人看来，天下还是朱氏的天下，那么吴三桂绝不敢冒天下之大不韪去迎清军入关的。

第二，要与驻守在山海关的吴三桂结盟，对其家人应以礼待之，甚至要全力提供守关将士的粮草、军饷。要知道，就算拿下山海关，也要分兵去抵抗清军的兵锋，得不偿失。而且历朝历代，当有外敌入侵时，华夏儿郎应摒弃前嫌，一致对外。

红辰说

所谓的“国破不降，而能请兵灭贼，以复君仇者”不过是客套话而已，吴三桂有了迎清军入关的这个举动，“汉奸”的帽子是永远也摘不掉的。