从昨天下午开始就有小伙伴问我知不知道央视财经点评人造钻石的事儿。虽然对于“人造钻石”这个用词有些许的无奈，但我还是比较开心的。毕竟这次的报道比较客观和正面，也体现了官方媒体对人造（培育）钻石这种新产品的重视。
不过相比视频本身的内容，我对这条微博背后的数据反馈更加感兴趣。比如转发量849，点赞量1.5万（截止2021年5月22日15:20），比起同频道其他内容仅为两位数的转发和点赞量而言，确实说明了人造（培育）钻石在中国消费者心目中已经有了相当高的关注度。
我随后打开了底下的评论内容，打算看一看民众的意见究竟怎样。
这一看不要紧，还真能发现一些有趣的现象。
热度排名前三的评论分别是：
“随着科技进步，钻石未来只会不停贬值！”（点赞量4936）
“不知道钻石算不算是世界上营销最成功的一样商品，明明也是碳的成分，只不过分子结构不同，硬度大而已。”（点赞量4105）
“所以结婚我准备买个这种，当然主要原因还是因为我穷，天然的买不起大的。”（点赞量942）
这三条热度最高的评论，从某种程度上也反映了普通老百姓对于钻石，以及人造（培育）钻石的认知：
1）钻石的价格应该更低才行；
2）钻石就是一种碳；
3）会买人造（培育）钻石，是因为它便宜。
而且要注意的是，这是“博主精选的评论”，因此，是不是可以斗胆认为，这“不仅仅”是民间目前希望表达的态度呢？（嘘……当我瞎猜的可以么？）
当然了，这里还有一些其他的因素要考虑，比如新浪微博的受众群体特征、爱好发言的群体特征等等。不管怎么说，我隐约能从里面感觉到两个问题：
1）普通消费者对钻石这类产品似乎有一种不满；
2）人造（培育）钻石目前往大众输出的价值观中，“便宜”占据了首位；
老实讲，对于长期发展而言，这两个都不是什么好现象。
第一点其实还好，因为毕竟每一类产品都有特定的受众群，爱讲话的未必就属于这个群体。
但第二点就值得我们深思了：便宜是人造（培育）钻石行业输出的首要价值观吗？
如果是的话，那未来或许会比较麻烦——至少做零售的企业会觉得头疼。其中的道理不言自明。
所以，这个行业应该怎样输出一种能够长治久安的价值观？怎样通过各种渠道传播出去，直至深入人心？这是值得深思熟虑的问题。
不仅需要深思熟虑，更需要有人去做。
好吧，这事儿不能（也不想）再继续说了，你懂的。暂且省略几万字吧。
周末愉快。
May the DiamondSpectator®️ be with you.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
