关羽和张飞并称万人敌，这个万人敌到底是指兵法，还是说他们勇猛

《史记·项羽本纪》记载，项梁在教项羽读书和剑术时，项羽都是学了几天就没兴趣了，还说“读书学到能记姓名就行了，剑术只能敌一个人，不值得学习，要学就要学敌万人的本事。”于是项梁教项羽兵法。

籍曰：'书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。'于是项梁乃教籍兵法。

这里的万人敌很明显指的是兵法，而这一代称在后世也有不少人加以引用。

关羽、张飞也曾经被称为“万人之敌”

而在《三国志·关张马赵黄传》中，提到程昱等人把关羽和张飞称为“万人之敌”。

（张）飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也

在《傅子》中也，也记载了傅幹、郭嘉都曾经把关羽和张飞称为“万人之敌”。

嘉言于太祖曰：“张飞、关羽者，皆万人之敌也。”

傅幹曰：“张飞、关羽勇而有义，皆万人之敌”

不过关羽、张飞的万人敌和《史记》中的意思并不一样，是指他们两人武艺过人。

在《三国志·关张马赵黄传》中说关羽、张飞是“万人之敌”时，前面一句是“（张）飞雄壮威猛”。雄壮威猛这个形容词显然用来描述关张二人身强力壮，武艺高强，并非是精通兵法。

这一点也可以从刘晔说关羽、张飞“勇冠三军”，周瑜说关羽、张飞是“熊虎之将”得到验证。

而在此后不久的两晋南北朝时期，也常用关羽、张飞来形容猛将。

比如说刘遐每次出战都身先士卒，“陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞”。西晋李庠善于骑射，武艺出众，被人称为“一时之关、张也”。檀道济手下的参军薛彤、高进之二人勇猛过人，“时以比关羽、张飞”。

还有被称为南北朝第一猛将，勇冠三军的杨大眼，当时世人对他的评价，也不过是和关羽、张飞相当，“以为关、张弗之过也”。

后来还出现了“汉以后称勇者必推关张”的说法，由此可见关羽、张飞武力之强，在三国以后是非常有名的。

从关羽、张飞的经历也可以证明这一点

需要注意的是，程昱、郭嘉对曹操说关羽、张飞是“万人之敌”，是在刘备被吕布击败，不得不投被曹操之时。

在这之前，刘备先是依附公孙瓒，手下不过一千多人马。后来到了徐州改投陶谦，也不过扩充到了五千人马。刘备好不容易等到陶谦死了，得到了徐州，实力有所增强马上又遭到了袁术的攻击，并很快因为吕布叛变，袭取了下邳，因此惨败，只剩下几千人马。

刘备走投无路之下，只能向吕布输诚，得以在小沛安身。结果没待多久，吕布又再次翻脸，派兵攻打小沛，刘备抵挡不住，才去投了曹操。

很明显，关羽、张飞在这段时期里要么没多少兵马可带，要么就是一路战败，不可能有机会展示他们在兵法上有多少造诣。倒是他们凭借自己的武勇，带着小部队作战表现出色，打出一身威名才比较合理。

关羽、张飞的实战经历也可以证明这一点

在白马之战中，关羽作为先锋冲入袁军阵中，斩杀了袁军主将颜良。

策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者

颜良虽然在《三国志》中没有什么事迹记载，不过荀彧、沮授都曾经提到他武艺高强，素有“骁勇”之称，也是当时公认的猛将。而就是这么一个猛将，却在众多护卫的保护下被关羽直接杀死，最后还被砍了脑袋带回来，可见关羽武艺之强。

而张飞的战绩也不差。当阳之战刘备战败时，张飞带二十骑兵断后，在长坂桥据水断桥，向追兵挑战，结果追兵无人敢靠近，刘备得以顺利脱身。

飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！“敌皆无敢近者

历史上的当阳之战曹军虽然不像演义中有五十万之众，只有五千骑兵。不过这五千骑兵是曹操从曹军中精心挑选的，其中还包括了曹军最精锐的虎豹骑。

虎豹骑号称“天下骁锐”，是从军中百里挑一而成，其战斗力绝非普通士兵可比。在曹操平定河北的战斗中表现卓越，南皮之战杀死袁谭，北征乌桓又俘获了单于蹹顿。

虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之

然而就是这么一支精锐部队，挟大胜之余威，面对张飞和二十骑兵却居然不敢上前，不战而退。从这里可以看到张飞威名之盛。

结语

综上所述，无论是从旁人的评价，还是关羽、张飞的实战表现看，他们的“万人之敌”这个称呼显然是形容武艺高强，而不是说兵法。

当然，这不是说关羽、张飞只有匹夫之勇。关羽曾经击败曹操手下名将曹仁、于禁，水淹七军，威震华夏，逼得曹操差点迁都。而张飞则击败过让诸葛亮都颇为忌惮的曹魏名将张郃，还杀了对方一个全军覆没。

因此关张二人的指挥能力也很出色，只是早期刘备实力太弱，以至于很多人只注意到了他们骁勇善战的一面。