乃万该不该遭骂？

在即将过去的这一周，有关乃万“给心爱的男孩子多一些宽容和理解”的言论在网上掀起了一场口水战，双方吵得不可开交。

有人在评论中直指乃万“媚男”：

“男生18岁要买车买房放弃梦想——谁告诉你的？谁规定的？就算要买车买房，买来不也是自己住？既然如此放弃梦想为何要女性买单？”①

“乃万真的不食肉糜，还不承认自己媚男？”

也有人力挺乃万，把矛头对准了“女拳主义”。

“本独立女性一点没觉得被冒犯，脑子是个好东西。有些人就靠打拳为生，靠微博实现女性价值，还要大言不惭自己是独立女性。”

“理解心爱的男孩子=理解所有无论好坏的男性想法=对女性同胞的疾苦视而不见。这个逻辑链我服气得一塌糊涂，九年义务教育毕业都不能有这么强大的逻辑。”

（图片来自网络）

乃万是谁？

乃万（NINEONE）是一名说唱女歌手，2019年参加过《中国新说唱》，2020年参加《青春有你2》。

最近她在音乐节现场演唱了自己的歌曲《Boy》，在谈及创作初衷的时候，她说②：

“我们女生有很多歌颂女生的歌”

所以，乃万到底该不该被骂？

真相是什么？

在后真相时代，人人都有麦克风，网民24小时在线，全世界都在观看。在乃万的言论被掐头去尾、断章取义进行互联网传播时，真相好像已经不再重要，人们更容易被情绪和观点带动。

乃万的发言触痛到了社会男女平等的现实问题，网友基于现实矛盾在网上找到了一个情绪发泄口，乃万不过只是一个“工具人”。人们对于这段话的明示性意义和暗示性意义解读不同，立场与态度也自然有所区别。

联系乃万的创作背景与演唱现场情况来看，这句话的本意或许并不上升到对女性的攻击。

乃万在2020年12月30日的“新音乐产业观察”采访里提到《Boy》的创作背景：

“我不是很喜欢以一个‘小我’来创作，好比写《Boy》这首歌的时候，我是把自己想象成社会上一个普普通通的男孩，当我发现自己的女朋友或者身边的女孩都这么强的时候，我心里是肯定会很有压力的。”③

可见乃万原话并没有否定高昂的房价、男生自己理想的磨灭等其他因素对男生造成的影响，她的重点放在了喜欢这个男生的女生可以多给予一些理解和宽容。来自女性的压力只是男性不得不把梦想变成买车买房的原因之一，但绝不是全部原因，更不是唯一条件。

互联网背景下，立场总是第一

喻国明老师认为，互联网的性格，如果将其人格化，就是女性的性格，而传统媒介就是男性的性格。④传统媒介认可宏大叙事和基于理性的各种各样的价值取向；而在互联网传播中，立场、态度第一。

在乃万事件中，如果你首先在立场和态度上没有“恰切的姿态”的话，就会被贴上一个对抗者的标签。加上在后真相社会中人们更容易被情绪带动，想要心平气和地沟通和正确地引导显得较为艰难。

如果说新闻写作中讲究重点信息或观点前置、微电影鼓励最有戏剧性冲突的内容要放在开头；然而在后真相时代冲浪中，我们是否可以将观点后置，缓一缓，去深入思考，循序渐进，将逻辑线理顺，最终达成对观点的推理呢？

很难做到，但也不是没有希望做到。

也许这是一个太快的时代，很多事情没有理顺、很多对立观点没有磨合清晰的情况下，我们就被拉入下一个舆论风口中，上一个没有被讨论清楚的问题也就不了了之，只能等待下一个类似热点出现的时候才会被拿出来再次讨论，如此循环。

“百家争鸣”只是“争鸣”，合理的观点、理论产出却有限。

回看近代哲学关于物质与意识的问题，也是百家争鸣，黑格尔是一个唯心主义者，但这并不影响他成为一个伟大的哲学家，因为他有自己的逻辑，能够给自己的理论画圆。

（黑格尔）

因此，持不同观点的关键在于给自己观点寻找逻辑支撑。基于此，在后真相时代中保持理性、探寻真相可能才更有底气。

缝合撕裂的立场

人是一个偏见的存在，我们有出生的偏见、性别的偏见、知识的偏见。⑤互联网将这种偏见集结在一起，并将之放大。

我们在网上冲浪看到对立观点的时候，会不由自主感受或确认自我和他者的身份，借助归纳、概括等手段形成对他者的初步印象，受到我们自身成长经验和文化的影响，便会不可避免地形成带有偏见的刻板印象。

带有偏见的刻板印象无处不在，它往往带来的是立场的撕裂和认同的弱化。

简·奥斯汀的《傲慢与偏爱》是一部描写刻板印象与偏见的经典小说，也被改编成很多影视作品，这部作品描述了这样一个故事：

小乡绅班纳特的二女儿伊丽莎白一直耳闻贵族达西为人傲慢，一直对他心生排斥，认识之后两人也是矛盾不断，但经历一番曲折，两人平等交流、相互倾听，伊丽莎白逐渐消除了对达西的偏见，达西也放下傲慢，两人终成眷属。

撕裂的立场是可缝合的。

为了缝合这种撕裂，最好方式就是倾听，去倾听对立观点，在对立观点汇总发现对方的合理性。

教育的目的不是强化带有偏见的刻板印象，而正是让我们不断地纠偏。

自我纠偏的过程可能伴随着自我立场的怀疑，

伴随着观点交锋的刀光剑影，

伴随着傲慢与偏见、坚守与妥协。

但，秉持一个开放的心态去倾听对立观点，我们有可能在发现对方的合理性中找到一个更包容开放的自己。

参考文献

①对乃万事件一点不一样的看法：没有人不要为考虑不周而买单

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699996634716897508&wfr=spider&for=pc

②乃万错了吗？

https://c.m.163.com/news/a/G9MRN2JJ051781EF.html?spss=wap_refluxdl_2018&referFrom=&isFromH5Share=article

③专访｜乃万：选择野蛮生长，是我公开的计划|乃万|91%|赵馨玥

https://xw.qq.com/cmsid/20201231A061C500

④喻国明：非理性非逻辑的表达在互联网时代产生影响力

http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2016-11-30/111596.html

⑤罗翔2020年终演讲：你我都生活在偏见之中，人的一生就是走出偏见

https://m.sohu.com/a/442938797_664480/