宋朝和明朝都重文轻武，为何明朝军队很强，宋朝军队却很弱？

中国在封建制度统治下延续了数千年，期间经历了很多次改朝换代。从历史书中我们能够看出来，每个朝代都有属于自己的特点，就说宋朝，它相对于其他朝代而言要“重文轻武”一些，宋高宗赵匡胤的一手“杯酒释兵权”至今都备受争议。

除了宋朝以外，明朝其实也是一个重文轻武的王朝，不过令人感到非常奇怪的是，人们总感觉明朝的军队很强，但是宋朝的军队却很弱，这究竟是为什么呢？

先来说一说宋朝的军制。通过文献资料对比我们就会发现，宋朝的军制比较强调分权，也就是“权任轻而法制密” 。

为了避免王朝在发展的过程中出现武将弄权造反的问题，宋朝自建立之初就一直在想方设法地限制武将权力，后来更是设立了由皇帝直辖的枢密院。

枢密院虽然能够管理军务，但它却没有统领大军的权力。另外宋朝还总是出现频繁更换将领的情况，同时还会让文官以及宦官担任军队高级职位，这些都使得宋朝军队给人们的感觉很弱。

至于明朝的军制则与宋朝大不同，虽说明朝也对将领权力进行了限制，但它在全国范围内设置了卫所以及都指挥使司，另外所颁布的军卫法也能最大限度地帮助皇帝做到“总揽军权”。

同时明朝还设立了五军都督府，专门负责部队的训练、军官任免等工作，一旦爆发战争，皇帝会直接下发调兵印信，这给将领们提供了较大的权力灵活性。

且最重要的是明朝的文官都比较善武，即便派遣文官去管理军队，他们也能够压得住场子，所以明朝的军队才会让人感觉很强。

宋朝的经济非常发达，因此在面对边关祸患的时候，宋朝更喜欢用钱去解决问题。虽说拿钱买太平也不失为一种处理边境难题的办法，但总会给人一种宋朝没强兵才会如此的感觉。

而明朝相对于宋朝来讲可谓是“穷多了”，他们即便想像宋朝那样拿钱解决问题，也掏不出足够的银两，如果拳头不硬根本保护不好自己，这也就让后人感觉明朝更加强硬一些，给人一种明朝军队强大的感觉。

很多人一提到宋朝皇帝，总会想到与名妓李师师有一段故事的宋徽宗，这位皇帝在靖康之变之后甚至还被掳到金国生活了数年时间，可以说是屈辱至极。

另外还有动不动就想迁都以避祸患的宋真宗，再加上宋朝总是出现朝臣气势强过皇帝的情况，所谓“上梁不正下梁歪”，皇帝都如此“文弱”，军队怎么可能强悍呢？

至于明朝的皇帝，则要比宋朝的皇帝强硬很多。当国家面临战争的时候，明朝很多君王都会选择亲自出马，像明英宗朱祁镇以及正德皇帝，他们都曾经御驾亲征过。

很多人都说明朝是中国历史上最有骨气的一个封建王朝，而明朝皇帝们也确实做到了“终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”。

宋朝与明朝之所以会给人军队一个弱一个强的感觉，主要是因为这两个朝代采用了不同的军制改革，再加上两个朝代的君主以及发展背景均存在悬殊的差异，这些都使得两个朝代的军队形成了鲜明的对比。

不过我们也不能因此说宋明两朝没有强将，像宋朝的岳飞韩世忠以及明朝的徐达戚继光，他们都是非常优秀的军事人才。