姜兆华：比特币未来或穷途末路

　　5月7日，中信银行发布公告禁止该行客户用本行账户购买交易比特币。这是继2014年10家国有银行集体“围剿”比特币之后，再一次“封杀”行动。中信银行“封杀令”，让一路高歌猛进的比特币掀起层层波澜。比特币缘何再遭银行封杀？比特币的未来将何去何从？

　　（图片来自网络）

　　一、比特币挑战法币“底线”

　　比特币作为主要加密数字货币之一，之所以能够在全球范围盛行，一个很重要的原因就是去中心化的金融属性。比特币持有人通过买入卖出比特币，实现点对点的异地或跨境资金往来交易。比特币的这一独特金融属性，威胁和挑战法定货币“底线”。

　　从交易主体看，比特币买卖双方以匿名方式进行交易，交易本身不需要身份核查，这就为非法交易者身份隐匿提供便利；从交易标的看，比特币交易标的物为可兑换加密数字货币资产，交易标的资产并非官方认可机构发行。比特币资产价值没有相应货币等价物依托，其资产价格完全依据币圈交易所随行就市；从交易渠道看，比特币交易在币圈虚拟货币交易所完成，买卖交易缺少交易链条的追溯监督。

　　比特币的独特金融属性，对国家货币运行体系和金融监管无疑构成了严重冲击和挑战。以比特币为代表的虚拟货币，从不同侧面冲击和挑战法币“底线”，“围剿”比特币成为世界各国维护本国货币主权地位所采取的共同行动。

　　二、比特币缘何再遭银行“封杀”

　　商业银行“封杀”比特币，既有遵循国际反洗钱规则，落实金融监管职能的外在要求，也有保护客户合法权益，履行社会责任的内在考虑。

　　（一）打击非法交易，配合反洗钱监管。去中心化和匿名交易是比特币有别于法币的一个突出特征。虚拟货币交易的隐蔽性和匿名性，为非法资金转移提供了便利可能。犯罪分子可将境内外走私、贩毒、诈骗等非法所得购买成比特币，在异地或境外再将比特币兑换成境外法定货币。各种来路不明的赃款，通过比特币买卖实现了异地或境外的支付转移。商业银行“封杀”比特币账户交易，切断了比特币与法币的兑换渠道。

　　（二）遏制投机炒作，保护投资人权益。在国际资本玩家投机炒作下，比特币成为币圈投资的主要币种之一。世界各国金融监管政策和宏观经济环境的些许变化都可能引发比特币行情的剧烈震荡，甚至不断出现极端走势情形。在币圈投资市场，少数人赚大钱，多数人亏本，甚至血本无归几乎成了币圈投资铁律。银行“封杀”比特币交易，就是遏制普通投资人跟风炒作情绪，保护广大投资者的合法权益。

　　（三）规范货币市场，维护金融秩序。假如金融监管当局，对比特币非法交易放任不管，势必产生劣币驱逐良币的严重后果，对国家货币安全稳定运行构成威胁，这是任何国家货币发行当局所不能容忍和接受的。银行“封杀”比特币，关闭比特币非法流通渠道，对货币市场的净化稳定和体系规范将起到至关重要作用。

　　从上述分析不难看出，比特币再遭银行“封杀”，与其威胁和挑战法币“底线”行为息息相关，需要引起金融监管当局和普通投资者的广泛关注。

　　三、比特币未来将何去何从

　　国际货币基金组织（IMF)曾撰文称，比特币和其他加密货币对中央银行在全球货币政策中的主导地位构成了严峻挑战，人们未来有可能减少对中央银行发行的货币需求。4月18日，中国人民银行副行长李波在博鳌亚洲论坛上表示，包括我国在内的很多国家在研究对加密资产的监管规则，要确保加密货币资产不会引发严重的金融风险。

　　诚如所言，加密数字货币或是法币未来发展方向之一。目前，世界各国中央银行都在抓紧创建和布局本国央行数字货币体系。问题的关键是中央银行将如何运用加密货币和分布式账本技术，加快推出与本国法定货币政策体系相配套的数字货币。

　　作为一种数字金融资产，比特币或具有投资品的普通价值属性，但数字货币不代表比特币。在全球央行法币的监管“围剿”之下，比特币的未来很可能穷途末路，投资比特币的风险仍然很高。