中国的“山寨”之路还要走多久

大家好，我是凡尘晨曦。看到标题，是不是有些朋友已经提着40米的大刀朝我走来了，哈哈哈。少侠，请慢动手，听我讲完，再动手也不迟。

说道山寨，其实我们都不愿意承认，却不得不承认在制造业仿制上，中国敢认第一，没人敢认第二。只要标签上印着“Made in China或Made in PRC”，那毋庸置疑肯定来自中国的。那山寨是不是就很丢人，甚至说不好呢？网上不是一堆G知说中国这个抄袭那个抄袭吗？那怎么今天就来聊聊，山寨到底好还是不好？

先说一下G知说中国山寨的问题，山寨其实是一个国家发展的必然阶段。举个例子，英国可以说是靠工业革命最先发展起来的国家，这点大家都是有共识的，一度号称自己的“日不落帝国”，对吧。然后接着是哪个国家紧随其后呢？德国，德国靠山寨英国崛起，然后欧洲就爆发了两次世界大战。有人说，德国制造很牛掰啊。但是，德国曾经也是粗制滥造的代名词。在十八世纪的欧洲，德国等于流氓。它抄袭英国的刀具，法国服装和意大利的皮鞋。但德国牛更在不仅山寨，并且实现了超越，到了什么程度呢？以德国当时的制造业技术，去仿制英国的英镑，英国自己都鉴定不出来，没错希特勒让干的。直到1945年以前，全世界市面上流通的1/3的英镑都是仿制的。

可能有人说，你这年代久远无从考证。那就说个二战后的漂亮国。二战后欧洲衰落，美国山寨整个欧洲崛起。怎么山寨的呢？最简单的方法就是策反对方高精尖人才，或者派人去英国等欧洲工厂卧底。这卧底的人也是有讲究的，就派脑子特别好使的，可以做到过目不忘。举个策反的例子，有个叫塞缪尔·斯莱特的工业家，是不是从没听过工业家这个词？可他当得起工业家这个称谓，他凭借一己之力把英国当时最发达的纺织工艺全部复刻下来了。没错，每个零部件的尺寸样式，都靠脑子记下来，并且带回了美国。他14岁学纺织技术，21岁乔装跑到美国，25岁成功复刻英国纺织机。英国知道后叫他“叛国罪，”美国称他为“工业化之父”。是不是很有意思呢？

要知道美国刚开始的时候只是一块殖民地，还是一块南北对立的殖民地。南边是农场，北方是低端、重污染的工业。然后经过一系列斗争，它成了一个国家。但是，也仅仅只是靠出口基础半工业产品和农产品为主的国家，经济模式非常落后。那是怎么崛起的呢？美国都是出口一些半加工和农副产品，时间久了谁都不会服气。这就导致一些美国人，想利用自己的资源优势，产地优势和低廉劳动力优势发展工业，一时间美国对欧洲的山寨和模仿风靡一时。然后就是“美国制造”的时代了，美国因为廉价和血汗工厂闻名于世，时间一长美国的工业基础实力就很雄厚了。那欧洲一打仗，美国自然而然成为了欧洲资本家争相涌入的国家，那欧洲的一些工厂也到了美国。两次二战，直接让美国闷声发了大财。

如果还有朋友觉得，时代不同了，当时知识产权不完善，所以才会让德、美找到机会崛起，中国不应该走美国老路。呵呵，那我再举个例子吧！我知道用其他话语反驳都是苍白的，只有明明白白的历史史实，才能让你稍微清醒一点。举个霓虹国的例子吧，大家都是知道霓虹国是一个善于“山寨”的国家，比如我们的文字，乐器，工艺等等。早些年一些公知美化这种技能，说霓虹人是善于学习的国家。其实还好，至少霓虹人承认自己的东西是抄来的，比偷国人好多了。听说偷国人偷完孔子以后，准备偷我们服饰了，呵呵。

说回霓虹人，那霓虹人制造可是离我们很近了吧。但是，他们很多产业也是靠山寨崛起的。像什么橘子汁，MM豆还有超人等山寨的案例我就不说了，太小儿科了。就说一个大家都熟知的hallow kitty吧，大家应该都不陌生这个可爱的小家伙。可是当你看到美国创造的Musti，你会想说什么呢？如果这不算山寨的话，我再举个例子。日本的尼康山寨德国的蔡司，后来丧心病狂到连宝马的商标也要模仿。当然，后来的霓虹人靠着发达的基础工业的底子，厚积薄发慢慢崛起了。其实主要原因还是在于科技创新，当年日本的科技投入、科技工作者占人口比例，都常年位居世界前列。

说完上面这三个国家，有些杠中国山寨不好的有什么想说的吗？还要再说一下，我们能走到今天是非常不容易的。中国是用了十几年的时间，追赶国外几百年的发展。毕竟我们曾经落后过，直到今天仍是发展中国家，本来跟他们比起来就处于弱势地位。所以，在发展的过程中势必会多少借鉴同行的优秀经验。当然，我们不支持山寨，中国工业发展到今天不需要再去山寨别人家的东西。我们鼓励提倡中国企业要勇于实践和突破，去创新发展新的，属于我们自己的优秀产品。

说一下现在很多“山寨”别人品牌的企业，希望大家搞清楚此山寨和彼山寨的区别。山寨技术和山寨品牌是两个概念，山寨别人品牌的我更愿意叫“盗版。”其实山寨和盗版是有区别的，山寨也就是仿冒仿制。盗版是连防伪码都一样，现在国内不是有很多奢侈品盗版的微商嘛？还有知识产权上的问题，山寨是模仿原版，和原版相似。所以只侵犯消费者权益，不侵犯知识产权。而盗版是切切实实的侵犯了知识产权，但没有侵犯消费者利益。盗版还是有优点的，它契合了大众文化，有反垄断，反权威，反精英的平民化特征。但是，缺点是破坏了社会秩序。盗版只有坏处，没有利益。

然后，我来聊聊标题中国的山寨之路吧。我们和前面说的三个靠山寨崛起的国家不同，因为我们有着三个独特的特点，是其他三个国家不具备的。第一就是规模，我们的工业规模特别巨大。中国目前的制造业规模是美、日、德、韩之和。第二就是工业体系完整性，中国有着世界上最完整的工业体系。这也是我们在疫情期间，全世界GDP是负数，我们是正数的原因。第三就是学习能力强，当然我们的学习能力具体表现在“山寨”上（打脸，前文刚刚鄙视霓虹人的学习能力）。但是，我并不予以为耻辱。纵观人类工业化历史，没有国家跳出来脸不红心不跳的说自己不山寨的。英国山寨荷兰和法国，德国山寨英国，美国山寨法国、德国、英国，然后日本山寨德国、美国，英国。

那为什么现在全世界都说“中国山寨”呢？我觉得是制度问题，我们是唯一一个靠社会主义制度而将要崛起的国家，我们跟他们都不一样的。他们害怕被颠覆，毕竟我们的崛起，国际共产主义势必会抬头，这是这些资本主义国家不愿意看到的。这也是西方国家极力的抹黑我们的原因，毕竟还有没有任何哪个国家，在国际社会上被一堆国家比较。别人一比较，就两个国家在那比较。我们一出场，会被人用整个西方比较。“你中国这个不如美国，那个不如法国、英国、德国......”，这个待遇全世界独一份。不信的话，某音看看呆湾的政论或者综艺节目，基本上就是这个导向。

纵然是这样，我们也不得不承认我们创新能力确实有欠缺。其实这个就像上学一样，按照金灿荣老师的话来说。工业化初级阶段就像小孩子上学一样，一开始你什么都不用干，就老老实实的写作业，抄书本就行了。等到了高年级了，你就需要创新了，要有独立创新的能力，中国目前属于高等教育的初级阶段。其次，你低年级的时候，挣的钱是有限的。而创新是很贵的，我们在当时根本没有闲钱创新，所以“按部就班”是我们最好的选择。说个真事儿，具体内容就不说了。我国发展早期还是有一些创新能力的，但是我们的知识产权保护很弱，分分钟就被人学去了，你也只能干看着，因为我们当时什么组织也没有加入，比如WTO。

现在不一样了，我们经过几十年的发展从农业国跨越到了工业国，而且是全世界最大的。前三次工业革命我们错过了，这第四次工业革命中国一定不会缺席。好了，我是凡尘晨曦，咱们下次见。