美国对中国台湾地区什么态度？美国国务卿布林肯在公开采访中表态

　　美国国务卿布林肯接受了金融时报主编鲁拉哈拉夫的长篇采访，这个鲁拉哈拉夫是金融时报的第一位女性主编。这个采访还挺长的。

　　开始的时候，双方主要谈的是防疫的事情。现在西方国家的领导人，甭管是谁，这个讲话，答记者问啥的，抗疫都是重点。美国这马上都快到60万了。这比打仗还厉害。美国打仗都没死那么多人。除了抗疫之外。第二点就谈到中国。除了抗疫谈其他事加起来都到不了谈中国的一半。那么谈中国都谈了些啥呢？我给大家总结总结。
首先就是讲跟中国现在是不是进入了冷战这么一个状态了。
布林肯说那不是，他就反感这个老贴标签这东西，甭管啥关系，他反感贴标签。因为实际上关系比这要复杂的多。跟中国关系有敌对的一面，有竞争的一面，也有合作的一面。贴标签不合适。
还有一个问题。就是这个女主编问他，在阿拉斯加，这安克雷奇不是谈了吗，你觉得就是说学到了些什么东西？中国这方面的做法有什么新的变化？
他说也没有啥新的变化，没出现啥新东西，他解释了一下，什么叫做从实力出发。咱们杨主任当时不是怼了这个话嘛。按布林肯这次解释，所谓从实力出发就是我拉帮结派我人多。我这实力就强。他说比如说就是从经济领域来看，美国的GDP在世界25%，也不少。但是可能还不能迫使中国就范，但是如果盟友都跟着，还能占到40%50%，甚至60%，那中国怕不怕呀。他说我讲实力就是这个意思。

　　
那么人就说了，说盟友能全跟着你吗？这个做生意这个事，经济往来这么复杂。
布林肯说我知道这个，各国对这个利益，特别经济利益很复杂，跟中国很复杂。他说我没有要求，绝对就是要选边站。那也不妨碍拉帮结派嘛。大家有共同点嘛。
这个女主编就问他，你说这个没进入冷战啥的，那这拜登总讲这个两种制度的对决。这个是不是也是冷战这意思。
布林肯说这个事呢，确实非常重要。他说过去15年，这个西方民主制在全世界确实是有衰退的这个情况。美国也不例外，他指的就川普折腾的这几年，不承认选举失败攻打国会山这些事。他说了一句，全世界还都看到了，这个当然是明显是在说川普这个事。所以他说确实，咱这民主国家得努力。他说这个竞争，主要还是要做好自己，把自己做大做强。他说竞争的关键点在哪啊。就看你谁能拿出东西来，比如说我能拿出很多其他制度那个国家拿不出的东西来。那就是我们赢呗，这个其实重复了拜登的演说的这个讲法。拜登就这么说的。比拿东西呗，谁东西拿出来的多呗。确实我觉得这个话是对的，那你制度比较你比什么呀？你就得比拿东西。谁行谁不行啊。别的不是瞎掰嘛。
然后有几个很具体的问题。一个，女主编就说。咱们这公司啊去那边投资，要不要考虑台湾海峡有可能发生冲突这问题。

　　
布林肯的回答还是有点内容的。布林肯说我们过去这么多年，一个中国的政策与台湾关系法，三个联合公报，六项保证。这不一直就的弄挺好的吗？现在来说担忧的就是说中国这方面要改变做法。他说我想说的就是，在这个问题上，任何一方如果试图用强力改变现状的话，那都是非常大的一个错误。
我觉得这里呢，他说的有深意的，有什么深意呢？他加上强力这个词呢。当然，大家都觉得他指的是中国大陆。但是，他说任何一方，他也表达了对台湾当局的这个意思，总体上看，他这个话的意思就是说。美国所希望的结果，就是不改变现状，就像现在这样维持下去。还是一个中国政策。台湾，你也别闹所谓的法统独立。大陆也不要去打台湾，他总体上就是这个意思。
还有一个是比较小的问题。就是主编问他，那美国企业要不要赞助中国冬奥会？布林肯这回答的也很简单，说这事还早，我们关心焦点没在这事上面。他意思，反正这个事要早的话我觉得不早，那明年怎么还这还早着，但是他的意思就是说，这事不值得一提。

　　
总体上来说，我看拜登上台到现在将近四个月了。拜登牌的中国政策并没有出台。现在基本上维持着川普牌的中国政策。但是总体的那个方向就不再做激化的事。先这么耗着。也是一个就是说维持现状不动，先凑合着的这么一个状态。当然了，这也无所谓，那就这么耗着呗。中国也能过。中国现在过得也还行。除了就是华为的这个手机业务确实被封锁的够呛。就华为整个公司来说的话，在别的领域他又开拓了新的舞台。对于整个中国来说也是如此，现在说老实话，别的你美国也做不了啥。主要就是一个经济封锁，科技脱钩。就这现状维持着耗着，中国也有的是别的办法，妨碍不了中国多大事。
文/王小东