悲哀！老师校外违规办班，被举报后爬窗逃跑

连云港市东海县一位老师的背影发人深省，他在校外违规办补习班被举报，当地教育管理部门上门查处，他竟然把大门反锁，从二楼窗户外面逃跑，这一幕透着多少悲凉？

经查实后，这位老师遭受了“顶格处理”，他的工资被降为最低一档，他的绩效工资被全额扣除，他的师德被一票否决。对这位老师来说，这是一次教训，对老师这个职业和整个教育环境来说，这是敲响的警钟。

近些年，教育部禁止在编教师校外收费补课的文件接二连三，但各地依然不时有违规办班的新闻爆出，这是为什么？老师之间的收入很大，对于整个教育环境来说，为什么会造成负面影响？在什么情况下，校外违规补课的现象才能彻底消失呢？

一、接二连三的校外补课

有教育管理部门的文件，有《教师法》作为底线，在编老师校外收费补课一定是错误的，这一点无可辩驳。我们时常把“能不能干”和“正确与否”两个逻辑混为一谈。校外补课这件事，在当前环境下，在很多地区，确实是“能干”的，原因很简单。

老师想要在校外赚点外快，家长认为学校的学习不足以让孩子提高竞争力，你情我愿之下，这个市场自然而然地诞生了。所以某种意义上，它确实是“可行”的。但咱们坚决不能把这种“可行”当成“正确”来看待。

正因为这个市场是老师的意愿和家长的意愿叠加，一拍即合，所以仅仅靠行政命令想彻底消灭就不现实。

二、差距巨大的老师收入

虽然都是在编教师，虽然所做的工作差别不大，但是老师们之间的收入差距可是相当大的。举例说明一下，在长三角和北京、广深等地区，老师月入过万的比比皆是；但是在三线以下城市，这种收入只能是个“梦想”，在贫困落后地区，有的老师不过月入一两千，你说这个差距大不大？

校外补课收入不菲，有的老师把所有非在校工作时间全部用来补课，他在校外赚到的钱数倍于在学校的收入，你说这个差距大不大？

老师也是普通人，也会有攀比心理，相对于在校的收入，校外补课的收入越高，越有更多老师加入校外补课的行列，越有更多老师慢待在校的工作，孩子们在校内受到的教育质量自然相对变差了，这个逻辑没问题吧？

老师是个比较特殊的职业，不能仅仅靠机械工作就完成得好，需要老师投入心力和感情才行。所以老师需要有平稳的心态，才能平静地对待教育工作。但我们几千年来尊师重教的传统并没有很好地传承，看看你的周边，老师的社会地位在近些年下降了，老师的心理健康程度在近些年下降了，老师的收入在全社会所有人群中的排序同样是下降了。

三、走向极端的老师态度

从经济收益上面说，老师这个职业下限很稳定，上限却有限。从社会地位上面说，老师这个职业本该受到社会大众的尊敬，享受比较高的社会地位。对比几十年前，我们似乎没有那么尊敬老师了；对比几十年前，老师的态度也发生了两极分化。

有一些老师，认为教书育人是自己的事业，他们不太纠结于自己的经济收益，他们对于现状也有不满，但他们眼睛向内，对自己是否对得起学生非常在意，他们不愿在校外违规办班，对于同事的违规行为睁一只眼闭一只眼。

有一些老师，认为站上讲台不过是份工作，他们用经济收益来衡量自己价值，他们的负面情绪比较重，导致了眼睛向外，对自己是否能获得金钱非常在意，他们积极在校外违规办班，对于自己的行为找各种理由去进行粉饰。

以上两种老师，就是两个极端，绝大多数老师处于二者之间的中间地带。老师的待遇应该争取，老师的行为也应该规范。哪一个更重要呢？我认为是前者。“教师收入不低于当地公务员工资”，这短短几个字已经被反复提及了许多次，但有多少地区真正落实到位了呢？

四、净化环境的几个因素

想要从根本上杜绝在编教师的校外补课，就得在这三个方面下力气。

第一就是整个社会的就业形势。看看就业市场上的岗位吧，高薪与低薪的都不少，可中间的却实在是太少了。社会稳定，需要大量“不高不低”的就业岗位，才能让人不至于产生“干不了高薪工作就吃不上饭”的恐慌。

上好的小学，进好的初中，考进普通高中，升入名牌大学，获取高薪岗位，几乎成了每个家庭的必选。在很多家长心里，如果孩子不是这条成长路径，就要面对落入社会底层的窘境。他们怎么能不焦虑呢？

第二就是提高老师收入，如果一名老师在校内的工资就已经能让自己过上比较舒坦的日子，校外开班对他来说自然就没那么有诱惑力了。一旦违规被查处，自己要付出的代价变得更大了，铤而走险的人自然就更少了。

第三还要规范校外的补课机构，把校外的文化课补习控制在一定的范围之内，不要让资本成为教育的大BOSS。令人欣喜的是，国家已经开始在做这方面的工作，对一些大型的机构的野蛮增长发了黄牌。

五、少许同情和少许鄙视

对于连云港这位翻窗逃跑，逃避检查的老师，有人是同情的。他们说，老师不过是想赚个外快而已。他们说，别的职业能用一技之长赚外快，怎么就老师不行呢？

我想说的是，在编的老师从事的是体制内的工作，这份工作的收入来自于国家财政。得到国家财政的保障，得到了稳定的薪酬待遇，得到了较高的退休金，就要承诺不在校外收费补课，正是因为这份工作的性质，所以它是有职业底线的。从选择这份工作开始，就要选择了遵守这份工作的职业规则。

当然，也有人鄙视连云港的这位老师，说他翻窗逃跑，逃避检查的行为实实在在让孩子们看到了什么叫“没有担当”，教学能力再强，人品也不咋地。

我想说的是，老师这个群体，胆子大的比较少，胆子小的比较多。日常工作中，工作环境比较单一，遇事比较少，所以碰到被查一时慌张也可以理解。姑且把他爬窗逃走看作是害怕就好，鄙视就不必了。该接受的处罚，他一样不落地接受了，相信以后他自会恪守本分。

对于连云港这位老师跳窗逃跑，你怎么看？对于老师在校外收费补课，你又怎么看呢？来评论区聊聊吧。

微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易，点个关注再走吧。