乃万事件背后是患病女孩被网暴，这是不是一种阶级碾压和剥削？

近日歌手乃万在公开场合发表言论，称女孩们要多给心爱的男孩一些宽容和理解，因为梦想成为球员或游戏玩家的他们，最后的梦想都成了买车买房。乃万的言论一出，网络上舆论哗然，很多网友指责乃万，是明里暗里在说，男性因为女性的压力才需要买房买车。这实际上是反女权的一种言论。

乃万的言论在网络上引起了很大的争议，也有一些网友发表了自己的看法。有一位女性网友公开称，看不得女的为男的发声，公众人物尤其不可以。随后该网友遭遇了人肉，其因患病而发起的水滴筹也被曝出，很多支持乃万的网友甚至在其微博下面留下恶毒的言论。乃万随后转发了一则事件评论的微博，并公开称自己已经向该网友捐款三万元。但据称该网友的水滴筹链接正遭到恶意举报，导致其筹款的账户遭到了冻结。

乃万事件的走向越来越迷惑，网友们不禁思考，乃万与患病网友之间的关系，是不是一种阶级剥削？一个患病的网友因为不满乃万的言论，在正常的渠道不带脏地发表自己的看法，就要被支持乃万的人网暴，甚至还要剥夺她筹款的权利。乃万直接捐款三万，看似是以德报怨了，但实际上让更多人把炮火指向了患病网友，似乎要她拿了钱就赶紧闭嘴。

之所以网友们会对乃万的这一行为感到不满，无非是因为明星和素人的声量差距太大了。明星可以轻而易举地被拥簇，素人在网络上对明星发表看法，就会收获一纸律师函要其噤声。然而素人却可以被网暴，可以被人肉，而明星却居于高位在“施舍”。素人对明星，无异于是螳臂当车。

乃万事件反映了公众人物不理性言论的后果。乃万的言论究竟符不符合女性主义的价值观？如果单纯从其话语来分析，其想表达的或许只是对男性群体的包容，并没有“拜高踩低”或“重男轻女”。但其言论确实让许多女性感到不快，而女性事实上在社会上受到的歧视和不便更多，且她们的发声渠道也比较少，女性公众人物替男性发声，是不是多此一举？即便乃万的发声没有那么多可指摘的，其“挂素人”和后来的捐款行为，都可以说得上是一种利用自己声量大而肆意妄为，不顾及素人的正常生活的举动。

处于聚光灯下的明星，他们有很多的跟随者和倾听者。他们的观点会有许多人拥簇，但也会有许多人反对。但即便如此，明星还是应该知晓，声量大是自己的优势，可以用其传播正面的东西，但不应将其作为网暴素人、挂素人的工具。