南师百问：南怀瑾对曾仕强的评价？曾仕强说南师杂家，收徒教走路

南师百问：南怀瑾对曾仕强的评价？曾仕强说南师杂家，收徒教走路

曾世强老师是评价过南怀瑾老师的。但是就目前已公开的资料，南怀瑾老师并没有提到过曾仕强老师。

大家好，我是李渊回，欢迎大家来到的“南师百问”。南师百问，解答大家心中有关南怀瑾老师的疑问。想关注其他内容，可以直接搜索南师百问就能够搜索到相关的内容合集。

根据目前已知的资料啊！南怀瑾老师是没有提到过曾世强老师的，曾仕强老师是提到评价过南怀瑾老师的。曾仕强老师曾经评价南怀瑾老师是杂家。并且提到过一个非常关键的细节。说南怀瑾老师收学生，首先是要教你走路的。

走路的问题，看似简单，其实很严重。现在很多人坐没有坐像，站没有站相，走路没有走路的姿势。现在很多人父母生下来就没有好好地学过走路，走路都是有问题的。南怀瑾老师是一个真正的大师父，所以想当他的学生，首先他老人家会教你如何去走路。这个在著名的南禅七日，当中也有所体现。渊回就不再多说了。

曾仕强老师和南怀瑾老师的情况与南怀瑾老师与张至顺道长的情况类似。张至顺道长是非常赞同南怀瑾老师的，也读过南怀瑾老师的很多书。但是根据目前已公开的资料来说南怀瑾老师并没有提到过张至顺道长。提到目前公开的资料，主要是南师的很多资料还没有被整理公开出来。所以为了严谨，渊回才这样说的。

不评价他人，这个并不是南怀瑾老师非常高傲不屑于提到他人。而是南怀瑾老师生前是有这个习惯的，他不喜欢评价在世的人，或者是在那里议论是非。

南怀瑾老师这个人非常的谦虚，他生前是不上电视的，不接受采访的。和国内知名民企某为的老板任老板非常像，任老板，最初也是非常神秘，不接受媒体的采访。这样其实有利也有弊。不过南怀瑾老师已经走了，提这个也没有多大意义了。

是非以不辩为解脱，是南怀瑾老师一生的信条。生前仅有的和别人，打过的官司，也是因为别人未经过他的允许，擅自用了他的肖像，或者是擅自改动了他老人家的著作，曲解了他老人家的著作才打的官司。

也正是这些不议论是非，不评价在世的人，这些好习惯才使得南怀瑾老师那么超凡脱俗，那么不容易被卷入是非漩涡之中。这是我们这些年轻人非常值得学习的地方。

不过遗憾的是，南师走了，曾仕强老师也走了。那些胡言乱语的人都出来了。你那么厉害，那么聪明，老师在的时候你怎么不说他的坏话呢？这些人啊，不是为了名，就是为了利，或者是心理畸形，心理扭曲，借助诋毁其他伟人，抬高自己。让自己得到发泄，心理上得到一点快感。所以，渊回认为这一类人不足为论。他们影响不了历史的进程，随着时间的漫长，这些人也终将被历史的长河所淹没。

南怀瑾老师和曾世强老师为儒释道国学传统文化的发展，传承和弘扬所做过的努力是毋容置疑的，是不可磨灭的。任何别有用心地诋毁，在两位伟大的老人一生行为面前都显得苍白和无力。

另外，该讲道理还是要讲道理的。有些事情两位老师生前没有时间去做，或者是不屑于去做的事情，我们这些做学生的要及时补上。儒释道国学传统文化的发展和弘扬，不是一代人，两代人就能够完成的事情，这是千秋万代的事业。大家共勉！

好了，这期的内容就先到这里以上，内容难免会有问题，欢迎大家在评论区留言交流，批评指正，大家如果觉得有帮助，欢迎大家点赞，收藏，转发推荐让有限的内容发挥无限的力量，帮助更多的人，您的点赞支持也会增加渊回的内容，更新频率，最后关注渊回，能够第一时间获取更新，我们下期内容再见，谢谢大家。