同为870手机，红米K40与iQOO Neo5胜负在于帧率

选骁龙888手机，还是选骁龙870手机？

这个问题，估计想换新机的你也曾纠结过，毕竟关乎到后续的使用体验。

对我这种直男机友来说，原本换机目标锁定在骁龙888手机，能给到安卓阵营最强的性能体验。奈何手速慢，没抢到······

顺理成章的，我的换机目标变成了骁龙870手机，而且锁定了红米K40和iQOO Neo5。我之所以选中它们，是因为区别于华米OV，红米iQOO这两个品牌崛起速度很快，而且手机偏堆料、偏性能、偏亲民价格。

事不宜迟，通过我接下来的对比分享，希望能给有意选择骁龙870手机的你提供参考。玩机心切，我注重游戏体验和充电速度，因此给你展示这两方面的内容。像外观配色、内存版本等方面，都是见仁见智，依据各自口味而定。

一样的芯，不一样的游戏体验

其实现在想想，我没选骁龙888手机也是幸运的。不可否认，骁龙888确实带来了安卓阵营最强的芯片性能，因为这颗芯片相比上代骁龙865足足提升了25%CPU性能和35%GPU性能，但存在发热问题，性能上去了，功耗也上去了。

至于为何有此觉悟，那是因为我切切实实用过了朋友的骁龙888手机，尤其进行游戏操控时，那种机身热量隐隐让我有一种烫手感。

而骁龙870，性能相比骁龙888差了点，相比骁龙865强了点，关键是这颗芯片发热没那么大，可以较好平衡性能与功耗。这样一来，性能有提升，发热不严重，所以能锁定骁龙870手机，倒成了我的运气。

那么，红米K40和iQOO Neo5搭载了同样的骁龙870，它们的游戏表现是否就一样呢？

这里，我透过硬件跑分、游戏帧率和实际操作等方面内容，进一步剖析它们。

左：iQOO Neo5，右：红米K40

硬件跑分上，我跑了安兔兔（旧版本）、Geekbench、Androbench平台，可以看出红米K40占有整机综合高分优势。对于这种情况，估计是红米K40搭载骁龙870+LPDDR5+UFS 3.1 三件套的原因，所以跑分大致高了些。

游戏帧率上，红米K40和iQOO Neo5的王者帧率都超过了90fps，这种超越极限90fps的帧率表现实在忒强大了，而后者的王者帧率稍高，我预计是该机早已通过KPL测试认证的缘故，有特别针对王者游戏加以优化，所以王者帧率更高更稳。

另外的吃鸡和原神帧率上，以极限60fps形式呈现，红米K40在原神上的帧率更高，iQOO Neo5则在吃鸡上的帧率更高，各赢一局。

红米K40 王者帧率93.3fps

iQOO Neo5 王者帧率93.5fps

实测过程中，我有两个体会值得分享：

其一，红米K40的原神帧率更高，这对于喜欢该冒险类型游戏的玩家来说是个好消息，起码可以保障基本的流畅体验，然而游戏后半段，机身出现异常发热问题，直接让游戏帧率出现大幅掉帧，所幸大幅掉帧阶段持续时间不是很长，也没出现锁帧现象，但影响到了机身握持手感；

其二：iQOO Neo5的游戏帧率看似维持在极限60fps，但实测时，我发现这款手机支持游戏插帧，即在120Hz 高刷屏的基础上，通过选择90帧或120帧来达到所谓的高帧率模式体验，这种感受是真实的，看来PerfDog性能狗平台暂时无法兼容类似的插帧数据记录，预计后续更新记录方式之后，就能同步显示插帧后的具体帧率。

上：iQOO Neo5，下：红米K40

可能你不是很了解为何iQOO Neo5支持游戏插帧功能？

这要从其搭载的独立显示芯片说起，当前几乎所有的手机在处理图形渲染的时候是依靠集成在SoC芯片里的集显，而iQOO Neo5则类似于借鉴PC端搭载独显的作用，分担高负载场景下的集显负担，减轻SoC芯片的运行压力和运行功耗。如此一来，独显能承载更多的图形渲染任务，推动游戏画面和高帧优化。

左：iQOO Neo5，右：红米K40

因此，独显展示出来的效果，与我当时的游戏体验是相符的，选择120帧之后的画面流畅度更高，观感更加顺滑，而且在“游戏视效增强”的加持下，整个游戏画面的色彩更浓，饱和度更高，看起来更震撼，称得上是该机顶级游戏体验的“杀手锏”。

快充方案有别，充电速度有差距

此外，我们再来聊聊充电速度，因为这关系到手机具体的充电时长。特别是在手机快没电的阶段，我们对手机回血能力的要求更高，电量恢复越快，内心续航焦虑越少。

左：红米K40 33W充电头，右：iQOO Neo5 66W充电头

充电方面，红米K40和iQOO Neo5的电池容量、充电功率是这样的：

红米K40，电池容量4520mAh，充电功率33W；iQOO Neo5电池容量4400mAh，充电功率66W。显然，它们之间的充电功率差了一倍。至于实际充电表现，测一次就清楚了。

左：iQOO Neo5，右：红米K40

红米K40耗时49分钟充满100%电量，iQOO Neo5耗时29分钟充满100%电量。相对来说，前者电池容量大些，理论上用时就会长些，但这个前提却弥补不了足足20分钟的时间差值。后者能在半小时内完成充电工作，证明其66W 闪充当真难得，且关键是在2K价位段就实现了旗舰级的充电水平，大幅降低了使用者的续航焦虑。

面对这种充电速度，我特地了解一下，发现原来iQOO Neo5采用双电芯串联结构，较于红米K40的单电芯结构，能实现两个2200mAh单电芯同时接收6.6A电流，达到翻倍的充电速度。其实，这项快充技术可以说是之前百瓦快充的下放版本，从百瓦到如今的66W，基于双电芯结构引领手机快充发展。

骁龙870机型二选一，不难

对比完它们的游戏体验和充电速度，能判断红米K40赢在LPDDR5硬件指标，而iQOO Neo5则赢在独显带来的游戏高帧率体验和66W 闪充快速回血能力，后者赢面更大。因此，面对骁龙870机型，iQOO Neo5给手机市场带来了新鲜血液，给你我带来了新的选择。