错换人生事件：河南大学应该对“如有”给出答案了！有还是没有？

　　错换人生事件值得我们持续关注。根据鼓楼区人民法院发布的公告看，许敏、姚师兵、郭威诉河南大学淮河医院案已经休庭，开庭时间另行通知。

　　公众需要知道导致此事件发生的真正原因。说“错换”总得让公众知道是谁换的，为何要换吧？说“错抱”总得让公众知道是谁抱的吧？

　　正如许敏所说：

　　我含辛茹苦养育28年的孩子离开了人世，而我的亲生儿子就这么莫名其妙地，在一个非常可信任的医院里只待了4天，结果我的孩子就留到了河南。我很想知道这到底是什么原因，是怎么造成的。

　　许敏的这段话来自下面官媒发布的资讯。

　　截图

　　这让我们想到针对“错换人生28年事件”，河南大学此前发布情况通报。其通报中有这样一段说明：

　　当时婴儿室三班值班，当班护士负责接生、新生儿洗澡、换被服及人工喂奶。婴儿每天洗澡一次，由两位护士负责，一位负责洗澡，一位负责包裹，洗完后由护理人员将婴儿送回婴儿室。

　　河南大学

　　然而，河南大学发布的上述通报并未得到广大网友的认可。

　　绝大多数网友认为，河南大学的情况通报等于空话，并未涉及到实质性问题——没有回答“谁”错抱，为何错抱等问题，使得“错抱”的结论没有具体依据。

　　河南大学的情况通报也没有具体指出28年前参与给住院产妇杜新枝和许敏办理住院、检查、接生、护理以及管理两位产妇婴儿的相关医护人员的名单。

　　有说服力的调查应该是——公布调查阶段的询问笔录，让公众看到相关人员的说法，而不是敷衍塞责走过场。

　　河南大学的情况通报还称，“此事件中涉及的有关人员如有违规违纪行为，一经查实，将严肃处理”。

　　需要注意的是上述通报中的表述“如有”。“如有”的意思大家都懂，就是“如果有”。而与这个“如果有”相对应的则是“如果没有”。

　　那么，河南大学怎么才能知道错换人生事件“相关人员”有还是没有“违规违纪行为”呢？

　　想知道并不难，那就是针对网友“查清真相”的要求，主动开展深入细致的调查，根据调查结果给出“有违规违纪”或者“没有违规违纪”的结论。

　　问题是，不知道河南大学是否进行的相关的调查。如果没有相关调查，那又怎么证明“有违规违纪”还是“没有违规违纪”的情况？