按照我的阅机经验，在已经亮相的超大杯安卓手机堆里，骁龙888毋庸置疑成为标配，华为那边则是麒麟9000成为标配，核心硬件性能都以5nm突围。除此之外，厂商纷纷发力手机影像，不断搭载更大尺寸的镜头传感器和新功能，力求带来差异化的核心优势。
比如最新事件：继华为联合徕卡、vivo牵手蔡司之后，一加也跟哈苏达成影像合作；小米11 Ultra首发三星GN2，1/1.12英寸大底，单位像素面积1.4μm，拥有更强的感光能力，成像效果往1英寸专业级方向升级；vivo X60 Pro+采用蔡司T*镀膜和GN1+IMX598双主摄，镀膜能提升镜头光线透过率，双主摄能最大程度直出高素质成片······
不得不说，随着影像系统加快蜕变，超大杯手机的成像表现已展露出专业高质量的雏形。那么，这些超大杯手机的升级，难道仅仅局限在影像系统吗？
对此，我觉得有必要解读一下，例如华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+，以它们为衡量对象，看看“超大杯”到底如何亮剑高端旗舰市场。
你或未曾见过的超大杯影像
也许你以为超大杯手机只要搭载大底传感器就行，有了CMOS硬件堆上去，感光成像自然就有优势。
老实说，这种理解有点偏颇，大底传感器确实能直接提升影像质量，也是近年来厂商重点打磨移动影像的方向之一，但不代表最后的手机成像效果就好看，还要依靠厂商的算法打磨，方能输出最优的成像质量。这句话可能听起来有些让人犯困，可实际道理很简单，就跟手机处理器一个理，拿着一样的骁龙888，为什么有些厂商推出的骁龙888手机跑分高，有些跑分低很多，重点还是看优化。
因此，在超大杯领域，大底传感器更像是影像敲门砖，也是最基础的，除此就要厂商算法优化配合了。而作为市场上公认的超大杯机型，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+影像实力如何呢，我们通过实拍样张来分析一下。
PS：
华为Mate40 Pro+：5000万像素超感知主摄+2000万像素电影摄像头+1200万像素长焦摄像头+800万像素超级变焦摄像头+3D深感摄像头；
vivo X60 Pro+：5000万像素超感光主摄+4800万像素超广角微云台主摄+3200万像素2x人像摄像头+800万像素5x潜望式摄像头。
在这组白天室外仰天拍摄的样张，我第一眼的感觉就是：它们的成像效果几乎一样，无论是天空的亮度程度、色彩层次，还是前景树叶基于逆光下的清晰还原，整体观感相当优秀。单凭如此成像效果，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的影像实力就能受到肯定。要知道，普通旗舰拍摄这个逆光场景，那么往往会出现前景树叶黑、天空过曝没细节的效果，所以这就是超大杯与普通旗舰关于影像的实力区别。
而夜拍方面，这里的几组对比样张则更能充分体现出它们的超大杯影像水准。
首先是干枯树叶的对比样张，夜拍场景之所以不利于拍摄，是因为缺乏光线条件，也是很多人拿着普通旗舰却不敢在夜间低光照场景肆意拍摄的关键原因。不过，当你拿着超大杯手机之后，那么影像效果也就跟上来了。
一对比，我们能看出它们的成像色彩非常丰富，有淡灰色、浅黄色、深黄色、红色等等，在光线较弱的环境下仍有这样的色彩效果，足以证明华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的大底CMOS非常靠谱，加上四合一像素合成的缘故，单位像素面积增大，光敏度更强，感光更强，成像质量自然更高。当然，如果我们放大枯叶局部的话，能发现华为Mate40 Pro+主摄传感器IMX700的大底优势更加突出，加上RYYB像素滤镜的高透光性，锐度有提升，枯叶纹路要清晰些。
再看一组夜间逆光样张，华为Mate40 Pro+与vivo X60 Pro+传递给我们两个信息：
其一，vivo这边的逆光算法更加成熟，使得装饰品背光面的亮度更高，观感更具冲击力；
其二，华为超大杯的画面色彩偏冷色调，隐隐透着一股蓝色光线，vivo超大杯的画面色彩偏暖色调，视觉上富有热情。
实际上，在逆光控光方面，vivo确实拥有领先优势，犹记得vivo X23那会儿就用上了超逆光算法，能进行更加精确控光，画面曝光明暗更加细致。而在这组夜间发光灯条的逆光场景，即便我们不去理会整体画面的明暗亮度，仅凭一个字“是”的发光字眼，就能知道vivo逆光算法的优越性。
除此，我认为华为Mate40 Pro+联手徕卡、vivo联手蔡司之后的两家影像实力出现轻微差距，譬如vivo X60 Pro+多了蔡司T*镀膜，作为世界三大镀膜技术之一，能提升镜头的光线透过率和抗眩光鬼影等成像效果。像这组夜间样张，从“花间茶”发光字眼的高光抑制，就能看出两款超大杯手机的夜摄能力，不同之处在于：华为Mate40 Pro+样张出现鬼影，一个“间”字翻过来映在前方画面，而vivo X60 Pro+则没有鬼影问题，无疑得益于蔡司T*镀膜，做到精准还原夜拍画面。
性能对决，取决于麒麟or骁龙平台
作为超大杯，手机硬件配置理应拉满，而华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+也确实做到了，比如前者搭载麒麟9000、后者搭载骁龙888。
左：vivo X60 Pro+，右：华为Mate40 Pro+
然而，虽然麒麟9000和骁龙888同属5nm工艺制程阵营，但这两枚处理器的性能差距算是蛮大的。我想对于CPU架构、主频峰值之类的纸面参数，很多人都不怎么清楚，也似乎没兴趣去了解。这里就给大家看看两款不同5nm处理器的超大杯手机安兔兔跑分（V8版本），谁的分数更高，谁的综合性能可以说是更强。
当你我看过测试整机性能的安兔兔（安兔兔V8版本）分数后，想必都知道华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的性能差距。说真的，同层次之间的处理器较量，海思麒麟依然赶不上高通骁龙。这也是vivo X60 Pro+这款超大杯手机拿下高分的重要原因，就凭借骁龙888这颗处理器。
左：vivo X60 Pro+，右：华为Mate40 Pro+
我们会发现，到了X60 Pro+这代的超大杯手机，vivo已经把X系列性能提到极致，算是彻底砍掉了X系列的性能短板。正是基于影像+性能的全面实力，也意味着vivo旗舰手机迈向了高端市场。
超大杯升级，侧重影像和性能
应该说，当下超大杯手机的升级，基本集中在影像和性能两方面。
而衡量这两方面，华为Mate40 Pro+侧重大底CMOS，配合RYYB独特的像素滤镜，打造超强的弱光感光能力，夜拍也能直出高质量成片；而vivo X60 Pro+则侧重双主摄、微云台、蔡司T*镀膜的叠加，带来细腻、立体防抖、精确还原的成像效果，然后又有更强性能的骁龙888，产品能力均衡，对得起“超大杯”名号。不难判断，在超大杯的高端旗舰路上，vivo已经赶上了华为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
