美国支持一中原则，但不允许对台动武，动不动武是你说了算吗？

G7会议在英国伦敦举行，7个国家的外长进行面对面会谈，这是疫情后的首次面谈会议，议会主题包含多类，有气候变化，有中俄伊朝地区问题，有经济复苏等。欧美疫情肆虐，却在这个节骨眼上举行G7会议，急切谈论这些问题，很值得细品。

布林肯称，不会给中美关系定性，明确表示中美关系是复杂的，还提出美国需要组建一个全球联盟，这不是催生新冷战的意思，会议的目的不是为了讨论怎样压制中国，而是为了确保中国按规则行事。其实这里说的这项规则，完全是以美国利益为中心的规则。

布林肯提到台湾问题，表示美国支持一个中国的原则。但美国还是会协防台湾，履行对台湾的承诺。还警告中国，不允许解放军对台湾动武。布林肯这套说辞前后矛盾，明显口是心非，嘴上说着不发起冷战，不强迫各国做选择站队，但是实际上却迫使各国不得不做选择。

布林肯说美国支持一个中国，美国却又对台军售，还口出狂言对华叫嚣，明摆着踩红线，干涉我们的内政。我们坚决不允许外部势力插手我们自己的事，我们早就对外说过，在有必要的时候，会动用武力，不惜一战维护自己的权益。美国没有资格用高高在上的姿态跟中国对话。拜登上任后，并没有缓解中美关系，延续了特朗普的明确制华政策，方式不同，目标一样。相对来说，特朗普更直接，拜登更含蓄，拜登一边肯定中国强大的实力，一边找借口打压中国的崛起，可以说是又当又立的典型。

王毅说过，美国把中美关系定义了三部分，竞争，合作，对抗。表明其并没有认清形势的主次，美国应该积极和中国展开对话，寻求跟中国的合作，避免对抗。这样对中美都有好处。若是美国一味地找借口打压中国，中美关系只会越来越恶劣。

美国嘴上说的好听，不会进行新冷战，但是行为上却不断促进，手段阴狠，教唆别国当出头鸟，组团结盟加强制华势力，频繁威胁和挑衅中国。美国组建的这些联盟，都是以利益为中心，实施强权，根本不得人心，能维持多久呢？现在的澳大利亚，日本，都相当于美国的殖民地，自然都会去迎合美国，站队打压中国，欧盟跟美国之间的联系，可没有这么紧密了，基本上可以说，只要去美元化成功实现了，欧盟和美国就没多大关联了。默克尔表示，美欧在对华问题上没有达成共识，这个对华联盟并不牢靠。

中国是主权独立完整的国家，不需要别国干涉中国内部事务，中国会自己处理好，外界势力找各种借口干涉，妄图搞垮中国，用心险恶。使用的手段阴狠毒辣，还口是心非迷惑教唆别人，用强权威逼别国为自己出头，这样的美国实在有失大国风范。奉劝美国早日放弃幻想，反思自己，把自身的问题都先解决了，这样才能避免衰落加速，自己强大了，才能消除危机感。