艺术没有标准答案,导致容易流行裙带关系。我国艺文界平时喜欢的称呼就是前辈老师,讲究渊源辈分,全世界皆如此。文艺界快速发展阶段还能人才辈出,相对饱和的时候就容易裙带关系横行,从而导致加速衰落,有时候艺术大发展的同时也在孕育艺术大低潮,港台文艺界发展成现在这种近亲裙带流行可谓殷切可鉴。
我国文艺界平时喜欢的称呼就是前辈老师,讲究渊源辈分,以文艺界的这种特点就更需要相对公正的选拔平台。遥想当年,不光是选拔机制,连评价机制都是落后的,艺人和节目的评价标准很多时候跟市场和观众是脱节的。
评价机制方面:当年面对港台流行文化的时候,简直是降维打击,年轻人之间流行港台的影视歌曲,长期如此文化自信从何说起。湖南浙江面向市场贴近观众才慢慢闯出一条路,逐渐翻转局面。面向市场那节目或艺人得看收视率,得看观众的喜爱程度。贴近观众那得看线下的吸引力,观众真金白银买票去看表演,掏钱支持。高高在上不食人间烟火,那是普渡众生的观音菩萨。
选拔机制方面:韩国文艺界裙带关系也很强,而且其艺人的培养及运营方面也多被人诟病,但其流行文化长盛不衰,其中选拔机制功不可没,选秀就是其中一个办法,我们可以扬长避短,学习研究其好的地方。在国内来说选秀还是一个相对公平的选拔方式,前几天的贵州古筝比赛争议说实话在文艺界不算少见。金鸡百花选出来的观众也不一定都买账。娱乐公司包装艺人的成本很高,选秀面对观众,借此试试观众及市场的水温,提高艺人的选材及包装的成功效率,挺好的。
流行文化你不去占领,那别人一定去占领。对比一下其他地方,中国娱乐圈算是非常热闹的,这是好事,说明文化活力,发展前景都不错,值得珍惜。对比港台,其评价机制市场化,但选拔上没有走上良性循环,以选秀为例,资金人才相对处于下风,节目就不够好看,选秀也就逐渐没落了。文化相同,虹吸效应下,市场偎大边,中国大陆在规模效应下越做越大,流行文化也逐渐向中国大陆转移。强化这种优势,艺术人才的选拔还是关键。不一定是选秀这种形势,但一定要面向观众,贴近市场,尽量公平。否则很容易慢慢落寞,失去竞争力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.