央视五一晚会失算了，收视率只排行到第四名，拼不过五四晚会！

央视五一晚会失算了，收视率只排行到第四名，拼不过五四晚会！

怎样判断一个节目或一个晚会的成功与否？从市场的角度来看，最应该考虑的是热度，即收视率，而从观众的角度来看，口碑是最应该关注的一个方面，能够同时满足两个条件的晚会自然足够出彩，只满足其中一个难免会引起部分观众的质疑。

判断央视五一晚会的质量也可以根据这两个条件，从收视率和观众口碑入手，系统分析晚会的质量，从而影响未来晚会制作的方向和方法。

张若昀、那英、张靓颖、郑云龙、阿云嘎都是娱乐圈有一定知名度的艺人。他们参加央视五一晚会的制作，可以在一定程度上帮助晚会增加知名度。从晚会的播出效果来看，这些艺人参加的节目表演在收视率上确实更加突出。

当然，分析收视率是否需要准确的数据。结合央视五一晚会的播出时间，在黄金档同时段的收视率排名中，央视五一晚会的收视率并不理想，只排在第四位。

在大多数观众眼里，央视五一不是连续节目。这种晚会类型的节目往往会引起观众更多的好奇。为什么央视五一的收视率连前三名都进不去？

实际上可以分清排行榜，在央视五一晚会前的节目收视率确实不容易超过。

央视的《天气预报》和《新闻联播》更适合观众的生活，所以这两个节目的收视率自然会更突出。至于CBA联赛，由于过去比赛对决赛的热情，最终在收视率上碾压了其他节目。

确切地说，并非央视五一晚会收视率不高，而是其它节目收视率过高，相比之下，五一晚会反而显得缺乏内容输出。

另一方面，央视五一晚会的市场份额也让观众感到惊讶，因为在晚会播出前的宣传工作下，很多观众对看节目感到好奇，但没想到市场份额并不突出，也许这也是收视率不理想的原因之一。

事实上，在宣传方面，央视并不太用心，如果真想在市场占有率上拔得头筹，央视完全可以要求艺人配合宣传工作，从而帮助晚会获得更多的关注，现实结果并不明显，市场占有率又怎能出彩呢？

市场份额额方面的成绩还没有通过，但并不理想，那么在口碑方面是否得到了观众的认可呢？

先从主持人的表现来分析，任鲁豫、李思思扛起这次五一晚会的主持大梁，主持表现出众，万茜、刘烨的出现同样令观众大吃一惊。

总的来说，央视五一主持阵容的主持表现得到了大多数观众的认可。

节目的呈现让观众有些不满，因为很多节目的表演效果不够精彩，很多观众质疑有些演员在对口假唱。也许现场观众看舞台表演够精彩，但通过镜头表演会有点平淡。

不难发现，央视在主流电视媒体中的影响力是无法比较的。即使五一晚会在收视率上排名第四，前三名仍然是央视制作的节目。

在此基础上，在央视节目、晚会等活动与当地台湾建立竞争关系之前，恐怕需要在内部得到足够的支持。