二战中意大利为什么表现得战五渣？实力不允许高调

在第二次世界大战中，意大利军队的战斗力，一直是大家嘲笑的对象。虽然意大利军队的真实表现，不至于像段子里表现得那么糟糕和搞笑，但大多数时候确实可以用“战五渣”来形容。

在北非战争的第一阶段，15万意大利军队与6.6万英国尼罗河集团军作战。结果，英军以1928人伤亡的微小代价，俘虏意大利军队11.5万人。而在整个北非战争中，意大利军队有25万人被俘，阵亡人数仅2万余人。这说明，意大利军队的战斗意志不容高估。

为什么意大利军队在战场上表现得如此“战五渣”呢？在军纪涣散、指挥混乱、士气低迷等表面原因背后，有没有更加深层次的根源呢？

归根结底，还是意大利国家整体实力比较弱，不足以支撑起墨索里尼的野心。

意大利有着悠久的人文历史，早在旧石器时代，这片土地上就有人类繁衍生息。从公元前510年到公元476年，在长达近1000年的历史里，意大利形成了罗马共和国和罗马帝国，都城罗马成为整个欧洲文明的中心。有一句俗语叫“条条大路通罗马”，折射出意大利的辉煌。

然而，现代意义上的意大利国家，却成立得非常晚。自从罗马帝国覆灭后，意大利就长期处于分裂状态。直到1861年，受益于意大利统一运动的开展，意大利王国宣告成立。这就是说，到第二次世界大战爆发为止，意大利才有78年国运。

德国也是一个“年轻”的国家（1871年完成统一）。但是，德国统一后，有强有力的领导人将这个国家凝聚成一体，发展非常快。意大利一直缺乏强有力的领导人，使得这个国家处于一盘散沙的状态。领导人无法调动和组织民众，不管是国力还是军力，都难以变得很强大。

我们还是用数据说话吧。

在1940年，在西方列强中，美国的钢铁年产量达到6076万吨，英国为1230万吨，德国为2154万吨，连日本也有686万吨。你猜意大利有多少？226万吨，只有日本的三分之一。

石油是工业的血液。在石油生产上，美国的石油年产量为约1.4亿吨，英国为9300万吨，德国为4600万吨，日本为2000万吨，意大利则为630万吨，只有日本的三分之一。

在军用车辆上，美国年产量为238万辆，英国为48万辆，德国为34万辆，日本为16万辆，意大利为8万辆，只有日本的二分之一。

众所周知，在很大程度上，战争是考验一个国家的资源生产能力和储备能力。特别是现代战争。没有钢铁，无法生产出飞机、大炮、机关枪等武器装备；没有石油，坦克、装甲车无法上路，飞机无法起飞，船舶无法出海。没有煤炭，发电厂无法发电（二战时期各国以火力发电为主），企业无法生产……

意大利不但缺乏大规模的资源生产能力，还没有储备战争所需要的资源。在1939年开战时，意大利国内只有14天的钢材储备，近两个月的煤炭储备。这样的仗，怎么打？

在工业生产能力方面意大利依然表现得非常糟糕。到1938年，二战已经迫在眉睫时，意大利的工业生产能力仅为美国的10%、德国的20%和日本的50%。

或许你会说，虽然国家实力不行，但只要国民被组织和调动起来，劲往一处使，未必不能成为一个军事强国。毕竟，日本的资源禀赋也不好，甚至比意大利还差劲，可全民一心支持战争，仍然在太平洋战争之初，让美国吃够了苦头。

意大利还真与日本不一样。

有着1000多年分裂历史的意大利，家族力量非常强大，国家认同感很低。意大利人非常注重家庭、家族的荣誉感，愿意为家庭、家族付出一切，却很难为国家作出同样的事情。

同时，意大利是文艺复兴的发源地之一。文艺复兴是一场新文化运动，强调人文主义精神，维护和肯定个人的价值和尊严，倡导个性解放，追求现实生活中的幸福。在文艺复兴的熏陶下，意大利人缺乏纪律性和尚武精神，安于享乐，国家观念和荣誉感淡漠。能指望将这一批人打造成一支所向披靡的铁血部队吗？

在二战中，除了墨索里尼等极个别狂热的好战分子，绝大多数意大利人对这场战争毫无兴趣。很多士兵包括将领，本身不愿意参加战争的，从心理上就比较排斥战争，自然不会发挥出很高的战斗力。既然如此，在战争中投降敌人，对他们来说也不是一件羞耻的事情。

早点回家去享受亚平宁半岛的阳光和美食，不香吗？