iQOO Neo5越级挑战红米K40 Pro，结果赢了

　　当你打算换新手机的预算在两千多价位，那么就应该擦亮双眼，稍不留神，很可能上手会后悔，因为新手机或许达不到你的预期效果。我可以给你推荐两款机型，它们分别是红米K40 Pro和iQOO Neo5，前者搭载骁龙888处理器，后者搭载骁龙870处理器。

　　明眼人一看就知道红米K40 Pro的处理器性能更强，理应成为首选对象。

　　最后的选择结果，是这样吗？

　　如果真的仅仅那么简单，那我何必给你推荐红米K40 Pro之外的骁龙870手机iQOO Neo5呢。

　　那么在2K价位段，iQOO Neo5是否有实力成为骁龙888手机红米K40 Pro的市场对手？各位打算入手新机的小伙伴们，不妨接着往下看，看看我如何解析这两款手机。

　　左：iQOO Neo5，右：红米K40 Pro

　　一个是硬件豪横，一个是游戏出圈

　　由于我朋友刚好有这两款手机，所以索性借过来测试一番，才有了文章开篇“我给大家推荐红米K40 Pro和iQOO Neo5”的话语，有测试过，就有发言权。

　　在这里，红米K40 Pro对上iQOO Neo5，肯定是前者的核心硬件更厉害，因为其搭载了骁龙888处理器、LPDDR5 运存、UFS 3.1 超快闪存，已经达到安卓阵营顶尖配置的巅峰规格。反观后者，它搭载骁龙870处理器、LPDDR4X 运存和UFS 3.1 超快闪存，处理器和运存方面低了一个档次，以至于“性能三件套”总体实力弱上一筹。

　　上：iQOO Neo5，下：红米K40 Pro

　　显然，这就是红米K40 Pro在2K价位段上的硬件吸引力，以骁龙888为芯，有卖点。

　　对此，我们可以通过权威平台的跑分成绩来验证一下，比如安兔兔、Geekbench、AndroBench。以V8版本安兔兔分数为例，红米K40 Pro获得71万分+，iQOO Neo5获得63万分+。这样的分数差距，充分展示出前者豪横硬件的强大实力。

　　于是，作为骁龙870手机的iQOO Neo5，在实际用机体验上就提前输了、提前“退场”吗？既然到了这一步，也不差测试完游戏再下定论，让大家知道它们在游戏场景中的具体表现。

　　我选了四款主流游戏，分别是性能要求轻度的“王者荣耀”和“和平精英”、性能要求偏中度的“崩坏3”和“原神”。

　　王者荣耀方面，它们的平均帧率都超过了90fps极限帧率，而且卡顿次数和严重卡顿次数都为0，轻松驾驭大型团战场面。它们既快速适配王者荣耀高帧率模式，又输出93fps以上平均帧率的运行状态，游戏表现极佳。

　　王者荣耀 帧率

　　和平精英方面，它们的平均帧率趋近60fps极限帧率，不过iQOO Neo5的帧率稍高些，同时卡顿次数和严重卡顿次数依然为0，而红米K40 Pro则出现少许卡顿现象，指数有了0.4的变化。

　　和平精英 帧率

　　崩坏3方面，它们的卡顿次数和严重卡顿次数不再是0，与主流旗舰的帧率反馈相同，足见这款游戏非常“烧”性能，尤其各种炫酷的对敌打斗场景，均需要更强的CPU性能和更快的图形渲染速度支撑，否则达不到红米K40 Pro和iQOO Neo5的高帧效果，即59.2fps和58.7fps。

　　崩坏3 帧率

　　原神方面，让我略感意外的是：红米K40 Pro的平均帧率虽然比iQOO Neo5高，但在卡顿次数、严重卡顿次数和掉帧幅度方面却表现较差，也就是说游戏时出现了异常的画面卡顿，且伴随机身发热升温快，手感进一步下降，让我产生了“烫手山芋拿在手上”的感觉；这也反映出iQOO Neo5搭载的骁龙870处理器能做到更好控温，避免机身出现严重发热，维持玩家手感和高性能输出。

　　原神 帧率

　　就游戏测试下来，我觉得骁龙870处理器真的不弱，与骁龙888的性能差距几乎是“无感”，分辨不出性能强弱，水准一样高。另外，在抛开1080P分辨率、120Hz 高刷、线性马达、双扬等共性配置之外，红米K40 Pro能给我7.8mm纤薄机身的握持体验，而iQOO Neo5能给我90帧或120帧的高帧率体验。

　　iQOO Neo5 支持游戏插帧

　　看到这，估计部分人有些懵，iQOO Neo5凭什么能实现高帧率呢？

　　这是它在2K价位段真正出圈的关键原因，搭载了独立显示芯片。在没接触过这款手机之前，我也不是很懂，但经过上手了解后才发现，正是基于这枚独立显示芯片，iQOO Neo5支持MEMC运动补偿技术，从而实现游戏插帧功能，相当于让原生60帧的游戏输出90帧或120帧的高帧率效果。

　　譬如测试过程中，我把和平精英、崩坏3、原神的帧率提到120帧，游戏画面丝滑，视觉观感很赞。毋庸置疑，这是骁龙888手机红米K40 Pro所无法提供的，算是iQOO Neo5在2K价位段上的专属优势。

　　充电功率的差距：33W与66W

　　较于红米K40 Pro，iQOO Neo5还有两大优势值得拎出来说说：

　　其一，它后置主摄支持OIS光学防抖，而红米K40 Pro不支持，算是2K价位段鲜有配备OIS的机型之一，可以在镜头成像时助力稳定输出，从而拍摄到清晰高质量的成片效果。

　　其二，就要说到快充技术。

　　即便红米K40 Pro强如骁龙888手机，配备的快充方案还是33W，从这可以判断市面上2K价位段手机的快充水平，就是类似33W 快充。反观iQOO Neo5，支持66W 闪充，达到旗舰级水平，实现了充电功率翻倍升级。

　　充电头：iQOO Neo5，红米K40 Pro

　　测试两款手机的具体充电：

　　红米K40 Pro需要54分钟充满4520mAh电池，iQOO Neo5需要29分钟充满4400mAh电池，时间差了约25分钟。而后者之所以能实现短时间内快速回血，是因为66W 闪充发挥出全新的充电效率，即在转换率达到98.5%的半压IC和双电芯串联结构下，可以减少通路损耗，进一步提高充电速率。

　　众所周知，现在手机行业的快充方案普遍应用了电荷泵技术，其中双电芯结构却是今年引领市场的设计风潮，可以大幅缩短充电等待时间，预计后续市场会加快落地普及。

　　左：iQOO Neo5，右：红米K40 Pro

　　骁龙870硬刚骁龙888，不落下风

　　相对来说，红米K40 Pro占据了核心硬件优势，有着绝对超前的领先性能，加上纤薄机身，打造出可观的游戏体验；而iQOO Neo5，搭载了骁龙870处理器，也有第一梯队性能，又避免潜在的发热翻车情况，还搭载了独立显示芯片、OIS光学防抖、66W 闪充等配置，打造出了游戏高帧率、拍照防抖、高速充电的上手体验，也算是一枝独秀。

　　这样的骁龙888手机与骁龙870手机，似乎后者更有看点。