永安册封“五亲王”：为何只有石达开不是军师，也没封地？

851年12月，洪秀全在永安发布诏书，册封“首义五大王”：左辅正军师东王九千岁杨秀清，治理东方各国；右弼右正军师西王八千岁萧朝贵，治理西方各国；前导副军师南王七千岁冯云山，治理南方各国；后护又副军师北王六千岁韦昌辉，治理北方各国；后军主将翼王五千岁石达开，羽翼天朝。

根据太平天国制度，杨、萧、冯、韦、石都是上帝的儿子、女婿，与洪秀全是一家人，都是世袭罔替的铁帽子王、亲王。有意思的是，永安封王时，战功赫赫的翼王石达开并没得到“军师”头衔，也没有封地，就是个打工仔。

太平天国实行“军师负责”制，军师相当于秦汉时期的丞相，天王是“虚位”元首，临朝不理政，没有实际权力。杨、萧、冯、韦都是“军师”还有封地，为何石达开就不行呢？

杨秀清，表演艺术大师，掌握话语权

根据李秀成《自述书》，杨秀清是天才的表演家，实际政务、军务能力也很强，“不知天意如何化作此人”。那么，永安封王时，杨秀清具备什么优势呢，他不但是军师，有封地，还可以节制诸王？

优势一：杨秀清学会“跳大神”，之前假装“天父下凡”，营救出了冯云山，从而掌握了太平天国的教权。关键时刻，或者说有需要时，杨秀清就是上帝，洪秀全都要听他话。

优势二：萧朝贵在水窦之战中受重伤，不能处理军政事务，杨秀清乘机玩“天父下凡”，让洪秀全发布诏书，册封“首义五王”，打压萧朝贵。

萧朝贵，天才表演家，军中威望高

根据李秀成《自述书》，萧朝贵是打仗好手，“勇猛刚强，冲锋陷阵第一”；清军史料中，萧朝贵经常上第一线指挥战斗，如同猛张飞，无人可当。那么，永安封王时，萧朝贵的优势与劣势是什么呢？为何他屈居杨秀清之下？

优势一：打仗厉害，军事水平超级无敌，此时正是创业初期，萧朝贵是难得人才。

优势二：麾下悍将众多，控制全军各个关键岗位：韦昌辉、曾水源、罗大纲、林凤祥、李开芳、吉文元等猛人，都是西王亲信。

优势三：会“跳大神”，是天兄耶稣在人间的代表，一度超越杨秀清。可惜，城外之战中身受重伤，不能理事，杨秀清突然发起“进攻”，只能封西王了。

冯云山，务实的实干家，平衡各方之筹码

根据李秀成《自述书》，南王冯云山是太平天国实际创建人，“谋立创国者南王，前期做事皆南王。”可以说，冯云山缔造了太平天国基业，洪秀全是精神领袖，“空降”而来，那么，永安封王时，冯云山为何屈居杨秀清、萧朝贵之下呢？

其一、杨秀清、萧朝贵学会“跳大神”，掌握了宗教发言权，冯云山从大局出发，不能揭露真相，否则就玩不转了。

其二、冯云山大公无私，只求创业推翻清朝，而不是个人得失，具有革命牺牲精神。

其三、杨秀清、萧朝贵、韦昌辉、石达开、秦日纲、胡以晃等早期领导，都是冯云山拉着入伙，因而享有极高威望，大伙会给他面子，从而起到平衡各派之作用。

韦昌辉，理想合伙人，人脉关系好

根据李秀成《自述书》，韦昌辉打仗非常厉害，而且头脑灵活，能随机应变。那么，永安封王时，为何他能位列军师，还享有封地呢？要知道，他整体实力肯定不如杨、萧、冯，为何就强于石达开呢？

优势一：韦昌辉是桂平金田村大地主，全族2000余人参加革命不说，还投入巨额资金，充入“圣库”，给起义提供资金。可以说，没有韦昌辉的财力，金田起义搞不起来。

优势二：打仗勇猛，冲锋陷阵仅次于萧朝贵。紫荆山期间，石达开被团练围攻，就是萧朝贵与韦昌辉带人去拼杀，才救出石达开。

优势三：萧朝贵需要借助韦家势力，将韦昌辉当作亲信，经常“天兄下凡”来支持他。

石达开，威望不足，能力尚未突显

根据李秀成《自述书》，石达开能文能武，算是英雄出少年，打仗特别厉害。当然，李秀成有点夸大事实真相，就如他接下来的评价，石达开大局观、意志力都不行。永安册封时，石达开与杨、萧、冯、韦等人相比，还是差很多。

其一、石达开不会“跳大神”，没能跟杨秀清、萧朝贵一样，借此发家，一跃而起。就算“跳大神”，也没啥意义。杨秀清是上帝、萧朝贵是耶稣、洪秀全是上帝二儿子，此时对石达开而言，已经没“角色”扮演了。

其三、石达开军事能力尚未突显（1852年10月的橘子洲之战，石达开才成名），且之前在跟团练械斗时缺乏霸气精神，还得罪了“天兄”萧朝贵。如今，他只能册封为翼王了。

综上所述，永安封王时，石达开财力不足，且尚未在军事上崭露头角，还与天兄萧朝贵闹矛盾，自然无法获得“军师”头衔与封地了。那么，石达开为何能封翼王？很简单，就是金田起义时，他半路带来五千械斗中失败的客家人，这是他当时最大资本。