最新研究：医学术语可能影响患者的手术决策

*本文专业部分，仅供医学专业人士阅读参考

医生不应错误地引导患者

据悉尼大学最新研究结果表明，医生对于不同疾病术语的选择与描述会大大影响病患选择的治疗方式。

对于病患来说，是否接受手术这样重大的决策会受到很多关键因素的影响，最近的研究发现，医生对于医学术语的选择和使用具有相当大的影响力。

悉尼大学的三位学者Joshua Zadro博士、Giovanno Ferreira博士和 Mary O'Keeffe博士在《矫形与运动疗法杂志》 （Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy） 学术杂志上刊登了这一项研究。他们发现医生们在医学术语和措辞上的选择可能是导致患者接受不必要肩部手术的直接原因。

他们邀请了来自5个国家的共1308位受访者，其中一些人有肩痛的症状，其余没有，并让他们在6个不同的模拟情境中进行问答。这些情境的唯一区别是运用了不同的医学术语，包括“肩峰下撞击综合征”、“肩袖撕裂”、“滑囊炎”和“肩袖相关肩痛”等。结果表明，更专业的术语可能会将患者选择手术的几率提高24%。

作者们还讨论了其他几种可能影响患者手术决策的情形。

肩袖撕裂 vs. 肩痛

在世界范围内，面对最普遍的肩痛症状而选择手术治疗的案例屡见不鲜，并在近年来有增加的趋势。在澳大利亚，每年有超过两万例不必要的肩部手术发生。但是这种所谓的肩痛手术只能给患者们带来非常有限的治疗效果。 因为现在临床上对能导致肩痛的病症难以准确地下结论，对于诊断不明的肩痛，非手术治疗可能是更安全、更有长远效果的选择。

原位导管癌 vs. 低风险“癌症”

原位导管癌，又名非浸润性乳腺癌，在多数情况下，是一种既不会生长、也不会进一步扩散的癌。但是因为有”癌症”、“原位癌”等字眼，患者心中对未知的恐惧被进一步放大从而导致他们会更倾向于选择手术。如果医生能告知是“低风险”癌症，也许能帮助患者在经济、精神上减轻一些不必要的负担。

胃食道反流 vs. 恶心呕吐

据研究显示，当父母们发现他们的孩子会经常哭泣和剧烈呕吐，并被医生告知孩子患有胃食道反流 （俗称反酸） 时，相比那些没有收到任何诊断结果的父母们，他们会更倾向于选择药物治疗，即便是知道药物可能也起不了太大的作用。相比之下，慢慢的食疗可能效果更好。

红眼病 vs. 眼部感染

据类似的一个研究显示，当一群家长们听到他们的孩子患有“红眼病”，而同时另一群家长听到的是“眼部感染”。即使这两种医学术语代表着同一种病症，听到“红眼病”的家长们会更倾向于积极给孩子使用抗生素类药物治疗；而听到“眼部感染”的家长们使用药物治疗的积极性则较低。

所以，作为医生，意识到正确选择医学术语的重要性才能更好地帮助患者去选择适合的治疗方式；而作为患者也要更好地去拨开医学术语的迷雾，自我甄别疾病的严重性，在最终决定手术治疗前尽可能地了解疾病而不是一味盲从。

本文首发：医学界外科频道

责任编辑：快乐小杨

版权声明

本文原创 转载请联系授权

- End -

征 稿

欢迎投稿到小编邮箱：wk@yxj.org.cn

请注明：【投稿】医院+科室+姓名

来稿以word文档形式，其他不予考虑