谁能想到一现代人的诗，会被冠以李商隐之名写进书本？网友表无奈

　　谁能想到，已经离世1100多年的李商隐，在近两年会频频“惹上麻烦”。

　　先是在数月前，一位网友直接发博，要求揪出一个叫李商隐的人，称其抄了自己偶像的作品。他指的这首作品就是李商隐的经典情诗《夜雨寄北》。后来好心网友告诉她，李商隐是唐代人时，她则表示这是一个冷门诗人。能把李商隐这么牛的诗人说成冷门，咱还能说什么好呢？

　　此事结束后不久，李商隐又“摊上事了”。这一次，他被张冠李戴了。谁能想到一现代人的诗，会被冠以李商隐之名写进书本？事情是这样的，有一位网友发现网上流行着这样一首作品：

《送母回乡》

停车茫茫顾，困我成楚囚。

感伤从中起，悲泪哽在喉。

慈母方病重，欲将名医投。

车接今在急，天竟情不留！

母爱无所报，人生更何求！

　　大家觉得这首诗写得如何？不捧不踩，客观来说，此诗有3大特点：

　　首先，肯定是一首很正能量的作品，是颂说母爱的，确实很值得小朋友一读，这应该也这些儿童诗词鉴赏类书本会选录它的原因。其次，这首诗是有一定工整度的，虽然平仄格律不同，但是确实是刻意强调了对偶这一点的。再次，此诗文言和白话相杂糅，比如“慈母方病重”这样的写法，显然是白话文。

　　很显然，李商隐是绝对不可能写出这样的作品的。他平生存诗600余首，其中22首选入了《唐诗三百首》，入选数量在唐代诗人里排名第4。其诗作完美地继承了杜甫七律工整度，深情绵邈而又不失清丽之美。现存的作品里，找不到任何一首平仄不通的作品。

　　那么此诗的作者，到底是谁？作者名叫寓真，是一位挺有水平的现代诗人，他的很多作品都值得一读。但无论如何，他显然无法与李商隐相提并论。

　　遗憾的是，此次犯这种低级错误的并非一两个网友，还有不少教育界名师。他们把它编入一些儿童诗词鉴赏类书籍，都冠以李商隐之名，甚至还加上了名师讲解。总之，如果不是有网友考证出原作者，还有很多小朋友会把它当成唐诗来全文背诵。对于这件事，众多网友表示无奈，有网友直言：小朋友何其可怜。

　　其实张冠李戴的事，在诗坛并不少见。比如那句“月上柳梢头，人约黄昏后”到底是欧阳修写的，还是大才女朱淑真写的，一直都是有争议的。之所以会出现这种现象，是因为二人的诗集里都出现了这首《生查子》。源头上就有错，现代的文史专家们自然很难考证，这是可以理解的。

　　除了古诗容易张冠李戴外，现代诗也是一样，这一点诺贝尔文学奖得主莫言先生应该是深有体会的。他曾不止一次公开表示网上的那首《你不懂我，我不怪你》不是他写的，还有很多打油诗也不是他写的。他甚至希望作者能自己站出来，免得这么优秀的作品被他“占便宜”了。

　　以上两个例子，一个是古人的诗被误以为是另一个古人，一个是现代诗被误以为是莫言写的，至少都是属于同时代的诗作。但此次却硬生生地把一首现代人的诗，安在了李商隐名下，则无疑暴露出了更让人无奈的问题：

　　首先，这说明出这些儿童读本的出书人，本身是不太了解唐诗的，至少是不了解李商隐的。但凡他们稍有了解，都会产生怀疑并进一步考证，避免出现了这样的错误。自己都不了解，却要去启蒙孩子们，这难免让人尴尬。

　　其次，部分名师常犯“人云亦云”的错误。笔者相信有一些名师是懂诗歌的，只是十分好奇，这样一首作品他们是如何把它点评成名篇的？

　　诗词是我国传统文化中的瑰宝，让孩子们了解诗词之美，无疑是有积极意义的。但如果经常犯这样的失误，则显然是弊大于利了，还望所有教育同仁能严谨一点。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。