不同于中端乃至低端的走量机型，高端旗舰在用料上更加扎实，能给到的几乎都给足。像旗舰处理器、外观设计，以及近年来迅速发展的屏幕技术和影像能力等等，你都能在更高价位的机型上找到满意的方案。
不过也因全面的堆料，使得高端机型的价格更贵，难以成为走量的机型。
目前为止，有相当一部分超大杯机型成为当下高端旗舰的代表，它们都承载着各自品牌最新的技术和当下最顶格的硬件，价格也是从4K到9K不等，可以说是百花齐放。而当下消费者在选购时，也会陷进一个怪圈：价格更贵的就是更好的吗？
在大部分情况下，更高的价格往往会带来更全面的体验，但这并不是定性，比如同为超大杯定位的vivo X60 Pro+，就以低于绝大多数高端旗舰的价格和不妥协的产品实力，占据了一定的市场热度。这部手机最大的亮点不在于骁龙888处理器，或是相当不错的外观设计，而是vivo与蔡司联合研发的影像系统。而这部机型影像旗舰的定位，所对标的并不是别人，而是当下市场上颇具地位的机皇——华为Mate40 Pro+。
肯定有人会想，这两部手机价格相差甚远，适合拿来比较吗？价格是一方面，但最终还是要看产品力，或者说，华为Mate40 Pro+比vivo X60 Pro+出色的部分，值不值这些差价？
光学巨头加持，影像实力扎实
先来看两部手机的影像部分，相同点是两部手机均搭载了多枚镜头，虽然变焦倍数略有差异，但实际作用是相同的。同为超广角+广角+长焦+超长焦的组合，在当下手机因镜头产量开始砍掉潜望式镜头的时代，这两部机型的优势也愈发明显。
vivo X60 Pro+此次升级点主要在于蔡司光学镜头、T*镀膜，以及超广角微云台这三点上，另外还有主摄光圈进一步提升，从上一代的f/1.85 提升到了 f/1.57，其余硬件变化不大。但这几点的变化，足以让成像质量提升一个量级。比如T*镀膜，能够有效降低光线带来的眩光问题，从而使得在面对光源时画面更加纯净。
· 5000万像素主摄（1/1.3英寸超大底传感器GN1，f/1.57大光圈，最高可采用1亿拍照模式）
· 4800万像素超广角微云台主摄（4轴OIS防抖，114°大广角，IMX598传感器）
· 3200万像素人像摄像头（50mm等效焦段）
· 800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦，60倍超级变焦）
华为Mate40 Pro+这次在镜头配置上可以说是下足了功夫，主摄传感器采用了IMX700，传感器尺寸高达1/1.28英寸，并采用RYYB排列，夜间取景亮度有天然优势。
· 5000万像素超感知摄像头（广角， f/1.9光圈，支持OIS光学防抖 ）
· 2000万像素电影摄像头（超广角，f/2.4光圈）
· 1200万像素长焦摄像头（f/2.4光圈，支持OIS光学防抖）
· 800万像素超级变焦摄像头（10倍光学变焦，f/4.4光圈，支持OIS光学防抖）
· 3D深感摄像头，支持自动对焦
来看看实际拍摄表现。在光线充足的环境下，两款手机主摄的画面相当扎实，即便在自动模式下（1250W像素）进行取景，画面的解析力依旧不错。关键点在于色彩，vivo X60 Pro+整体更偏向于暖色调，色彩对比度也比较高，加上本身足够宽的动态范围，整体画面的观感比较讨人喜欢；华为Mate40 Pro+在成像质量上与前者保持一致，但色彩风格却有很大不同。中性、浓烈且深沉是其风格，在整体的亮度方面会稍低一些。当然，细节并不会因此丢失。
而在超广角端，vivo X60 Pro+的取景范围会更宽一些，但从实际画面表现来讲，两款手机并没有明显的差别，色彩风格与主摄几乎保持一致。
在逆光环境下，vivo X60 Pro+在T*镀膜的帮助下，对眩光的抑制能力明显要比华为Mate40 Pro+更好一些，这也使得在某些光线强烈的场景下，vivo X60 Pro+的照片能够保持较高的可用性。
从影像部分来看，两款手机在成像质量上没有本质上的区别，都属于目前的第一梯队。不过在某些场景下，例如逆光环境，vivo X60 Pro+的成像质量会更加可靠。
5nm旗舰芯，性能无担忧
在硬件部分，虽然两款手机的定位同为影像旗舰，但毕竟是最高规格的产品，毕竟处理器的高性能，不只是对游戏有益，在图像处理方面也有很大的帮助。
两款手机分别采用了高通5nm旗舰芯片骁龙888和麒麟5nm芯片麒麟9000，在最新的安兔兔V9版本中前者突破了80W大关，后者则同样接近80W，这种差距转化为体验可以忽略不计。
而这样的性能，即便是在《原神》这种对配置要求较高的游戏中也不在话下，更不用说主流的《王者荣耀》与《和平精英》了。
在续航方面，vivo X60 Pro+的电池容量为4200mAh，华为Mate40 Pro+则为4400mAh，后者的容量更大，理应会带来更出色的续航。
而在充电方面，vivo X60 Pro+的有线充电功率为55W，实际测试只需51分钟。华为Mate40 Pro+直面数据会更好看一些，充电功率为66W，实际充电时长为50分钟，没有本质区别。不过华为Mate40 Pro+另外配备了50W无线快充，这点是要优于前者的。
设计拒绝趋同，各具特色
最后再来看一下两部手机的外观。很明显，在设计上都遵循了家族式设计，无论是vivo X60 Pro+的双层镜头模组，还是华为Mate40 Pro+的圆环后摄和前置药丸打孔，都不是第一次在各自品牌的手机上出现。
讲一下区别，vivo X60 Pro+的屏幕是常规的曲面屏设计，挖孔位置位于中间。华为Mate40 Pro+则延续了上一代的瀑布屏设计，较大的挖孔则置于左上角。除此以外，在机身材质方面，vivo X60 Pro+目前全部配色均为素皮材质，而华为Mate40 Pro+则采用陶瓷后盖。
总的来讲，两部手机都足以满足人们对于高端旗舰的想象，留给消费者的，只是根据预算进行选购。而两部手机的产品力差距，能够填补之间的差价吗？我看未必，除了无线充电功能的缺失，vivo X60 Pro+在产品力上几乎不输于华为Mate40 Pro+，甚至在部分环节还略优于后者。
如果你不是某个品牌的粉丝，考虑到价位因素，vivo X60 Pro+无疑是你更理性的选择
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
