中美关系将走向何方？只要不开战就是常态，美国政府自己选择的路

　　这个世界上有一个词叫做常态。而把它应用在外交关系上，这个所谓的常态就是长期不变的两国关系，如果三天两头发生变化那就不可能被称之为常态。而如今的中美关系又是怎么样的呢？就是不断的对抗，从官方到民间都是不停的对抗。那么，这是中美关系的常态吗？了解美国民间到底是什么状态就知道这到底是不是常态。

　　我们都知道美国是资本主义社会。而资本主义社会的实质就是剥削劳动者的剩余价值。于是，这个明显的社会悖论就衍生出一个经济问题，就是经济危机。因为资本家只有压榨劳动者的剩余价值，以低于正常价值的价格生产产品，才能让资本家获取财富。因此，这种不断剥削会在一个临界点发生爆炸。因为被剥削的劳动者除了是产品生产者，还是主要消费者。这种经济危机的持续爆发，才是资本主义的常态。

　　而美国为了跳出这么一个怪圈，就想到了一个方法，那就是大家一起玩金融，利用金融来规避经济危机。当经济危机爆发时，通过美元这个全球货币将祸水外引。这个手段虽然规避了苦哈哈制造商品压榨剩余劳动力，最终引发1929年大萧条的问题。但也制造了一个新的问题，那就是金融业提供不了足够多的岗位，最终造成了美国民众的普遍贫困。如何解决这个问题，一直是美国政府的难题。

　　毕竟，对于如何处理穷人来说，主要就是三条路：马尔萨斯、马克思和马克沁。资本家不可能选择马克思，核武器的存在也选择不了马克沁，而马尔萨斯也不符合人道主义。这一次西方政府在处理新冠疫情时，只管富人醉生梦死，不顾穷人洪水滔天已经被道德谴责了。如果再玩19世纪英国的济贫院模式，估计真就要爆发革命了。但是，这个问题总要解决，要找到一个美国民众变贫穷的“原因”，而中国就非常适合。

　　于是，中国人抢了美国白人的工作、中国制造的商品正在向美国倾销，是他们摧垮了美国制造业、中国操作不规范侵犯了美国的知识产权等一系列凭空捏造的问题就全部向美国民众扑来。有人说，西方的媒体是自由的，一切信息都是最为真实的。但他们不理解的是，这个世界上的网络之所以说是自由的，是因为他们的主权只有两个，一个是美国，另一个是中国。如果这个世界的舆论一直有利于美国，那这个世界大部分国家的信息就是“真实”的。但这个世界的舆论已经开始不利于美国了，网络就变得不自由了。

　　比如，特朗普的言论可以被推特和脸书封禁。外交部发言人华春莹播放的美国人真实评论新疆棉花的视频，在网站上只有我们的官网存在，完全被限流。所以，美国人看到的信息，只是他们自认为自己看到的真实的信息。在这种信息不断的洗脑下，厌恶中国成为了美国人民的主要民意。特朗普把这当成了灵丹妙药，就连美国政府新冠疫情抗击失败，特朗普都得拿中国挡枪。

　　如果说特朗普还不能代表美国的共性问题，那拜登政府上台就能说明问题了。从阿拉斯加中美谈判开始，美国就根本不想跟中国谈，他们想做的就是通过与中国对抗树立自己的“英雄形象”。于是，你会看到新疆问题、人权问题，甚至把自己老祖宗强迫黑人劳动这种旧事都放到中国身上。美国是选票政治，政客不管说什么话做什么事，必须要符合自己的选票利益。在这种情况下，中美关系想恢复正常，那就是难上加难的事。

　　从前有个说法，是中美关系好也好不到哪，坏也坏不到哪。这种前提是美国民间对中国并不厌恶。那个时候美国民间对中国的态度基本是无感或者略有好感。而美国高层秉承防止一切势力夺取自己霸权的考虑，对中国有着提防心的友谊。但这种情况如今已经发生了巨大的变化。所以，你会看到美国在出台各种制裁中国的政策的时候，还不忘低声说一句，不想跟中国对抗。我们知道，美国干什么事都是要先考虑赚钱不赚钱。所以我们将这些话翻译出来，就是中美只要不打仗，任何事情的发生都可以认为是常态。

　　于是，未来的中美关系的走向就是不同花样的制裁和对抗会持续升级。原来的好也好不到哪里，坏也坏不到哪里肯定是不可能了。由于拜登四年时间，美国不会发生任何变化，所以民意基础也不会有什么变化。但这也不会一直持续下去，就像中美关系也不是一开始就这样的。但这个变化可能就是世界格局的变化，比如中美真的打起来了，或者有一方彻底被摁下去了。美国这么多年，搞垮了日本，解体了苏联，就是拼命打压想超过自己的国家。所以，中美在分出美国认为的胜负前，不会有任何实质性的变化。

　　作者/孤寂寒光

　　更多军事国际相关事实，以及观点评论请关注，也可以在评论区留言共同谈论