如何理解协助组织卖淫罪中的“协助行为”？

作者：邓世运刑事律师团队

邓世运律师，北京市炜衡（广州）律师事务所高级合伙人，拥有十余年律师执业经验，主攻网络犯罪、经济犯罪的辩护和刑事危机的合规应对，是广州市律师协会经济犯罪刑事法律专业委员会委员，维护律师执业合法权益工作委员会委员。

根据刑法第三百五十八条第四款，协助组织卖淫罪，是指为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫的行为。如何理解协助组织卖淫罪中的“协助行为”，涉及到协助组织卖淫罪和组织卖淫罪（从犯）的区分。

广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终880号刑事裁定书

案情简介

法院认定，陈某等人共同投资黄金会KTV，并由陈某等人具体负责经营管理。在经营过程中，采用组织多名陪侍小姐与到场客人进行卖淫嫖娼的模式，吸引客人到黄金会KTV消费，从中赚取非法利益。

苟某任职总经理，负责全面管理黄金会KTV及下设部门的日常工作，召开会议，招聘妈咪（商务总监、商务助理）入职。刘某任职商务部经理，负责管理商务部及其下属妈咪，召开会议，向苟某汇报工作。魏某任职商务部主管，协助刘某管理妈咪和小姐（商务员），对小姐上班情况进行考勤等。

为了便于管理，黄金会KTV将妈咪分为八组，宋某等人任商务总监，李某等任商务助理。商务总监和助理职能基本相当，均负责拉客源给客人订KTV包间，客人到场后，安排自己名下或其他妈咪名下的小姐到包间给客人挑选坐台，向客人介绍或暗示小姐可以出钟卖淫。

为逃避执法检查，黄金会KTV安排保安人员在执法机关过来检查时，启动警报装置，然后小姐就会经最近的消防通道离开。麦某任黄金会KTV保安部主管，负责安全保卫工作。

卢某系财务主管，负责管理财务人员，监管黄金会KTV的账目。

裁判观点

法院认为，陈某、苟某、刘某、魏某、宋某李某等人组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，在组织卖淫共同犯罪中，陈某是主犯，苟某等人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；麦某、卢某为组织卖淫者提供帮助，其行为均构成协助组织卖淫罪。

律师评析

帮助犯，是实行犯的对称。实行犯，是指直接实施刑法分则规定的行为的人，帮助犯是指共同犯罪中没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定，以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的；应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。

组织卖淫罪的本质特征在于管理或控制他人卖淫。协助卖淫罪，是组织卖淫罪的帮助行为。根据帮助犯的定义，组织卖淫罪的帮助行为，是指没有直接实施管理或控制他人卖淫，而是向管理或控制他人卖淫的人提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的行为。《解释》第四条第一款规定，

明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。

在上述案例中，法院在阐述裁判理由时指出，其中黄金会KTV的公司股东、高级管理人员、妈咪等直接控制、管理卖淫人员，应认定为组织卖淫罪，而管账人、安保人员因与卖淫人员、卖淫行为无直接管理、控制关系，应认定为协助组织卖淫罪。一审法院（详见广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606刑初4419号刑事判决书）也指出，

组织卖淫罪与协助组织卖淫罪的区分，关键在于各被告人与卖淫人员、卖淫行为的关系。凡参与控制、管理卖淫人员的，或者参与安排卖淫人员进行卖淫活动的，均应认定为组织卖淫罪；明知他人实施组织卖淫而为其招募、运送卖淫人员或者充当保镖、打手、管账人等，与卖淫人员、卖淫行为无直接管理、控制关系的，以协助组织卖淫罪定罪处罚。

在广东省中山市中级人民法院(2020)粤20刑终535号刑事判决书中，类似的裁判思路也有体现，

法院认定，周某先后开设多个卖淫窝点，并雇佣杨某等人员对卖淫窝点进行管理，组织莫某等女青年从事卖淫活动。其中，周某负责对上述卖淫窝点全面管理；杨某等人在各窝点担任管理人员，负责招揽嫖客、带客、收取嫖资、打扫卫生、登记卖淫女服务次数及价格、处理卖淫女与嫖客纠纷、偶尔分发提成给卖淫女等；陈某负责该团伙“外单”卖淫服务，将卖淫女运送至嫖客指定处所进行性交易。
法院认为，周某、杨某等人结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，在共同组织卖淫犯罪中，周某起主要作用，是主犯；杨某等人起次要作用，是从犯。陈某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，应依法惩处。