为什么现在的年轻人都认同周杰伦，贬低罗大佑和李宗盛？

　　现在的华语乐坛，有两个词可以精准形容。

　　一个是牛鬼蛇神，一个是乌烟瘴气，甚至还可以多个不知所以。

　　正如郑钧所说：“现在所有排行榜公信力都崩了，那些很火的歌就跟屎一样”，连“屎”都可以火，如今的华语乐坛已经处于溃烂的边缘。

　　反观吴亦凡、张艺兴、蔡徐坤、肖战之流。

　　他们的歌曲在各大音乐软件上的销量惊人，靠粉丝便能轻而易举地获得热度和经济的双重收获。

　　而那些不断尝试扩充华语乐坛而推出超前或高质量歌曲的老一辈歌手，在数据面前惨败。

　　长久以往，谁还愿意辛苦，轻松上综艺出几首也许他自己都不懂的英文歌就能让歌迷痴狂，资本沸腾。

　　所以不是周杰伦愿意出水准一般的歌曲，而是这个乐坛已被粉圈文化荼毒，市场使然，他也无奈。

　　回看十几年前。

　　任贤齐、谢霆锋等歌手各领风骚数年，接下来便迎来了华语乐坛百家争鸣百花齐放的盛世。

　　周杰伦和王力宏“王不见王”的双超，陶喆、蔡依林、孙燕姿、五月天、罗志祥、潘玮柏、林俊杰等是多强。

　　每个人都有不止一首流传度甚广的作品，嘻哈、蓝调、古典、中国风，基本上囊括了流行乐的大部分曲风。

　　仅周杰伦一人就尝试了超过35种曲风，王力宏以一首《竹林深处》开创了华人嘻哈曲风。

　　也许是这前后极大的落差让现在的年轻人都认同周杰伦，贬低罗大佑和李宗盛。

　　罗大佑的歌曲带有很强的政治隐喻，但却没有古板说教，而是更易传唱，也更好听；

　　李宗盛的产生极高，不仅积极在幕后推动新人，还不遗余力地促进华语流行音乐的不断个性。

　　他们的《明天会更好》、《光阴的故事》、《爱的代价》、《真心英雄》等歌曲都是经典之作。

　　周杰伦是划时代的新一代音乐人，他的创造风格极大改进了华语音乐停滞不前的局面。

　　只不过在《七里香》这张专辑之后，周杰伦的音乐性更多靠向了商业，就连他自己都说搞不懂现在的华语乐坛。

　　毕竟《周杰伦的床边故事》这张周杰伦到目前为止的最后一张专辑，他用心制作的《床边故事》、《土耳其冰淇淋》没有红。

　　反而是口水式爱情歌《告白气球》红遍大江南北，周杰伦曾不止一次面对记者吐槽过很莫名其妙。

　　他们三人的演唱风格与创作理念也大相径庭。

　　罗大佑是吟唱，将一段故事娓娓道来；李宗盛是念唱，把不舍之情倾注在歌曲当中；周杰伦是口齿不清，把歌词也当作旋律的一部分。

　　如罗大佑1982年发行个人第一张专辑《之乎者也》，打破当时流行的民歌曲风 ，带领台湾流行音乐走向毫无前例的批判与省思风潮。

　　随后罗大佑又掀起了一场音乐革命，他引领的黑色摇滚旋风终结了校园民歌运动，丰富了台湾流行乐。

　　李宗盛的歌词不走连篇累牍辞藻的华丽堆砌路线，也少有故弄玄虚，过分意象化和朦胧化以至晦涩难懂的倾向。

　　而是以生活为出发点，用简练朴实、平易近人的文字捕捉听者的心灵感受和感情寄托，将浓浓的感情深藏在理性的文字中。

　　周杰伦是华语乐坛难得一见的全才，唱、作、编都擅长，而且他的嘻哈、R&B更是中西融合的典范。

　　如《双截棍》、《忍者》，既有中国风又有日式风，还不乏欧美音乐的精髓，之后的《乱舞春秋》更是以八段副歌惊艳世人。

　　周杰伦的歌曲总是充满了音乐性和想象力，但总有些人神化周杰伦，这样的行为不仅不值得提倡，还会给他抹黑。

　　现在周杰伦的粉丝与流量偶像的私生饭极其相似，也在搞饭圈那一套。

　　跟他们无法正常探讨，他们认为偶像什么都是好的，其他人不能和偶像比，甚至口不择言地贬低罗大佑和李宗盛。

　　其实，他们都不是一个时代的歌手，列数据没有什么意义，比的应该是作品以及对时代的影响力和对华语音乐的推动。

　　如张伯伦的数据夸张到变态，詹姆斯也厉害，可他的数据很明显比不过张伯伦，那么就可以认为詹姆斯不行吗？

　　不是一个时代的人，这种横向对比就没价值。

　　再比如张艺谋，陈凯歌等人的电影票房加起来都不如贾玲的《你好，李焕英》高，就能说明他们不是好导演吗？

　　诚然，周杰伦成名于新世纪，现在的年轻人对他更了解。

　　罗大佑、李宗盛是上个世纪的音乐人，年轻人们对他们不太了解，然后就一概而论，全盘否定罗李。

　　列销量、荣誉、得奖，罗李肯定比不过周杰伦。

　　一是上个世纪经济水平不高，没那么多颁奖典礼，歌迷也没有那么大的消费能力。

　　二是上个世纪的媒介传播也没新世纪丰富，大众普及度肯定不如周杰伦，这点毋庸置疑。

　　三是华语流行音乐的发展在新世纪初达到了一个巅峰，这是上个世纪所不能比的，如周王陶林的大红。

　　因此列数据横向对比却不考虑其他因素，过于片面和偏颇。

　　再说的影响力，周杰伦开创了一个时代，歌曲都很超前，是难得一见的天赋级的歌手。

　　但罗李也不遑多让，李宗盛促进了华语音乐的工业化，罗大佑促进了华语音乐的文学性，而且他们也影响了与他们同时代的歌手，以及新世纪的歌手。

　　周杰伦很优秀，他们也不差。

　　然而有些周杰伦粉丝却说罗李是远古华晨宇，这种肤浅的认知简直叫人哑口无言。

　　在他们的概念中他们没有听过的歌手就不是好歌手，但是这种悖论很容易被反驳且推翻。

　　如部分极端的周杰伦粉丝肯定没有听过一首肖邦、李斯特的曲，所以他们也不如周杰伦？

　　再说他们的唯数据论，肖战一首《光点》上亿销量，肖战比周杰伦牛，是个伟大的歌手吗？

　　独立思考是个好东西，多学习也是个好习惯，希望那些极端的粉丝有机会。

　　他们所谓的干货就是列数据而已，可是要比数据，哪个流量不能打，他们粉丝的打榜能力简直恐怖。

　　至于作品，那些极端的粉丝已经先入为主。

　　列举《东方之珠》、《童年》、《皇后大道东》、《当爱已成往事》、《爱的代价》、《让我欢喜让我忧》，根本没有什么用？

　　毕竟他们也就知道说华晨宇而已，还以为他是华语乐坛领军人。