飞岸老师为什么挨骂呢？因为她与司马南不是一类人

　　“有些网友，只关心一件事：你是卖国还是爱国。真正卖国的人很少。卖国是需要能力的，不是网友说谁卖国谁就卖国。”这是飞岸老师说的，结果惹怒了不少人，刚骂完阎连科的一颗糖接着再骂飞岸老师是又一个公知。

　　
“卖国是需要能力的，不是网友说谁卖国谁就卖国”，飞岸老师这句话不是没有道理看看历史就知道了，历史上有名的卖国贼哪个不是高高在上的权威人士，秦桧是南宋宰相，李鸿章是直隶总督兼北洋通商大臣，慈禧太后是大清朝的幕后掌权者，汪精卫还当过国民政府常务委员会主席兼军事委员会主席，张景惠、王克敏、梁鸿志、王揖唐、陈公博、周佛海、褚民谊、傅筱庵等等这些卖国贼哪个不是民国的显赫人物。大部分那些给日本鬼子跑腿的，准确的说应该是汉奸，称他们是卖国贼有点抬举他们了。

　　有些人不服气，说难道老百姓连“卖国的资格都没有了”。实际上飞岸老师的本意是批评那些爱国表演艺术家，天天喊着爱国做着爱国生意的人，”我没有说不让您爱国，我的意思是不要轻易相信喊爱国口号的大V”。飞岸老师想说的是，“与其给别人扣卖国的帽子，不如关心下自己有没有失业医疗保障，有没有能力维护自己的权利。多为自己切身利益发发言，关心关心垃圾分类和环境保护，让国家变得越来越好才是真正的爱国！”

　　飞岸老师的名字叫张飞岸，是中国人民大学马克思主义学院副教授，中国人民大学国际关系学院法学博士，斯坦福大学访问学者。主要研究方向：毛泽东思想、社会主义思想史、政治学理论、美国政治。飞岸老师是坚定的社会主义者和反美学者，你看看飞岸老师发的视频，《警告，美国不要逼中国太甚！绝地反击，毛泽东思想会敲响美帝丧钟》，《美国开启新冷战，中国如何拆解美国同盟？毛泽东思想战无不胜！》，所以收获了不少粉丝。很多网友以为飞岸老师和司马南属于一个类型的，都是高举爱国主义旗帜痛斥美帝国主义的。实际上他们根本没有读懂飞岸老师。

　　飞岸老师为什么挨骂呢？因为她与司马南不是一类人。飞岸老师是学院派，研究社会主义和美国政治，发表自己的观点但是没有整天骂别人是汉奸卖国贼，动不动给别人戴帽子打棍子，守住了一个知识分子的底线。司马南是江湖派，是什么学者呢？自称是独立学者，研究方向看起来就是批美和谁是汉奸，政治挂帅，天天一副唯我独革的面孔，当人们发现当年此人如何吹捧重庆的风云人物时就知道所谓的独立性多么可笑。

　　飞岸老师研究社会主义研究毛泽东思想不是照本宣科条条主义，抓住了其实事求是的实质。飞岸老师旗帜鲜明反对极端民族主义，在其《我为什么反对极端民族主义》一文中说，“我真的被极端民族主义惊呆了。爱国好像成为了一门生意。打着爱国主义的旗号，喊喊民族主义的口号就可以圈粉无数，黄金万两”，“很多极端民族主义者崇拜毛泽东，但是他们真的懂毛泽东思想吗？”

　　飞岸老师说，“我的原则是做好自己，按照真实想法表达自己的观点，不迎合别人，不做爱国生意”，“喊口号爱国是最廉价的，什么也不用付出，反而能收割流量。在我看来，喊口号爱国什么也证明不了”，“好好做人，做一个君子，口号，留给别人喊吧”。

　　飞岸老师所批评的正是司马南这样的爱国大V，粉丝喜欢听什么就说什么，迎合大众迎合市场，名利双收。飞岸老师真是在用毛泽东思想思考问题分析问题，属于真正的信仰者。司马南在视频最喜欢引用的是隔壁王奶奶，不管什么问题最喜欢拿王奶奶说事，万能的王奶奶啊到底什么人呢。司马南什么时候也丢不了他的江湖做派。

　　飞岸老师说，“为爱国发声的人很多，为民生发声的人很少”。确实如此，我曾经批司马南天天替美国操心，却很少关心国内的民生。司马南不服气在视频里啰啰嗦嗦辩解了半天，也没说出个一二三四五来。

　　“中国人从不爱中国人，但却很爱国。因为爱人是需要耐心，投入情感，付出时间精力、经济成本的，爱国只需一张嘴，付出口水”，这句话说得很好，勾画出某些人的形象。

　　飞岸老师说，“爱不爱国，就看你愿不愿国家变得更好，就看你愿不愿为国家更好做更好的自己”。

　　司马南境界太高，想着如何拯救水深火热的美国人民。司马南的战场应该在美国，用英语向美国人民宣传挑战美帝国主义，天天在国内发视频美国有几个人听得懂啊，你是说给中国人听还是美国人听呢？