41年前，那个可以用“耳朵识字”的12岁“神童”，后来过得怎样？

不知道你听没听说过“耳朵识字”的故事。1979年3月，《四川日报》报道了一个名叫唐雨的小朋友能通过耳朵识字的神奇故事，1980年2月，唐雨接受了上海《自然杂志》记者的采访，并成为了新一期《自然杂志》的封面人物。

这名叫唐雨的小男孩出生于1967年，是四川省大足县人，时年12岁的他是一名小学生。1979年10月的一天，正在玩耍的唐雨与一位本村村民擦肩而过，不经意间，唐雨的耳朵碰触到了那位村民的上衣口袋，唐雨抬起头问那村民的口袋里是否装着一包“飞雁”牌香烟，没想到口袋里真是“飞雁”牌香烟，这令那位村民感到十分惊讶。

后来，本村的几个大人聚在村口聊天，无意中就提起了这件有趣的事，他们叫来唐雨，背对着他在纸片上写了一个“房”字，然后把纸片揉成一团，让他猜纸上写的什么字。唐雨把纸团放在耳边，迅速说出了答案。就这样，唐雨能用耳朵识字的消息不胫而走。

出于反对唯心主义，老师现场测试

唐雨的小学老师听说了唐雨以耳识字的传闻，不过她们可不信，毕竟教育是传播科学的，决不能宣传唯心主义。老师们一边好奇，一边想打破传闻，所以将唐雨叫到办公室里，随手撕下一张纸，写下三个字然后将其折成纸条让他猜字。没想到，把纸条从耳边放下后，唐雨说:“这不是字，就是一个红疙瘩啊。”

老师们打开纸条一看，可不是嘛，用批改作业的红墨水笔写下的三个字，由于墨水蘸的过多浸成了一个红团。后来，没有在现场观看的老师，又测试了一遍唐雨，结果，所有的字全被唐雨猜中。

曾一度信服“耳朵识字”的媒体

唐雨“耳朵识字”的消息传到了《四川日报》记者的耳朵里，他们也考虑将唐雨的事情发到报纸上，但是作为主流媒体，发表新闻是要对社会负责的，万一是虚假传闻，那可绝对不行！

《四川日报》的记者为了报道的真实性，也找到小唐雨进行了一番“刁钻”的测试。

记者们挖空心思，测试手法可谓多种多样。他们用了钢笔、毛笔、铅笔这三种不同的笔，用不同的颜色写下了“中国”、“四川省”、“安定团结”的字样在纸上，将纸撕成小条，有的揉成纸团，有的折上五六遍，交给唐雨辨认。唐雨每次只用了几分钟，就准确地用耳朵“辨认”出了字，并且说出了字的颜色、是用什么笔写的。

经过报社记者的多轮测试，他们终于相信了唐雨能够用耳朵认字，并写成文章大肆报道。

小男孩唐雨“耳朵识字”的新闻一经发出，就在国内引起了巨大反响，《河北日报》、《南方日报》、《长江日报》等报刊媒体纷纷转载，后又被香港《大公报》、《明报》作为头版头条进行了报道。1980年《自然杂志》的第4期上，唐雨成为了封面人物，还受邀参加了《自然杂志》主持召开的讨论会，唐雨进行了现场表演并接受了测试。一时之间，人们对诸如“耳朵识字”、“透视眼”、“气功”等的“人体特异功能”进行了热烈的追捧。

揭秘“耳朵识字”的把戏

“耳朵识字”的事件见诸报端之后，科学界和医学界也对此产生了关注，不仅四川省科委领导接见了唐雨，就连四川医学院也专门派出一个专家调查组，赶赴大足县，对唐雨进行测试。

1979年3月13日至20日，在为期8天的调查测试后，四川医学院发布了一份关于测试唐雨“耳朵识字”的《四川医学院调查报告》。报告对唐雨“耳朵识字”一事给出了完全否定的结论。

通过阐述整个测试过程和调查组的细致观察，报告认为，在25次实验里，唐雨有时用耳朵“识字”，有时用头顶、小腿、手指甚至是足底进行“识字”。调查组发现，除了6次偷看未果而拒绝说出答案之外，其他19次，唐雨都是偷看了纸条。

报告中指出，唐雨的作弊手法非常灵活，而且多种多样。首先，唐雨会观察四周的情况，如果监视严格，他就会发脾气拒绝认字。其次，如果周围环境可以作弊，唐雨就会故意以借口分散周围人的注意力，用拖延时间的方法来寻找可乘之机。如说用手摸字的时候，他会故弄玄虚地搓开纸条，趁人不备偷看纸上内容，然后再将纸条揉搓成团，过一会就说出纸上的内容。此间，唐雨的手法极快，有如一个魔术师一般。

1979年4月，《国家科委、中国科学院信访简报》第92期发表了《揭穿“耳朵识字”的骗术》一文。时任中宣部部长的的胡耀邦同志看到此文后作出批示，认为这是荒谬绝伦的笑话。著名教育学家叶圣陶先生也在《人民日报》发表《关于耳朵听字的新闻报道》一文，对“耳朵识字”这种荒唐的新闻进行了批评。

此后，《人民日报》发表了一篇名为《从“以鼻嗅文”到“以耳认字”一文》的文章。文章指出：科学是老老实实的学问，来不得半点虚假，更不能猎奇。