截至今天（4月2日）下午3点收盘，*ST银亿（SZ000981）收报2.05元，跌4.65%。
一而再再而三的违约，关于银亿股份的重整，众多股民担心的事还是发生了。
4 月2日，银亿股份有限公司公布公司重整计划执行进展。 公告指出，截至2021年3月31日，银亿股份有限公司重整投资人嘉兴梓禾瑾芯股权投资合伙企业(有限合伙)仅累计支付人民币15亿元(含履约保证金人民币1.53亿元)，剩余投资款、利息及违约金仍未支付，已构成 严重违约 。
重整投资人“严重违约”
银亿方面的态度值得玩味
据*ST银亿近月发布的公告显示，重整投资人梓禾瑾芯已数次违约：
截至2020年12月31日，剩余投资款25.34亿元逾期未支付，构成违约； 截至2021年1月13日，剩余投资款22.34亿元逾期未支付，构成违约； 截至2月1日， 剩 余投资款17亿元 逾期 未支付 ，构成违约 ； 截至3月8日，剩余投资款17亿元逾期未支付，构成违约。
今日的公告，银亿股份直接给出了“严重违约”一词。在致电银亿股份时，记者能从电话中感受到对方语气中一丝“不满”情绪： “严重违约”是董事会定义的，有跟管理人沟通过。 至于重整事宜未来如何发展， 我们也很被动，和你们一样不知道具体情况。 公司董事会正与管理人积极沟通，敦促管理人及时依照法律规定、《重整计划》、《重整投资协议》约定作出包括但不限 于解除《重整投资协议》、启动更换重整投资人等相应措施。 ”
从字面上是否可以这样理解： 银亿方面已经等得不耐烦，在重整管理人未出公告的前提下，将“对方已严重违约、敦促解除协议、启动更换重整投资人”等意思表达了出来？
关于数次延期支付投资款，外界其实也已质疑声一片。
梓禾瑾芯实控人叶骥的合伙人、中芯梓禾董事长郑昕曾为此解释，该 重整投资协议的签署时间非常紧张。 按照重整协议约定，他们是有延期支付的权利，申请延期支付需多交利息，但并不构成严重违约。 他还笃定： “我们对3月底前完成支付是有信心的。 ”
关于是否构成“严重违约”，在《重整投资协议》中写有这么一条： 梓禾瑾芯逾期履行本协议项下支 付投资款义务超过三十（30）日。 可视为梓禾瑾芯严重违约，管理人有权立 即单方终止协议而不视为管理人违约。
*ST 银亿3月9日公告，管理人从有利于维护银亿股份及其债权人、股东的权益的角度出发，在征询银亿股份债权人委员会的意见后决定继续履行协议并督促投资人在2021年3月31日前完成剩余投资款17亿元的支付。
这次到底构不构成“严重违约”，我们还需等管理人公告说明，再看后续。
真相扑朔迷离
一波三折何时能休
从 梓禾瑾芯确定成为重整投资人以来，银亿股份的重整之路就一直处于质疑和变数当中。
先是对梓禾瑾芯受益人叶骥履约能力的质疑。 梓禾瑾芯成立于2020年8月底，实缴资本不详。 叶骥，宁波人，36岁，宁波市产城生态建设集团董事长。 网上未能搜到关于宁波市产城生态建设集团的营收及利润等情况，因此无法百分百还原出叶骥的真正实力。
于是就有人质疑投资资金或来自大额民间拆借。 郑昕为此解释，投资人的每笔资金都是经得起审查的，而且，因为是通过私募股权基金投资的方式，梓禾瑾芯基金是备过案的基金，受监管部门严格管理，对资金来源有一定约束力。
还有人质疑叶骥是熊续强“逃废债”的“马甲”。 郑昕也为此澄清，在重整遴选过程中，是否与债务人（即熊续强）有关联，是所有意向投资人被严格审查的要点，政府相关部门和所有债权人都对这一点非常关注，并在重整投资协议中约定了极为严厉的相关罚则。
而这次，坊间传出叶骥与熊续强的博弈已经白热化。 有人支持熊续强，认为叶骥违约就该承担后果； 也有人理解叶骥，表示既然已经付了15亿元，不付全款肯定有不付的理由。 特别是认为叶骥支付15亿元后理应拿到部分股份，因此有理由要求管理人先履约再支付后续资金。
谁也不会想到，一起重组事宜会演绎得如此瞬息万变。 但无论如何变化，重整管理人都应以企业挽救和债权人权益维护为指引。 是让梓禾瑾芯继续履行协议并督促支付款项，还是根据需要履行相应程序决定更换重整投资人，答案或许很快就能明了。
*ST银亿的“白衣骑士”叶骥是何许人？
文｜《浙商》全媒体主笔 詹雪龙
编辑｜徐燕娜
监制｜苏靖 审核｜余广珠、胡俊翔
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
